ووجد البحث أن هذا النهج كان ممكنا بنسبة 99.1 في المائة، حيث يوفر التصوير المقطعي للقلب دقة تشخيصية جيدة. وشملت الدراسة 114 مريضا يعانون من انسدادات شديدة في أوعية متعددة، مما يحد من تدفق الدم إلى القلب
تم الترحيب بالتجربة السريرية التي شهدت استخدام تقنية المسح الضوئي عالية الدقة لتحديد أمراض القلب باعتبارها تغييرًا محتملاً في علاج القلب.
استخدم فريق من جامعة غالواي صور الأشعة المقطعية لتحديد مرض الشريان التاجي وانسداداته كبديل لتصوير الأوعية التقليدية، وهو إجراء جراحي يتضمن ثقب الأوعية الدموية وإدخال الكابلات واستخدام الأصباغ. وقام الفريق الموجود في مختبر CORRIB الأساسي بالجامعة بتحليل الصور المأخوذة من المرضى في المستشفيات التجريبية في الولايات المتحدة وأوروبا.
ونشر البحث يوم الأحد في مجلة القلب الأوروبية. ووجدت أن هذا النهج كان ممكنا بنسبة 99.1 في المائة، حيث يوفر التصوير المقطعي المحوسب للقلب دقة تشخيصية جيدة دون الحاجة إلى قسطرة تشخيصية غازية. تمت رعاية التجربة من قبل جامعة غالواي وتمويلها من قبل GE Healthcare، ومقرها في شيكاغو، وHeartFlow، ومقرها في ريدوود سيتي، كاليفورنيا.
وقال رئيس التجربة البروفيسور باتريك دبليو سيرويس، أستاذ الطب التداخلي والابتكار في جامعة غالواي: “إن نتائج هذه التجربة لديها القدرة على تبسيط التخطيط للمرضى الذين يخضعون لجراحة لتغيير شرايين القلب. التجربة والدور المركزي الذي تلعبه يضع مختبر CORRIB الأساسي جامعة غالواي على الخط الأمامي لتشخيص أمراض القلب والأوعية الدموية وتخطيط وعلاج مرض الشريان التاجي.”
وشملت الدراسة 114 مريضا يعانون من انسدادات شديدة في أوعية متعددة، مما يحد من تدفق الدم إلى القلب. وقال البروفيسور سيرويس إن الدراسة قدمت إمكانية حدوث “تحول هائل في الرعاية الصحية”. وقال: “باتباع مثال الجراح، يمكن لأطباء القلب التداخليين أن يفكروا بالمثل في التحايل على التصوير السينمائي الغزوي التقليدي والاعتماد بدلاً من ذلك فقط على الأشعة المقطعية للتخطيط الإجرائي”.
“لا يخفف هذا النهج من عبء التشخيص في مختبرات القسطرة فحسب، بل يمهد الطريق أيضًا لتحويلها إلى “أجنحة تدخلية” مخصصة – مما يعزز في نهاية المطاف سير عمل المرضى.” ومن المقرر الآن إجراء تجربة عشوائية تشمل أكثر من 2500 مريض في 80 مستشفى في أوروبا. وقال الدكتور يوشي أونوما، أستاذ أمراض القلب التداخلية بجامعة غالواي والمدير الطبي لمركز أبحاث كوريب، إن هناك العديد من الفوائد من النهج الجديد.
وقال: “إن إجراء القسطرة هو إجراء جراحي وغير سارة للمريض”. “كما أنها مكلفة بالنسبة للخدمات الصحية. وفي حين أن هناك حد أدنى من المخاطر المرتبطة بهذا الإجراء، إلا أنه ليس خاليًا من المخاطر تمامًا.” وتعليقًا على إمكانات الدراسة، أضاف: “قد تغير قواعد اللعبة، وتغير العلاقة التقليدية بين الطبيب العام، وأخصائي الأشعة، وطبيب القلب، وجراح القلب والصدر لصالح المريض”.