يكشف التحقيق الخاص بـ Covid-19 عن إخفاقات “غير مبررة” من قبل حكومة بوريس جونسون بعد وفاة 23000 بريطاني دون داع بسبب فشل قادتنا في التصرف
أصدرت القاضية العليا البارونة هيذر هاليت حكمها القاطع حول كيفية إدارة البلاد خلال جائحة كوفيد 19، وأصرت على ضرورة تعلم الدروس. وخلص رئيس التحقيق إلى أن حكومة بوريس جونسون لم تفعل سوى “القليل جدًا، وبعد فوات الأوان”. والآن بدأ قادتنا الحاليون، بما في ذلك رئيس الوزراء السير كير ستارمر، في التعامل مع نتائج التقرير التاريخي وما يعنيه بالنسبة للبلاد في المستقبل.
وقد لخصت البارونة هاليت الأمر في السطر الأخير من بيان رئيسها: “ما لم يتم تعلم الدروس وتنفيذ التغيير الأساسي، فإن التكلفة البشرية والمالية والتضحيات الناجمة عن جائحة كوفيد 19 ستذهب سدى”. نستكشف هنا أربعة أشياء مهمة كان بإمكان الحكومة القيام بها بشكل مختلف أثناء الوباء.
اقرأ المزيد: يخلص تحقيق كوفيد إلى أن عمليات الإغلاق المتأخرة التي فرضها بوريس جونسون أدت إلى مقتل الآلافاقرأ المزيد: توصل التحقيق إلى أن قاعدة بوريس جونسون كوفيد تنتهك وأن Partygate “تسبب في ضائقة كبيرة”.
1. فرض القيود مبكرًا – لتجنب القيود الأكبر لاحقًا
وقالت الليدي هاليت إن الوزراء كانوا بطيئين للغاية في فرض إجراءات أكثر ليونة “متناسبة ومستدامة” من شأنها أن تحد من انتشار الفيروس. يمكن أن يساهم ترويج الحكومة لغسل اليدين بانتظام وارتداء الأقنعة في بعض الأماكن العامة في تقليل انتشار الفيروس. هناك مجموعة متصاعدة من الخيارات التي كان يمكن للحكومة استخدامها بدلاً من عدم القيام بأي شيء، ومن ثم تنفيذ الإغلاق الوطني الكامل.
وتشمل توصيات أخرى نصح الناس بعدم المصافحة، والالتزام بالتباعد الاجتماعي حيثما أمكن ذلك، وصولاً إلى إغلاق بعض الأماكن العامة مثل الحانات. كل هذه الأمور أفضل من الإغلاق الكامل. وكتبت الليدي هاليت: “لو تم فرض قيود صارمة لا ترقى إلى مستوى الإغلاق الإلزامي قبل 16 مارس 2020 – عندما كان عدد حالات كوفيد-19 أقل – ربما كان من الممكن أن يكون الإغلاق الإلزامي أقصر، أو ربما تم تجنبه بالكامل”.
2. دعم العلماء البريطانيين في تتبع المخالطين
كان الافتقار إلى قدرة الاختبار لدى هيئة الخدمات الصحية الوطنية يعني أنه كان لا بد من التخلي عن اختبار كل من ظهرت عليه أعراض كوفيد في وقت مبكر من الوباء بمجرد إثبات “انتقال العدوى المجتمعي” في المملكة المتحدة. ثم قامت حكومة بوريس جونسون بالاستعانة بمصادر خارجية لتتبع المخالطين بدلاً من تعزيز هيئة الخدمات الصحية الوطنية ومختبرات الصحة العامة المحلية. تم تشغيل مراكز الاتصال هذه من قبل شركات الاستعانة بمصادر خارجية مثل سيركو، ووظفت العديد من معالجي المكالمات الذين ليس لديهم خلفية طبية عن الحد الأدنى للأجور.
وعندما قيل لهم إنهم كانوا على اتصال بشخص مصاب، رفض العديد من أفراد الجمهور الامتثال لتعليماتهم بالبقاء في المنزل والعزل الذاتي. ما أثار حفيظة الكثيرين هو تصنيف مراكز الاتصال الخارجية هذه على أنها “اختبار وتتبع هيئة الخدمات الصحية الوطنية” – في حين أنها كانت منفصلة تمامًا عن خدمة الصحة الوطنية لدينا. استشهد تحقيق Covid-19 بتقرير صادر عن لجنة الحسابات العامة والذي أوضح أن نظام تتبع الاتصال المخصخص فشل في السيطرة على تفشي المرض على المستوى الوطني.
واستمعت إلى عدد من العلماء البارزين في المملكة المتحدة وقادة الصحة العامة الذين أشاروا إلى أن هيئة الخدمات الصحية الوطنية والمجالس المحلية لديها بالفعل عمليات تتبع الاتصال للفيروسات الموجودة. إنهم فقط بحاجة إلى منحهم الاستثمار لتوسيع نطاق أعمالهم بسرعة. وكما أشارت الليدي هاليت في مقدمتها: “أصبح من الواضح أن نظام الاختبار والتتبع لم يكن كافياً لمواجهة الوباء، نتيجة للتخطيط الخاطئ للجائحة. ومع ذلك، فشلت (الحكومة) في اتخاذ الخطوات اللازمة. وهذا يعني أن الإغلاق الوطني أصبح أكثر احتمالاً”.
3. أبقِ الجميع في الداخل
تعد الرسائل العامة أمرًا بالغ الأهمية في حالات الطوارئ الوطنية، وقد سلط التقرير الضوء على كيف قوضت حكومتنا الوبائية مرارًا وتكرارًا نصائحها الصحية. أعلن بوريس جونسون بفخر في مؤتمر صحفي في مارس 2020 أنه لا يزال يصافح الناس في وقت كان المستشارون العلميون للحكومة يدعون الناس إلى التوقف عن فعل ذلك بالضبط.
حضر رئيس الوزراء ومستشاره ريشي سوناك تجمعات في داونينج ستريت في فضيحة بارتي جيت وكان لذلك تأثير مدمر على الامتثال العام. خرق كبير مستشاري جونسون، دومينيك كامينغز، قواعد الإغلاق وقاد عائلته من لندن إلى مقاطعة دورهام، بينما أُجبر وزير الصحة مات هانكوك على الاستقالة لخرقه قواعد التباعد الاجتماعي بعد أن تم تصويره في احتضان رومانسي مع زميل في العمل.
كل هذا دمر أي فكرة أن البلاد كانت في ذلك كله. وجد استطلاع أجرته YouGov أنه من بين 46% من الأشخاص الذين أفادوا أنه من غير المرجح أن يتبعوا القيود خلال عيد الميلاد عام 2021، ذكر 21% أن ذلك يرجع إلى “عدم التزام الحكومة بالقواعد/حفلات داونينج ستريت”.
ذكر تقرير التحقيق بشأن كوفيد-19 أن: “السيطرة على الفيروس كانت تعتمد على فهم الجمهور للمخاطر التي يواجهونها والتصرف وفقًا لذلك. كانت حملة “البقاء في المنزل” فعالة في تعظيم الامتثال في الإغلاق الأول، ولكن بساطتها كانت لها مخاطر، مثل تثبيط أولئك الذين يحتاجون إلى طلب المساعدة الطبية من مغادرة المنزل. وتسببت ادعاءات خرق القواعد من قبل الوزراء والمستشارين في ضائقة كبيرة وقوضت ثقة الجمهور”.
4. وإذا كان عليك الإغلاق… فلا تتأخر
وخلص تحقيق كوفيد-19 إلى أن 48% من الوفيات خلال الموجة الأولى – 23 ألف شخص ماتوا – كان من الممكن تجنبها لو تم فرض الإغلاق قبل أسبوع واحد فقط. وقالت البارونة هاليت إن الحكومة البريطانية فشلت في التحرك في فبراير/شباط 2020، نظراً للوعي المتزايد بخطر انتشار الفيروس الجديد من الصين.
وفي ختام حكمها، قالت البارونة هاليت، كبيرة القضاة: “لقد انتشر فيروس كوفيد-19 في جميع أنحاء العالم بسرعة وتسبب في بؤس ومعاناة لا توصف. ويبلغ الآن عدد الوفيات في جميع أنحاء المملكة المتحدة التي كان الفيروس مسؤولاً عنها أكثر من 230 ألف شخص. وقد نتجت هذه الخسارة المروعة في الأرواح عن انتشار الفيروس في جميع أنحاء المملكة المتحدة في ثلاث موجات متتالية”.
وأضافت في مقدمة تقريرها: “التحقيق لا يدعو إلى عمليات إغلاق وطنية، بل على العكس من ذلك. وينبغي تجنب تقييد حرية الناس بهذه الطريقة الصارمة، مع كل العواقب المدمرة، إن أمكن. تصرفت حكومات المملكة المتحدة، عند اتخاذها الخطوة النهائية لفرض إغلاق إلزامي، على أساس اعتقاد حقيقي ومعقول بأنه كان مطلوبا. ولم يكن أمامها خيار بحلول ذلك الوقت”.