لا يتفق Gwyneth Paltrow مع اعتقاد Blake Lively بأنه “من الأهمية بمكان أن يكون لديك منسق العلاقة الحميمة” على المجموعة.
على الرغم من أن نجمة Gossip Girl ، البالغة من العمر 37 عامًا ، كانت صريحة حول سبب شعورها أنه من الضروري أن يعمل الممثلون مباشرة مع المحترفين للمشاهد الحميمة ، فإن مؤسس GOOP ، 52 عامًا ، لديه عقلية مختلفة تمامًا حول هذه المسألة.
اعترفت الفائزة بجائزة الأوسكار ، التي كانت تقوم بعمل ثلاثة إلى خمسة أفلام سنويًا في ذروة حياتها المهنية في التمثيل ، أن وجود منسق العلاقة الحميمة على مجموعة مارتي سوبريم ، إلى جانب تيموثي تشالاميت ، كان تغييرًا كبيرًا بالنسبة لها.
وقالت لـ Vanity Fair: “هناك الآن شيء يسمى منسق العلاقة الحميمة ، لم أكن أعرف أنه موجود”. “كنت مثل ،” فتاة ، أنا من العصر الذي تصاب به عارية ، ويدخل في السرير ، والكاميرا. “
في النهاية ، كشفت بالترو أنها انتهى بها الأمر إلى طلب منسق العلاقة الحميمة أن يتراجع.
“لا أعرف كيف هو للأطفال الذين بدأوا ، ولكن … إذا كان هناك شخص ما مثل ،” حسنًا ، وبعد ذلك سيضع يده هنا “، سأشعر ، كفنان ، خنق ذلك ،” أوضحت والدة اثنين.
لا يتفق Gwyneth Paltrow مع اعتقاد Blake Lively بأنه “من الأهمية بمكان أن يكون لديك منسق حميمة” على المجموعة (التي شوهد في عام 2023)
لاحظت بالترو أيضًا شخصية شالاميت ، مارتي ماوزر ، “تمارس الكثير من الجنس في هذا الفيلم”.
بعد أن سأل القائم بإجراء المقابلة عما إذا كان هناك “الكثير من المواقف الضعيفة” بينها وبين صديقها كايلي جينر ، أجاب بالترو: “ما وراء”.
واصل المؤدي أن يصف شخصية أنه شخص “متزوج من شخص في مافيا بينج بونج” ويشارك بشكل رومانسي في شخصية تيموثي ، مارتي.
“لقد كانت حياة صعبة للغاية ، وأعتقد أنه يتنفس الحياة إليها ، لكنه نوع من المعاملات بالنسبة لهما” ، أوضح بالترو.
كما وصف بالترو تشالاميت “رمز الجنس لرجل التفكير”.
إنه مجرد مهذب للغاية ، نشأ بشكل صحيح ، كنت سأقول طفل. وقالت The Outlet إنه رجل يأخذ عمله على محمل الجد وهو شريك ممتع.
يعتبر الفيلم عائدًا إلى التمثيل لصالح Paltrow ، حيث قامت مؤخرًا ببطولة The Netflix's The Politician في عام 2019 وأقدمت صوتها إلى عام 2022 قالت وهي حلقة من قصص الرعب الأمريكية لعام 2023.
على الرغم من أنه غير مفوض عالميًا ، إلا أن منسقي العلاقة الحميمة أصبحوا أكثر شيوعًا واعتبروا ضروريين للإنتاج الذي يتضمن مشاهد حميمة ، خاصة بعد حركة #MeToo.
على الرغم من أن نجمة Gossip Girl ، البالغة من العمر 37 عامًا ، كانت صريحة حول سبب شعورها أنه من الضروري أن يعمل الممثلون مباشرة مع المحترفين لمساعدة المشاهد الحميمة على الرقص ، فإن مؤسس GOOP ، 52 عامًا ، لديه عقلية مختلفة تمامًا عن الأمر (يتم رؤيتها حيويًا على ذلك مع مجموعة جاستن بالدوني)
أوضح الفائز بجائزة الأوسكار أن وجود منسق العلاقة الحميمة في مجموعات الأفلام شعر بالخنق وغير الضروري ؛ شوهد تقبيل تيموثي تشالاميت العام الماضي أثناء تصوير مارتي سوبريم
طور الاتحاد الأمريكي للاتحاد الأمريكي لفنانين التلفزيون والإذاعة (SAG-AFTRA) إرشادات تشجع المنتجات على توظيف منسقي العلاقة الحميمة ، وخاصة بالنسبة للمشاهد التي تنطوي على العُري أو ممارسة الجنس المحاكاة.
تتمثل أدوار منسقي العلاقة الحميمة في خلق بيئة مريحة للجهات الفاعلة ، لذلك يشعرون بالأمان والاحترام خلال المشاهد التي تنطوي على ممارسة الجنس أو العري أو العري الجزئي وكذلك الصدمة الجنسية أو الحركات أو المشاهد التي تتصرف بالتراضي أو الأفعال الجنسية غير المتنوعة.
قبل أشهر من اتهام جاستن بالدوني بالتحرش الجنسي ، تحدث ليفلي عن العمل مع منسقي العلاقة الحميمة لمشاهد اتصال جسدية شغوفة على مجموعة أفلامهم التي ينتهي بنا.
في مقابلة مع Digital Spy ، لفتت الانتباه إلى أهمية وجود منسقي العلاقة الحميمة الذين يعملون مع فريق الممثلين على مجموعة من الإجراءات التي تظهر على الشاشة “بأمان”.
عندما سئل عن سلامة العلاقة الحميمة على وجه التحديد على مجموعة الأفلام الخاصة بهم ، أجاب حيوي: “أوه ، هذا سؤال رائع. أعتقد أنه من الأهمية بمكان أن يكون لديك منسق العلاقة الحميمة.
وأشارت إلى أن أي تسلسل حركة آخر يتم تصميمه بعناية على مجموعة الفيلم قبل إضافة أن مشاهد العلاقة الحميمة تتطلب نفس المستوى من الرعاية والتوجيه.
أعتقد أنك ، مثل ، تنسيق الأعمال المثيرة ، وتنسيق الرقص. إنها ، إنها تصميم الرقصات “.
“لذلك ، لكي تكون قادرًا على القول ، كما تعلمون ، لذلك كان هذا ما يحدث هنا ، هنا وهنا في حيلة ؛ وهذا ما يحدث هنا ، هنا وهنا في الرقص. ولكن ، مثل ، الآن يا رفاق فقط ، ضعوا أجسادك معًا وأفواهك وأيًا كان. وأوضحت مثل العمل وقطعها … هذا نوع من السخيفة.
وخلصت إلى أن “لذلك أعتقد أن هذا التصميم أمر بالغ الأهمية لسلامة الجميع”.
قبل أشهر من اتهام جوستين بالدوني بالتحرش الجنسي ، تحدث ليفلي عن العمل مع منسقي العلاقة الحميمة لمشاهد اتصال جسدية عاطفية على مجموعة من أفلامهم التي ينتهي بنا ؛ شوهد في عام 2024
في ديسمبر / كانون الأول ، رفعت ليفلي دعوى قضائية مضايقة جنسية ضد بالدووني ، التي وجهت أيضًا دراما رومانسية الناجحة.
تابعت بالدوني في وقت لاحق إطلاق دعوى تشهير بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي ، ودعايةها وزوجها ، ريان رينولدز.
كما رفع دعوى قضائية ضد تشهير بقيمة 250 مليون دولار ضد صحيفة نيويورك تايمز بسبب تقاريرها عن مزاعم Lively. وقد نفى كل من Baldoni بعضهما البعض ، ونفت نيويورك تايمز اتهامات بالدوني وطلبوا من دعوى قضائية ضد الورقة.
في الشهر الماضي ، أطلقت النابضة بالحيوية على سلفو جديد في عائدها القانوني المستمر مع جوستين بالدوني من خلال الادعاء بأنها لم تكن المرأة الوحيدة التي صنعها غير مرتاح على مجموعة منا.
زعمت نسخة معدلة من شكواها المرفوعة في وقت متأخر من محكمة نيويورك الفيدرالية أنها تثير مطالباتها الأصلية ، وادعى متحدثة باسم الممثلة أن “النساء الأخريات يقتصرن على بليك بشأن عدم الراحة” ، وفقًا للناس.
في بيان لموقع DailyMail.com ، قال محامي Balondi Freedman: “لقد كان عملاؤنا شفافين في تقديم الإيصالات ، ووثائق الوقت الحقيقي والفيديو الذي يظهر قصة مختلفة تمامًا عن ما تم التلاعب به واختيار الكرز إلى وسائل الإعلام. لقد اتخذ عملائنا هذه المسألة وهذه القضايا على محمل الجد على الرغم من النكات التي قام بها المدعي وزوجها علنًا.
وتابع قائلاً: “تمتلئ شكواها المعدلة الساحقة بسماع لا أساس له من الأشخاص الذين لم يكشفوا عنهم والذين لم يعودوا على استعداد للتقدم أو دعم مطالباتها علنًا”. نظرًا لأن الوثائق لا تكذب والناس ، فإن الترسبات القادمة لأولئك الذين دعموا في البداية ادعاءات السيدة ليفلي الخاطئة وأولئك الذين هم شهود على سلوكها سوف تكون مفيدة. ما هو غير مريح حقًا هنا هو افتقار السيدة ليفلي إلى الأدلة الفعلية.
في مقابلة مع Digital Spy ، لفتت الانتباه إلى أهمية أن يعمل منسقي العلاقة الحميمة مع فريق الممثلين على الرقص على تلك الإجراءات التي تظهر على الشاشة “بأمان” (تصور بالدوني في عام 2024)
في ديسمبر / كانون الأول ، رفعت ليفلي دعوى قضائية مضايقة جنسية ضد بالدووني ، التي وجهت أيضًا دراما رومانسية الناجحة. شوهد في يناير 2024
في بيان لموقع DailyMail.com ، قالت محامو Lively Esra Hudson و Mike Gottlieb ، إن شكواه المعدلة ضد بالدوني “تقدم أدلة إضافية كبيرة وإثبات مطالباتها الأصلية”.
وأضافوا أنه “يشمل الاتصالات التي لم يكشف عنها سابقًا” مع Sony Pictures ، وشركة إنتاج Baldoni Wayfarer Studios و “العديد من الشهود الآخرين”.
وبحسب ما ورد يتضمن الإصدار الجديد من الشكوى مطالبة بتشهير إضافية ضد بالدوني لم تكن جزءًا من الوثيقة الأولية ، والتي تم تقديمها عشية رأس السنة الجديدة.
وفقًا لهدسون و Gottlieb ، تقوم Lively بمقاضاة التشهير “بناءً على البيانات الخاطئة المتكررة التي أدلى بها المدعى عليهم عن السيدة Lively منذ أن قدمت شكواها الأصلية …”
قامت أيضًا بتوسيع شكواها لإضافة Jed Wallace وشركة Crisis Pr Street Relations ، Inc. ، كمدعى عليه.
قدمت والاس ، التي نفت لعب أي دور في حملة تشويه ضد نجمة Gossip Girl ، في السابق دعوى قضائية بقيمة 7 ملايين دولار ضدها ردًا على ادعاء Lively في شكواها الأولية بأن شركته “سلاح جيشًا رقميًا” ضدها نيابة عن Baldoni.
طلبت من والاس أن يتم خلع في شكواها الأولية ، على الرغم من أنه كشف في دعاته اللاحقة في وقت سابق من شهر فبراير بأن الطلب قد تم إلغاء الطلب.