يُظهر مقطع تم ظهوره حديثًا في عام 2017 أن أرمي هامر يشير على ما يبدو إلى أن بليك ليفلي كانت “مغنية” في Gossip Girl تمامًا كما تتصاعد دعوى التحرش التي رفعتها Lively ضدها النجم جاستن بالدوني المشارك في فيلم It Ends With Us.
في ظهور Watch What Happens Live جنبًا إلى جنب مع الممثل الكوميدي تشيلسي هاندلر، طلب أحد المعجبين من هامر تسمية “أكبر مغنية” في مجموعة سلسلة CW الشهيرة، حيث ظهر في مهمة لا تُنسى من أربع حلقات في عام 2009.
بعد توقف محرج، تردد أرمي قبل الاعتراف، “دعني أقول فقط أن هذا كان عرضًا صعبًا للتصوير ولم ينتهي بي الأمر بتصوير جميع الحلقات التي كان من المفترض أن أقوم بها لأنه كان تصويرًا صعبًا للغاية.”
وألمحت كلمات هامر المبهمة إلى طرده من المسلسل، إذ أضاف: “كان الأمر أيضًا مثل “أخرجوه من هنا”.
عندما استفسر المضيف آندي كوهين أكثر وسأله عن اهتماماته العاطفية في البرنامج، أجاب أرمي بخجل: “بليك”.
وسرعان ما قال تشيلسي مازحا: “يبدو أنها كانت المشكلة”، وهو ما وافق عليه كوهين، مضيفا: “بالتأكيد، تشيلسي”. هذا بالضبط ما كنت أفكر فيه.
يُظهر مقطع تم ظهوره حديثًا في عام 2017 (في الصورة أعلاه) أن أرمي هامر يشير على ما يبدو إلى أن بليك ليفلي كانت “مغنية” في مجموعة Gossip Girl تمامًا كما تتصاعد دعوى التحرش التي رفعتها Lively ضدها النجم جاستن بالدوني المشارك في بطولة It Ends With Us.
أثناء ظهور Watch What Happens Live جنبًا إلى جنب مع الممثل الكوميدي تشيلسي هاندلر، طلب أحد المعجبين من هامر تسمية “أكبر مغنية” في موقع تصوير سلسلة CW الشهيرة، حيث ظهر في مهمة لا تُنسى من أربع حلقات في عام 2009.
ضحك أرمي من الأمر، لكن ابتسامته الغريبة ورفع حاجبيه بعد أن قال: “لا، لا، هذا ليس ما أقوله”، ألمح إلى أنه لم يكن ينكر ذلك تمامًا.
بينما تواجه Lively اتهامات من محامي Baldoni بنمط التنمر أثناء تصوير فيلم It Ends With Us، يبدو أن تعليقات هامر تصب الزيت على النار بشكل غير مقصود.
لعبت Lively، 37 عامًا، دور البطولة في فيلم It Ends With Us أمام بالدوني، 40 عامًا، الذي أخرج الفيلم أيضًا، والذي تم طرحه في دور العرض في أغسطس الماضي ويتم بثه حاليًا على Netflix.
بعد أشهر من الشائعات، قدمت ليفلي شكوى إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، زاعمة أن بالدوني ارتجل مشاهد تقبيل غير مرغوب فيها وخلق بيئة عمل معادية من خلال التحرش الجنسي وغير ذلك.
بعد يوم واحد فقط، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا يكشف أن بالدوني استأجر فريق علاقات عامة للأزمات “لدفن” ليفلي وتدمير مصداقيتها، ثم رفعت ليفلي دعوى قضائية ضد بالدوني وشركته Wayfarer Studios في وقت لاحق من ذلك اليوم.
رد بالدوني برفع دعوى تشهير بقيمة 250 مليون دولار ضد صحيفة نيويورك تايمز بسبب تقريرها الذي ادعى أنه دفع “لرواية لم يتم التحقق منها وتخدم مصالح ذاتية”.
الآن يقول المحامي بريان فريدمان إن لديه “إيصالات” تظهر “تهديدات Lively المزعومة بالاستيلاء على الفيلم” في بيان جديد صدر لمجلة People يوم الثلاثاء 7 يناير.
وقال: “من المثير للسخرية المؤلمة أن تتهم بليك ليفلي جاستن بالدوني باستخدام وسائل الإعلام كسلاح عندما قام فريقها بتدبير هذا الهجوم الشرس عن طريق إرسال وثائق محررة بشكل صارخ لصحيفة نيويورك تايمز قبل تقديم الشكوى”.
بعد توقف محرج، تردد أرمي قبل الاعتراف، “دعني أقول فقط أن هذا كان عرضًا صعبًا للتصوير ولم ينتهي بي الأمر بتصوير جميع الحلقات التي كان من المفترض أن أقوم بها لأنه كان تصويرًا صعبًا للغاية”.
أشارت كلمات هامر المبهمة إلى طرده من المسلسل، حيث أضاف: “كان الأمر أيضًا مثل “أخرجه من هنا”، مما دفع المضيف آندي كوهين إلى إجراء مزيد من التحقيق والسؤال عن هوية حبه في العرض”.
وسرعان ما قال تشيلسي مازحا: “يبدو أنها كانت المشكلة”، وهو ما وافق عليه كوهين، مضيفا: “بالتأكيد، تشيلسي”. “هذا بالضبط ما كنت أفكر فيه،” (حية في أكتوبر)
بينما تواجه ليفلي اتهامات من محامي بالدوني بنمط التنمر أثناء تصوير فيلم It Ends With Us، يبدو أن تعليقات هامر تصب الزيت على النار بشكل غير مقصود.
“نحن ننشر جميع الأدلة التي ستظهر نمطًا من التنمر والتهديدات بالاستيلاء على الفيلم.”
“لن يكون أي من هذا بمثابة مفاجأة لأنه بما يتوافق مع سلوكها السابق، استخدمت بليك ليفلي أشخاصًا آخرين لتوصيل تلك التهديدات والتنمر في طريقها للحصول على ما تريد”. لدينا كل الإيصالات وأكثر من ذلك.
اتصل موقع DailyMail.com بممثلي Blake Lively للتعليق.
يأتي ذلك بعد أن أدان محامو Lively بالدوني لشنه “المزيد من الهجمات” ضد موكله.
يصر الفريق القانوني لشركة Lively على أن “ادعاءات Lively الجادة بشأن التحرش الجنسي والانتقام” هي في الواقع “مدعومة بحقائق ملموسة”.
“هذا ليس” عداء “ناشئ عن” خلافات إبداعية “أو موقف” قال / قالت “، بدأ بيان محامي ليفلي.
“كما هو مزعوم في شكوى السيدة ليفلي، وكما سنثبت في الدعوى القضائية، انخرطت شركة Wayfarer (استوديوهات) وشركاؤها في دعاية كاذبة غير قانونية وانتقامية ضد السيدة ليفلي لمجرد محاولتها حماية نفسها والآخرين في مجموعة الأفلام،” المحامون وأضاف.