تم الكشف عن الرسائل النصية الشنيعة التي أرسلتها بليك ليفلي مع تايلور سويفت كجزء من الدعوى القضائية بشأن فيلم It Ends With Us.
وتبادل الثنائي تصريحات غير سارة حول جاستن بالدوني، المخرج والنجم المشارك ليفلي في الفيلم، والذي تقاضيه بتهمة التحرش الجنسي.
ووفقا لأوراق المحكمة، وصفت ليفلي بالدوني بأنه “مخرج فيلمي الحمقاء”، بينما وافقت سويفت على مساعدتها قائلة: “سأفعل أي شيء من أجلك!”.
بعد اجتماع حول تغيير السيناريو، وصفت ليفلي سويفت بأنها “أعظم صديق على الإطلاق”.
في نصوص أخرى، قدمت سويفت نصيحة حية حول استخدام إحدى أغانيها في الفيلم واقترحت أن بالدوني لم يكن “إستراتيجيًا”.
قبل نشر مقال صادم في صحيفة نيويورك تايمز يوضح ادعاءات ليفلي في ديسمبر 2024، قالت سويفت لصديقتها: “أعتقد أن هذا الوغد (بالدوني) يعرف أن شيئًا ما قادم لأنه أخرج كمانه الصغير”.
وتكشف أوراق المحكمة أيضًا أن ليفلي تحدثت بسوء بالدوني مع أصدقائها المشهورين الآخرين، بما في ذلك مات ديمون وزوجته لوسي، وزُعم أنها أخبرت بن أفليك أن بالدوني كان “مهرجًا فوضويًا”.
وفقًا لوثائق المحكمة، أقنعت بليك ليفلي تايلور سويفت بمقابلة جاستن بالدوني لتشق طريقها من خلال نص It Ends with Us. وصفه ليفلي بأنه “أحمق” و”مهرج يعتقد أنه كاتب”.
يسعى بالدوني إلى إلغاء الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Lively بعد تقديم طلب ملخص يوضح سبب عدم وجود أي أساس لادعاءات Lively بالتحرش الجنسي
واحدة من أكبر القنابل – في دعوى قضائية مليئة بها – هي الادعاء بأن بالدوني تحرش جنسيًا بليفلي أثناء تصوير مشهد رقص عن طريق سحب شفتيه إلى أسفل رقبتها وإخبارها “إن رائحتها طيبة جدًا”.
وتم الكشف عن النصوص في وثيقة محكمة مطولة قدمت إلى المحكمة الفيدرالية في نيويورك والتي ردت فيها ليفلي على عشرات الادعاءات التي قدمها بالدوني.
وكتب محامو بالدوني في الملف: “في 12 أبريل 2023، طلبت ليفلي من صديقتها، الموسيقي الشهير عالميًا تايلور سويفت، المساعدة.
في إشارة إلى بالدوني على أنه “هذا المخرج الأحمق لفيلمي”، واصلت وصفه بأنه “مهرج” “يعتقد أنه كاتب الآن”.
“لقد طلبت من سويفت الموافقة على النص المنقح الذي كانت تقترحه حتى دون قراءته.”
نص واحد للمغني من Lively يقرأ: “ليس عليك القراءة بالطبع”.
شكك جانب ليفلي في أنها طلبت من سويفت تأييد السيناريو دون قراءته، لكنها “كانت تأمل أن تفعل ذلك”.
شوهدت سويفت وليفلي وهما يغادران منزل برادلي كوبر في عام 2023. وبدا الثنائي مرتاحًا عند خروجهما، مما أثار الفضول حول موضوع التجمع.
يدعي فريق بالدوني أن ليفلي وصفته بـ “المهرج الفوضوي” لصديقها بن أفليك
وفي جزء آخر، تنص وثيقة المحكمة على ما يلي: “وافقت سويفت على تنفيذ أوامر ليفلي، وأرسلت رسالة نصية إلى ليفلي: “سأفعل أي شيء من أجلك !!”
“التقى ليفلي وتايلور سويفت مع بالدوني في شقة ليفلي، حيث أيدت سويفت المسودة المنقحة.” بعد ذلك، كتبت ليفلي إلى سويفت: “لقد كنت بطوليًا للغاية اليوم. لقد لخصت كل لحظة لريان (رينولدز، زوج ليفلي).
“ظللت أتذكر الأشياء. أنت تتلاعب بي وبالعدسات. وتشير إلى نفسك على أنك دميتي. “هذا المهرج” ، في إشارة واضحة إلى بالدوني ، “يقع في حب كل ذلك”. ولكن أيضا مقاومته. أنت أعظم صديق على الإطلاق في العالم.
وفي ردهم، شكك فريق ليفلي في أن سويفت وافقت على تنفيذ “عطاءات” ليفلي.
وزعم محامو بالدوني أيضًا أن ليفلي “أخبرت أصدقاء مشهورين، بما في ذلك مات ديمون ولوسي ديمون وبن أفليك بأنها “أعادت كتابة السيناريو. لقد أخرجت كل ممثل”.
ادعى بالدوني أن Lively استحوذت على الفيلم وأعادت كتابة مشاهد كاملة بمساعدة رينولدز.
قالت ليفلي إنها لخصت كل ما فعلته سويفت من أجلها لزوجها رايان رينولدز
وبحسب محاميي بالدوني، فإنها (ليفلي) أيضًا لم تتردد في التقليل من شأن بالدوني بين جمهورها في هوليوود، واصفة إياه لبن أفليك، على سبيل المثال، بـ«المهرج الفوضوي».
يقول النص المرسل إلى Affleck: “انتهى بي الأمر بإعادة كتابة السيناريو بأكمله وإعادة هيكلته، وانتهى بي الأمر أيضًا إلى إخراج الفيلم عبر “المخرج”/الممثل/المنتج/الممول/رئيس الاستوديو” المهرج الفوضوي”.
ولم يعترض محامو ليفلي على محتوى الرسالة لكنهم قالوا إنه ينبغي أن تؤخذ في سياقها.
وفقًا لمحامي بالدوني، حثت ليفلي أيضًا أصدقائها المشهورين وكولين هوفر، التي كتبت كتاب It Ends With Us، الذي استند إليه الفيلم، على “دعم نسختها من الفيلم على نسخة بالدوني”.
وكان من بين هؤلاء الأصدقاء من القائمة الأولى مات ديمون وزوجته لوسي وبن أفليك وبرادلي كوبر وسويفت.
بينما اشترى بالدوني حقوق الكتاب، أصدرت شركة سوني في النهاية نسخة Lively من الفيلم وسط الضجة حول المزاعم حول سلوكه أثناء التصوير.
وكتب محامو بالدوني: “على سبيل المثال، في رسائل 26 أبريل 2024، ناقشت ليفلي وسويفت خطة لاستخدام أغنية سويفت في المقطع الدعائي للفيلم”.
“كتب سويفت: “إذا كان جاستن استراتيجيًا، فسيكون مثل تايلور سويفت في المقطع الدعائي. لأن هذا يمنحك المزيد من القوة على الفيلم، فهذا حليفك وليس حليفه.”
“أجاب بحيوية: “أنت على حق تمامًا… كان يجب أن يهرب من موسيقاك… يا له من غبي. كانت هذه فرصته الوحيدة في الحصول على مظهر اليد العليا.”
في نصوص بتاريخ 4 و5 ديسمبر 2024، ناقشت ليفلي وسويفت مقالة نيويورك تايمز القادمة، والتي تناولت بالتفصيل ادعاءات ليفلي ضد بالدوني.
ووفقاً لأوراق المحكمة، كتب سويفت: “أعتقد أن هذا الوغد (بالدوني) يعرف أن شيئاً ما قادم لأنه أخرج كمانه الصغير”.
قال محامو ليفلي إنهم لم يناقشوا مقال نيويورك تايمز لكنهم لم يشككوا في صحة النصوص.
ومن بين النصوص الأخرى الموجودة في الملف نص أرسله رينولدز إلى أصدقائه وأصدقاء ليفلي المشاهير.
وجاء في ملف المحكمة: “في 17 مايو 2024، ضغطت ليفلي ورينولدز على مات ولوسي ديمون لدعم نسخة ليفلي من الفيلم”.
“أخبرهم رينولدز أن بالدوني كان” وريدًا خبيثًا (كذا)، معتلًا اجتماعيًا، مع عدم وجود أي إحساس بالحدود أو الخجل تقريبًا. لا أستطيع أن أصدق أنه لم يذهب إلى السجن”.
وتابع التسجيل: “سعيًا لجمهور أوسع، نقلت ليفلي وجهات نظرها السلبية حول الإنتاج إلى آنا وينتور، محررة فوغ المشهورة عالميًا”.
في إحدى الرسائل، بدت وينتور متعاطفة قائلة “كم كان الموقف صعبًا بالنسبة لك” لإخراج الفيلم