شاركت ريبيكا فاردي منشورًا غامضًا بعد الإعلان عن أن منافستها كولين روني من المقرر أن تظهر في برنامج أنا أحد المشاهير… أخرجني من هنا!
ويقال إن كولين، 38 عامًا، كانت حريصة على الانضمام إلى البرنامج لسنوات، لكنها شعرت مؤخرًا بالثقة الكافية لترك عائلتها في المملكة المتحدة.
تزعم التقارير أنها حصلت على أكبر صفقة في تاريخ المسلسل، متجاوزة مبلغ 1.5 مليون جنيه إسترليني الذي حصل عليه نايجل فاراج العام الماضي.
في حين أن ريبيكا، 42 عامًا، قد لا تكون متعطشة للمشاهدة، إلا أنه يقال إن فريقها القانوني يولي اهتمامًا وثيقًا لأي شيء يمكن أن يقال.
يُعتقد أيضًا أنها تحصل على “الانتقام النهائي” من خلال الاشتراك مع ريبيكا، حيث سيتم طردها في وقت مبكر من سلسلة عام 2017.
شاركت ريبيكا فاردي منشورًا غامضًا بعد الإعلان عن أن منافستها كولين روني من المقرر أن تظهر في برنامج أنا أحد المشاهير … أخرجني من هنا!
ويقال إن كولين، 38 عامًا، كانت حريصة على الانضمام إلى البرنامج لسنوات، لكنها شعرت مؤخرًا بالثقة الكافية لترك عائلتها في المملكة المتحدة.
من الواضح أن ريبيكا ليس لديها أي خطط لمشاهدة فترة كولين في برنامج “أنا من المشاهير” إلا إذا كان ذلك لإلقاء القبض عليها وهي تخوض محاكمة بوشتاكر المثيرة للانزعاج.
يتوق المعجبون إلى أن تخبر كولين كل شيء عن دراما واجاثا كريستي في برنامج الواقع، لكن يُقال إنها لا تجازف.
في قصصها على Instagram، شاركت ريبيكا نصًا يقول: “أنا أعتبر الشائعات بمثابة مجاملة. حقيقة أنك تضع اسمي على الطاولات التي لا أجلس عليها تظهر هوسك. ابقِ منزعجًا.
في هذه الأثناء، تعود قضية “واجاثا كريستي” إلى المحكمة بعد أن تقدمت ريبيكا باستئناف ضد دفع مبلغ يصل إلى 1.8 مليون جنيه إسترليني لكولين كتكاليف قانونية.
واشتبك المحامون عن النساء في المحكمة العليا الشهر الماضي حول المبلغ الذي يجب أن تدفعه ريبيكا كتكاليف بعد خسارتها دعوى تشهير في عام 2022، وأكد فريقها القانوني يوم الجمعة أنها تطعن في حكم القاضي.
وفي جلسة استماع استمرت ثلاثة أيام، جادل محامو ريبيكا – زوجة مهاجم ليستر سيتي جيمي فاردي – بأنه يجب تخفيض المبلغ بسبب ما قالوا إنه “سوء سلوك خطير” من قبل الفريق القانوني لكولين.
لكن كبير قضاة التكاليف أندرو جوردون ساكر وجد “في التوازن، ويجب أن أقول فقط فقط”، أن فريق كولين القانوني لم يرتكب أي مخالفات، وبالتالي لم تكن “القضية المناسبة” لتقليل مبلغ المال الذي دفعته ريبيكا ينبغي أن تدفع.
وتظهر وثائق المحكمة أن ريبيكا تقدمت بطلب استئناف، وهو ما أكده محاموها كينجسلي نابلي فيما يتعلق بحكم سوء السلوك.
شاركت ريبيكا قراءة نصية: “أنا أعتبر الشائعات بمثابة مجاملة. حقيقة أنك تضع اسمي على الطاولات التي لا أجلس عليها تظهر هوسك. خليك منزعج'
تزعم التقارير أنها تلقت أكبر صفقة في تاريخ المسلسل، متجاوزة مبلغ 1.5 مليون جنيه إسترليني الذي حصل عليه نايجل فاراج العام الماضي.
يُعتقد أن كولين تحصل على “الانتقام النهائي” من خلال الاشتراك، مع طرد ريبيكا في وقت مبكر من مسلسل 2017.
وفي عام 2019، اتهمت كولين، زوجة مهاجم مانشستر يونايتد السابق واين روني، ريبيكا بتسريب معلوماتها الخاصة للصحافة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
رفعت السيدة فاردي دعوى قضائية ضدها بتهمة التشهير، لكن السيدة القاضية ستاين وجدت في يوليو 2022 أن الادعاء كان “صحيحًا إلى حد كبير”.
وأمر القاضي في وقت لاحق ريبيكا بدفع 90 في المائة من تكاليف كولين، بما في ذلك دفعة أولية قدرها 800 ألف جنيه إسترليني.
قيل في جلسة الاستماع السابقة في لندن أن الفاتورة القانونية التي تطالب بها كولين – 1,833,906.89 جنيهًا إسترلينيًا – كانت أكثر من ثلاثة أضعاف “ميزانية التكاليف المتفق عليها البالغة 540,779.07 جنيهًا إسترلينيًا”، والتي قال جيمي كاربنتر كيه سي، نيابة عن السيدة فاردي، إنها “غير متناسبة”.
وادعى أن فريق كولين القانوني قد ارتكب سوء سلوك من خلال التقليل من بعض تكاليفها حتى تتمكن من “استخدام الفرق الواضح في التكاليف المتكبدة التي تم إنشاؤها لمهاجمة تكاليف الطرف الآخر”، وهو ما كان “مضللًا عن عمد”.
وطالبت ريبيكا بتخفيض بنسبة 50 في المائة في التسوية البالغة 1.8 مليون جنيه إسترليني، حيث زُعم أن كولين كانت تتقاضى رسومًا مقابل إقامة محامٍ في فندق نوبو من فئة الخمس نجوم.
جادل محاموها بأن تقديرات الفريق القانوني المعارض لتكاليف النفقات بما في ذلك فندق فخم وعلامة تبويب الثلاجة الصغيرة المتنازع عليها بشدة كانت مضللة عن عمد وأن هذا يستدعي تخفيض المبلغ الذي كان عليها دفعه.
وأصر روبن دن، محامي كولين، على أنه “لم يكن هناك أي سوء سلوك”، وأنه “من غير المنطقي أن نقول إننا ضللنا أي شخص”.
تعود قضية “واجاثا كريستي” إلى المحكمة بعد أن أطلقت ريبيكا استئنافًا ضد الاضطرار إلى دفع ما يصل إلى 1.8 مليون جنيه إسترليني كتكاليف قانونية لكولين.
وفي عام 2019، اتهمت كولين، زوجة مهاجم مانشستر يونايتد السابق واين روني، ريبيكا بتسريب معلوماتها الخاصة للصحافة عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
رفعت السيدة فاردي دعوى قضائية ضدها بتهمة التشهير، لكن السيدة القاضية ستاين وجدت في يوليو 2022 أن الادعاء كان “صحيحًا إلى حد كبير”.
وأضاف أن الحجة القائلة بضرورة تخفيض المبلغ المستحق كانت “خاطئة” وأن الميزانية “لم تكن مصممة لتكون تمثيلاً دقيقًا أو ملزمًا” لتكاليفها القانونية الإجمالية.
ووصف محامو السيدة فاردي التكاليف القانونية للسيدة روني بأنها “غير عادية”، بما في ذلك أموال المحامي الذي يقيم “في فندق نوبو، وتكبد رسوم عشاء ومشروبات كبيرة بالإضافة إلى رسوم الميني بار”.
وطالبوا أيضًا بمعرفة سبب قضاء خبراء “الطب الشرعي الرقمي” الذين أمرتهم السيدة روني، 350 ساعة في البحث في بيانات وسائل التواصل الاجتماعي، بتكلفة قدرها 140 ألف جنيه إسترليني.
لكن السيد دن قال إن أحد محامي كولين بقي في الفندق فقط بسبب مشكلة في حجزه الأصلي في مكان آخر.
حكم القاضي جوردون ساكر أنه على الرغم من وجود “إخفاق في الشفافية”، إلا أنه لم يكن “غير معقول أو غير لائق بما فيه الكفاية” ليشكل سوء سلوك – حيث حكم بأن مشروع القانون قد تم تطبيقه بشكل مشروع.
وأمر السيدة فاردي بدفع مبلغ إضافي قدره 100 ألف جنيه إسترليني للسيدة روني قبل تحديد المبلغ الكامل المستحق في وقت لاحق.
وقال: “أعتقد أن هناك مجالًا لدفع مبلغ إضافي على الحساب حتى لا يتم إبعاد المدعى عليه (السيدة روني) عن تكاليفها، وأعتقد أن ذلك لا ينبغي أن يزيد عن 100 ألف جنيه إسترليني”.
جلسة الاستماع، التي لم تحضرها أي من المرأتين، تناولت العديد من القضايا الأولية قبل إجراء تقييم كامل للتكاليف في وقت لاحق، والذي سيقرر المبلغ الإجمالي الذي سيتم دفعه.
وقال القاضي جوردون ساكر إن هذا قد يحدث في أوائل عام 2025، لكنه أضاف: “يحتاج الطرفان إلى المضي قدمًا في هذا الأمر ووضعه وراء ظهرهما”.
وقال: “من الناحية الواقعية، من المحتمل أن يتم (التقييم التفصيلي) في العام المقبل، ونأمل في أوائل العام المقبل.”
في عام 2019، زعمت كولين علنًا أن حساب السيدة فاردي هو المصدر وراء ثلاث قصص في صحيفة صن تحتوي على تفاصيل مزيفة نشرتها على ملفها الشخصي الخاص على إنستغرام.
وشمل ذلك سفرها إلى المكسيك لإجراء “اختيار الجنس”، وخطط العودة إلى التلفزيون، وغمر الطابق السفلي في منزلها.
وبعد المحاكمة رفيعة المستوى، حكمت السيدة القاضية ستاين لصالح كولين في يوليو 2022، ووجدت أن المنشور كان “صحيحًا إلى حد كبير”.
وقال القاضي إنه “من المحتمل” أن تكون وكيلة ريبيكا، كارولين وات، قد نقلت المعلومات إلى الصحيفة. وأن زوجة نجم ليستر “علمت بهذا السلوك وتغاضت عنه”.