حصري:
من المقرر أن تروي كولين روني قصتها في فيلم وثائقي متفجر من واغاثا كريستي – بعد أشهر من قيام منافستها ريبيكا فاردي بتسجيل العلامة التجارية لهذه العبارة بعد معركتهما القانونية
الفيديو غير متاح
يمكن للفيلم الوثائقي اللعين لكولين روني عن واجاثا كريستي أن يعرقل أعمال ريبيكا فاردي.
اليوم، ستشارك نجمة التلفزيون السابقة جانبها من القصة سيئة السمعة لأول مرة في سلسلة وثائقية تمت مشاركتها على Dinsey+. على مدى السنوات الأربع الماضية، كان كل من كولين وفاردي على خلاف. في العام الماضي فقط، تورطت مجموعات العمل في نزاع قانوني شهد محاولة فاردي مقاضاة كولين بتهمة التشهير.
شهد فاردي ضد روني في عام 2022 حكم القاضي لصالح كولين. قبل ثلاث سنوات، في عام 2019، اتهمت كولين ريبيكا بشكل مثير بتسريب قصص خاصة إلى وسائل الإعلام البريطانية عبر حسابها على إنستغرام، وهو ادعاء لا تزال تنفيه بشدة. وشهدت معركتهما إحالة القضية إلى المحكمة العليا في مايو 2022 بعد أن رفع فاردي، 41 عامًا، دعوى قضائية ضد روني، 37 عامًا، بتهمة التشهير. ومع ذلك، حكمت القاضية التي ترأست الجلسة، السيدة ستاين، لصالح كولين، وقالت إنه “من المحتمل” أن تكون وكيلة ريبيكا في ذلك الوقت، كارولين وات، “قامت بالعمل المباشر” المتمثل في نقل المعلومات إلى إحدى الصحف.
الآن، من المقرر أن تتحدث كولين المولودة في ليفربول عن القصة الفعلية التي شهدت قيامها بزرع العديد من القصص الكاذبة على صفحتها الخاصة على إنستغرام – بما في ذلك الادعاءات بأنها كانت مسافرة إلى المكسيك لبدء عملية اختيار الجنس – في محاولة لمعرفة من كان. تسريب القصص للصحافة. في وقت سابق من هذا العام، سجلت ريبيكا علامة تجارية لمصطلح “واجاثا كريستي” والذي جاء نتيجة لرد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على تحقيقات كولين.
ومع ذلك، فإن الفيلم الوثائقي كولين ديزني +، قصة واغاثا الحقيقية يشكك في شرعية تحرك فاردي لوضع علامة تجارية على هذا المصطلح، وفقًا لمحامي بارز. وفي حديثه إلى The Mirror، قال جوزيف نافاس، مدير بريتون آند تايم سوليسيتورز: “أثارت علامة ريبيكا فاردي التجارية لمصطلح واغاثا كريستي جدلاً وأثارت مخاوف أخلاقية عندما اندلعت الأخبار لأول مرة.
“أصبحت هذه العبارة، التي تمت صياغتها وسط معركتها القانونية مع كولين روني، رمزًا لفضيحة المشاهير المتعلقة بوسائل التواصل الاجتماعي والخصوصية والثقة. ومن خلال تسجيلها كعلامة تجارية، اكتسبت فاردي السيطرة على استخدامها التجاري، والذي يمكن القول إنه ينتهك حرية التعبير والإبداع الفني. ” وأضاف: “ينظر البعض إلى خطوة فاردي على أنها محاولة لكسب جدل عام. ومع ذلك، إذا كانت هذه نية فاردي، فإن الموقف القانوني يلقي بمفتاح البراغي في الأعمال”.
وأوضح جوزيف أن فاردي قد تواجه تحديات قانونية إذا لم تكن تخطط لاستخدام العلامة التجارية لأغراضها وبدلاً من ذلك قامت بتسجيلها كعلامة تجارية حتى لا يتمكن الآخرون من استخدامها. وفي الوثائق التي حصلت عليها “ميرور”، تغطي علامتها التجارية كل شيء بدءًا من الملابس والمشروبات غير الكحولية والبث والتعليم والجمال. تقدمت بطلب للحصول على العلامة التجارية تحت شركة London Limited Inc Ltd.
وأضاف جوزيف: “في هذه الظروف، يمكن الطعن في التسجيل بموجب قانون العلامات التجارية لعام 1994 وقد يتم إلغاؤه لسوء النية. وهناك خطر من أن يُنظر إليه على أنه “استيلاء على العلامات التجارية” حيث يقوم شخص ما بتسجيل علامة تجارية معروفة بقصد لتحقيق الربح لاحقًا، مما يعيق المنافسين.
“بالإضافة إلى ذلك، يمكن لأصحاب الحقوق السابقة في WAGATHA CHRISTIE الطعن في التسجيل إذا تمكنوا من إثبات ارتباطهم بالعبارة قبل تقديم فاردي طلبًا. ونظرًا للاستخدام الواسع النطاق لهذه العبارة، بما في ذلك البودكاست والدراما التلفزيونية والملابس وحتى المسرحية، فإن هذه التحديات يبدو معقولا، التشكيك في شرعية العلامة التجارية فاردي”.
* كولين روني: يتم إطلاق قصة Real Wagatha على Disney + اليوم.
* اتبع مرآة المشاهير على سناب شات, انستغرام, تويتر, فيسبوك, موقع YouTube و الخيوط.