انقسم عشاق السينما على وسائل التواصل الاجتماعي حول منشور لدينزل واشنطن الأخير، والذي قال فيه الفائز بجائزة الأوسكار مرتين إنه ليس على دراية بأعمال المخرج الراحل ستانلي كوبريك.
واشنطن، الذي يحتفل بعيد ميلاده السبعين في 28 ديسمبر/كانون الأول، يتحدث مع مراسل Collider ستيف وينتراوب في نوفمبر/تشرين الثاني للترويج لفيلمه الأخير، Gladiator II.
عندما سئل عن فيلمه المفضل من كوبريك، قال واشنطن إنه “لم يكن من هواة السينما الحقيقيين” في الوقت الذي أصدر فيه كوبريك أفلامًا مميزة مثل 2001: A Space Odyssey في عام 1968، وA Clockwork Orange في عام 1971.
وقال واشنطن: “أنا لست من هواة السينما – لا، لست من عشاق الأفلام الكبار – كنت في الشارع عندما كان يصنع الأفلام”. “سأكون الشخص الذي يتطلع إلى سرقتك في الخارج عندما تخرج من فيلم كوبريك، حسنًا؟”
“لذلك لم أكن من هواة السينما الحقيقيين.” لم أبدأ التمثيل حتى كان عمري 20 عامًا ولم أبدأ بالذهاب إلى السينما حتى بلغت 20، 22، 23 عامًا.
وأوضح واشنطن بعد ذلك تصريحه قائلاً إنه “عندما كان مراهقًا، ذهب لمشاهدة أفلام مثل” Shaft عام 1971 وSuperFly عام 1972، والتي أخرجها على التوالي الأب والابن الراحل جوردون باركس وجوردون روجر باركس جونيور، الذين كانوا من بين الأفلام. أبرز المخرجين السود في السبعينيات.
انقسم عشاق السينما على وسائل التواصل الاجتماعي حول فيلم دينزل واشنطن (69 عاما) الذي قال فيه الحائز على جائزة الأوسكار مرتين إنه لم يكن على دراية بأعمال المخرج الراحل ستانلي كوبريك.
وأثارت المقابلة مع واشنطن – الحائز على جائزة الأوسكار لأفضل ممثل في دور مساعد عن فيلم Glory عام 1990، وأفضل ممثل في دور رئيسي عن فيلم Training Day عام 2002 – جدلاً عبر الإنترنت من عدد من محبي السينما.
شعر بعض الناس أن وينتراوب – الذي كان يرتدي قميصًا مكتوبًا عليه صورة كوبريك – كان مدّعيًا في افتراضه أن واشنطن تشاركت التجربة الثقافية فيما يتعلق بالسينما.
“أنا سعيد للغاية لأن دينزل فعل هذا!” قال أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي. “إنه بالتأكيد من عشاق الأفلام، لكن ما كان يقوله حقًا هو لماذا يعتقد هذا الرجل أنه يمكنه أن يطلب من شخص مثل دينزل الذي يدافع عن أفلام السود، التحدث عن مخرج أبيض بدلاً من مخرج أسود”.
“نقاد السينما البيضاء لا يطاقون بهذه الطريقة.” الغطرسة التي تمارسها الصحافة من أجل فيلم ما وارتداء قميص لمخرج سينمائي آخر… لسؤال الممثلين عن فيلموغرافيا ذلك الشخص كما لو كانوا متسابقين في عرض ألعاب… إنهم يضعون كل شيء بدءًا من ملابسهم البيضاء للغاية، وفي هذا حالة منظور الذكور البيض.
وأشار المستخدم إلى أن وينتراوب ارتكب الخطأ عندما اعتقد أن “الجميع” يجب أن يتفقوا معه في الفوز بمكانة كوبريك في السينما، “بما في ذلك الممثل الأسود الأكثر شهرة الذي شارك في أفلام لمخرجين سود أكثر من البيض”.
وافق مستخدم آخر على الإشارة إلى أن واشنطن كانت محنكة جدًا بحيث لا يمكنها الوقوع في فخ السؤال الرئيسي الذي يدعم كوبريك.
وقال المستخدم: “كان ينبغي عليهم أن يعرفوا الأمر أفضل من تجربة ذلك مع دينزل، فهو لا يتحمل أبدًا أي حماقة”.
وأشار أحد مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن واشنطن “ربما لا تحب أيًا من أفلام كوبريك التي شاهدها، لكن لا توجد طريقة مهذبة لقول ذلك”.
بدأ مراسل Collider ستيف وينتراوب المحادثة مع واشنطن وسأله عن فيلم كوبريك المفضل لديه
شعر بعض الناس أن وينتراوب – الذي كان يرتدي قميصًا مكتوبًا عليه صورة كوبريك – كان مدّعيًا في افتراضه أن واشنطن شاركت في التجربة الثقافية فيما يتعلق بالسينما.
ولخص أحد المستخدمين رد فعل واشنطن من خلال صورة متحركة شهيرة له وهو يغلق الباب في وجه رجل، مأخوذة من فترة عمله في برودواي عام 2014 وهو يؤدي مسرحية “زبيب في الشمس” للراحلة لورين هانزبيري، الكاتبة المسرحية السوداء البارزة.
وشعر بعض المستخدمين أن واشنطن هي التي خرجت من المقابلة وهي تبدو مدللة في رده.
وقال أحد المستخدمين: “أشعر بخيبة أمل لا تصدق من هذه الإجابة، لماذا يبدو متغطرسًا إلى هذا الحد الآن”.
وأشار آخر إلى فيلم بارز لكوبريك في الثمانينيات بعنوان The Shining، حيث كتب: “إذًا في الأربعين عامًا الماضية لم يشاهد The Shining مطلقًا؟” مضحك جداً.'
لخص أحد المستخدمين رد فعل واشنطن من خلال صورة متحركة شهيرة له وهو يغلق الباب في وجه رجل، مأخوذة من فترة عمله في برودواي عام 2014 وهو يؤدي مسرحية “زبيب في الشمس” للراحلة لورين هانزبيري، الكاتبة المسرحية السوداء البارزة
وشعر بعض المستخدمين أن واشنطن هي التي خرجت من المقابلة وهي تبدو مدللة في رده
واتخذ آخرون نهجا أكثر حيادية في ردهم، حيث قبلوا فرضية أن الممثل المحتفى به لم يكن من عشاق السينما، أو على الأقل أفلام كوبريك.
وقال مستخدم آخر إن واشنطن كانت “صعبة من أجل فقط إذا كانت صعبة”، بينما قال أحد المستخدمين إن السؤال حول كوبريك لم يكن خارج الخط أو يضع افتراضات في لهجته.
وقال أحد المستخدمين: “لماذا يتصرف الجميع بهذه الطريقة هو سؤال طنان، إنه سؤال صحيح”.
اتخذ آخرون نهجا أكثر حيادية في ردهم، حيث قبلوا فرضية أن الممثل المرموق لم يكن من عشاق السينما.
قال أحد المستخدمين: “هذا ليس بالأمر غير المألوف”. “لمجرد أنك جيد حقًا في شيء ما، لا يعني أنك معجب كبير بالفن/الحرف اليدوية.”
وأضاف آخر: “أعتقد أنك تقرأ الكثير عن ذلك – قال دينزل إنه ليس من هواة السينما ولم يكن يجلس لمشاهدة الأفلام عندما كان يكبر”. الأمر بهذه البساطة.