أجرت أكثر من عشرين سلطة محلية في جميع أنحاء إنجلترا وويلز تغييرات بعد أن اكتشف التحقيق أن 69 شخصًا لديهم تفاصيل أهلية غير صحيحة على مواقعهم الإلكترونية
يتم حث الملايين من الأشخاص على “التحقق الآن” بعد أن اعترفت المجالس بارتكاب خطأ على مواقعها الإلكترونية. حذر مؤسس MoneySavingExpert مارتن لويس سابقًا من أن واحدًا من كل خمسة مجالس لديه معلومات غير دقيقة حول أهلية الميزة الرئيسية.
والآن ينصح الخبير المالي الأشخاص بالتحقق مرة أخرى بعد أن قامت أكثر من عشرين سلطة محلية في إنجلترا وويلز بتحديث مواقعها الإلكترونية لتقديم تفاصيل دقيقة. قال MoneySavingExpert، وهو منشور على موقع X، رسميًا على تويتر: “منذ الكشف عن النتائج التي توصلنا إليها يوم الاثنين 12 يناير، قام أكثر من عشرين مجلسًا في إنجلترا وويلز بتحديث مواقعهم الإلكترونية لإدراج المزايا المؤهلة الصحيحة بالكامل.”
وجد تحقيق MoneySavingExpert، الذي نُشر في وقت سابق من هذا الشهر، أن ما لا يقل عن 69 سلطة محلية في جميع أنحاء إنجلترا وويلز لديها تفاصيل غير صحيحة حول الخصم الضريبي لمجلس مقدمي الرعاية المباشرين على مواقعهم الإلكترونية. يشير هذا إلى أن عدد الأشخاص المؤهلين للحصول على الخصم أقل بكثير مما هم عليه بالفعل.
وحذرت من أن “هذا من المحتمل أن يمنع بعض الملايين من مقدمي الرعاية غير مدفوع الأجر من المطالبة بما يحق لهم قانونًا الحصول عليه”. وفحص تحقيقها المعلومات المتاحة عبر الإنترنت من أكثر من 200 من أصل 318 هيئة مسؤولة عن إعداد فواتير ضرائب المجلس في إنجلترا وويلز.
ووجدت أن 69 مجلساً، بما في ذلك سبعة أحياء في لندن، لديها معايير غير كاملة، وبالتالي غير صحيحة. وأضافت: “هذا يعني أن واحدًا من كل خمسة مجالس على الأقل يعرض معلومات غير صحيحة. يمكن أن يؤدي هذا الخصم إلى خصم 25% أو 50% من فاتورة ضريبة المجلس – مع خصم 25% بقيمة 500 جنيه إسترليني سنويًا”.
لم يكن لدى 80 مجلسًا إضافيًا معلومات متاحة بسهولة عبر الإنترنت حول المزايا المؤهلة اللازمة للحصول على الخصم. وحذر الموقع: “من المرجح جدًا أن يؤدي هذا إلى ردع جزء كبير من ما يصل إلى خمسة ملايين من مقدمي الرعاية غير مدفوع الأجر من المطالبة”.
ونصحت بأن المؤهلين للحصول على الخصم يجب أن يعتنوا بشخص يحصل على واحدة من استحقاقات العجز العديدة، ومع ذلك قالت إن السلطات تفتقد بعض استحقاقات العجز الأكثر شيوعًا.
وأضافت: “يؤثر هذا على مجموعة واسعة من الأشخاص، بما في ذلك أولئك الذين يعتني أحد الوالدين بطفل بالغ، وطفل بالغ يعتني بأحد الوالدين، وأشقاء بالغين يعتنون بأخ أو أخت بالغة”. وقالت إن هذا على الأرجح نتيجة لفشل المجالس في تحديث مواقع الويب منذ أن تغيرت قواعد مقدمي الرعاية منذ أكثر من عقد من الزمان، في عام 2013.
بموجب قواعد ضريبة مجلس مقدمي الرعاية المقيمين في إنجلترا وويلز، إذا كان الشخص الذي يعيش في منزل الشخص الذي يقوم برعايته هو المقيم الآخر الوحيد بخلاف الشخص الذي يعتن به، فسيتم تجاهله لأغراض ضريبة المجلس. وهذا يعني أن الأسرة يحق لها الحصول على خصم بنسبة 25% للشخص الواحد.
وقد يكون هذا أعلى إذا كان الشخص الذي تتم رعايته مؤهلاً أيضًا لتجاهل الإعاقة العقلية الشديدة. قبل عام 2013، كانت القواعد تنص على أن مقدم الرعاية يحتاج إلى توفير ما لا يقل عن 35 ساعة من الرعاية المجانية أسبوعيًا لشخص ما في أسرته ليس زوجًا أو شريكًا أو طفلًا أقل من 18 عامًا. يجب أن يتلقى الشخص الذي تتم رعايته واحدًا مما يلي:
- معاش العجز – زيادة المعدل
- بدل الحضور المستمر – زيادة المبلغ
- بدل المعيشة للمعاقين – عنصر الرعاية، معدل أعلى
- بدل الحضور – معدل أعلى
ولكن في عام 2013 تم إضافة فوائد أخرى. هذه هي:
- مدفوعات استقلال القوات المسلحة – أي مبلغ
- بدل الحضور – معدل أقل
- بدل المعيشة للمعاقين – عنصر الرعاية، المعدل المتوسط
- مدفوعات الاستقلال الشخصي – مكون الحياة اليومية، معدل معزز
- مدفوعات الاستقلال الشخصي – عنصر المعيشة اليومية، المعدل القياسي
تختلف القواعد في اسكتلندا ولا تشكل جزءًا من تحقيقات MSE.
في حديثه عند نشر النتائج، قال مارتن لويس: “لا يمكن لمقدمي الرعاية غير مدفوعي الأجر أن يثقوا بمعلومات المجالس حول الخصومات الضريبية لمجلس مقدمي الرعاية. يجب على جميع مقدمي الرعاية الذين اعتقدوا أنهم غير مؤهلين بعد التحقق من مواقع المجالس الإلكترونية التحقق مرة أخرى (استخدم صفحات مساعدة Carers UK). إذا فاتتك الفرصة بسبب المعلومات السيئة للمجالس، فاطلب خصمًا بأثر رجعي إلى نقطة الأهلية الأولى، على الرغم من أن المجالس المختلفة لها قواعد مختلفة.
“إن خمسة وثلاثين ساعة في الأسبوع من الرعاية غير مدفوعة الأجر ليس بالأمر الهين. فهذا الجيش الذي يضم ما يصل إلى خمسة ملايين من مقدمي الرعاية يوفر عمودًا فقريًا صامتًا وغير شاكر في كثير من الأحيان، وهو ما يزيل العبء عن كاهل هيئة الخدمات الصحية الوطنية ونظام الرعاية – مما يقلل التكلفة على الدولة.”
وأضاف: “مما يزيد الأمر سوءًا حقيقة أن صفحات Gov.uk الرئيسية حول ضريبة المجلس لا تدرج المزايا المؤهلة للحصول على الخصم – مما يجعل من الصعب على دافعي الضرائب في إنجلترا معرفة ما إذا كانوا مؤهلين أم لا. نحن نكتب إلى جميع المجالس المعنية لنطلب منهم تحديث مواقعهم الإلكترونية بشكل عاجل والتأكد من أن سياساتهم الداخلية متوافقة.
“سأقوم أيضًا بإبلاغ وزارة الإسكان والمجتمعات والحكم المحلي بهذه المعلومات. ويجب أن تعمل مع المجالس على خطة واضحة لضمان أن تكون معلومات ضريبة المجلس واضحة ودقيقة ويمكن الوصول إليها.”
للحصول على أحدث نصائح توفير المال وأخبار التسوق والمستهلك، انتقل إلى موقع ويب Everything Money الجديد.