يعتقد ما يقرب من نصف البريطانيين أن الحكومة يجب أن تشطب بعض أو كل ديون الطلاب، كما أشار مارتن لويس إلى خطط المستشارين لتجميد حد سداد الخطة 2
أظهر استطلاع حديث للرأي أن ما يقرب من نصف البريطانيين سيؤيدون الحكومة شطب بعض أو كل ديون الطلاب.
وجدت YouGov أن 44% من البريطانيين يعتقدون أن الحكومة يجب أن تشطب بعض أو كل ديون الطلاب، بما في ذلك 55% من الخريجين. ومن بين أولئك الذين يؤيدون شطب بعض الديون على الأقل، يؤيد 36% شطبها بالكامل.
يعتقد ما يقرب من سبعة من كل عشرة بريطانيين أن الرسوم الدراسية البالغة 9000 جنيه إسترليني سنويًا هي “مرتفعة جدًا”، وكذلك أسعار الفائدة التي تبلغ حاليًا 6٪. وعلى الجانب الآخر، يقول 55% من البريطانيين إن الطلاب، وليس دافعي الضرائب، هم الذين يجب أن يمولوا الجامعات.
يأتي ذلك في الوقت الذي انتقد فيه مارتن لويس قرار المستشار بتجميد حد الراتب لتسديد قروض الطلاب للخطة الثانية.
وفي ميزانية الخريف، أكدت المستشارة راشيل ريفز أن التجميد لمدة ثلاث سنوات سيبدأ في أبريل 2027، مما يعني أن السداد سيبقى عند 29385 جنيهًا إسترلينيًا بدلاً من الارتفاع مع التضخم.
اقرأ المزيد: وأوضح صراع قرض الطالب مارتن لويس وراشيل ريفزاقرأ المزيد: يصوت النواب على إنهاء حد إعانة الطفلين في “خطوة حاسمة” لمعالجة الفقر
وقال لويس إن قرار تجميد العتبة “ليس بالأمر الأخلاقي”. ويقول إن الحكومة تغير بشكل غير عادل شروط العقد الذي وقعه الشباب بالفعل.
ويعتقد لويس أن القروض الطلابية يتم تنظيمها قانونيًا كعقود وليس كضريبة قياسية، على الرغم من أن الحكومة تعاملها على أنها الأخيرة. وأعرب عن قلقه من أن هذه الخطوة تتعامل مع الديون كضريبة مرنة يمكن تعديلها حسب رغبة الحكومة.
قال ريفز: “من المهم ألا تضطر إلى البدء في سداد قرض الطالب حتى تكسب ما يكفي من المال، وهذا هو الهدف من نظام قروض الطلاب، أن تحصل على القرض، وتحصل على ذلك التعليم الجامعي الرائع ولا تسدده إلا إذا كنت تستطيع ذلك، إذا كنت تستطيع ذلك.
“من الواضح أنه بعد فترة من الوقت، يتم شطب هذا القرض بالكامل. لذا، إذا كنت قادرًا على الحصول على وظيفة تدفع أجرًا جيدًا، فسوف تسدد هذا المال بشكل أسرع، ولكن إذا لم تتمكن أبدًا من السداد، فسيتم شطب هذا القرض في النهاية. أعتقد أن هذا نظام عادل”.
وقد حث لويس، الذي أسس شركة Money Saving Expert، المستشار علنًا على إعادة التفكير في السياسة قبل أن تدخل حيز التنفيذ.
قال: “لا أعتقد أنه من الأخلاقي أن تقوموا بتجميد حد السداد بهذه الطريقة… لم تقل أن الشروط متغيرة. هذا ليس صحيحا. يرجى إعادة التفكير”.
وأضاف لويس أنه يعتقد أن خطة السداد تعمل بمثابة عقد للطلاب، وأن الحكومة “تغير الشروط من جانب واحد”.
“أنت تخبر الشركات بأنها لا تستطيع القيام بذلك – ولا ينبغي عليك أن تفعل ذلك أيضًا … لن يُسمح بذلك لأي مقرض تجاري، فهو يتعارض مع جميع أشكال قانون المستهلك.”