اتخذت تايلور سويفت أكبر خطوة لها حتى الآن لمنع شركة للسلع المنزلية من وضع علامة تجارية لشعار جديد تدعي أنه يشبه إلى حد كبير توقيعها.
وفي ملف يوم الأربعاء، طلبت سويفت من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي منع جهود شركة Cathay Home Inc. للحصول على علامة تجارية فيدرالية لـ “Swift Home”، وفقًا للوثائق التي اطلعت عليها صحيفة ديلي ميل.
تدعي نجمة البوب البالغة من العمر 36 عامًا في ملفها أن السماح لشركة Cathay بوضع الاسم والشعار كعلامة تجارية قد يؤدي إلى “ارتباك” بين معجبيها، الذين قد يعتقدون خطأً أنها تقف وراء منتجات الفراش.
كشفت صحيفة ديلي ميل سابقًا أن شركة حقوق الصور التابعة لشركة Swift، TAS Right Management، قد أشارت إلى معارضتها لشعار Swift Home الجديد لشركة Cathay في ديسمبر 2025.
وأظهرت الإيداعات التي اطلعت عليها صحيفة ديلي ميل أنه تم منح فريق المغني تمديدًا حتى ديسمبر 2026 لتقديم وثائق المعارضة. وقاموا بتعيين المحامية ريبيكا ليبويتز، وهي شريكة في شركة محاماة المشاهير Venable LLP، في واشنطن العاصمة.
محل الخلاف في الملف الجديد هو الجزء “Swift” من شعار Swift Home الجديد لشركة Cathay، والذي يتميز بنسخة متصلة من الكلمة مع علامة swoosh على شكل جناح في نهاية الكلمة.
في ملف تم تقديمه يوم الأربعاء، طلبت تايلور سويفت من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي منع جهود شركة Cathay Home Inc. للحصول على علامة تجارية فيدرالية لـ “Swift Home”، وفقًا للوثائق التي اطلعت عليها صحيفة Daily Mail؛ تم تصويره في فبراير 2025 في لوس أنجلوس
تدعي نجمة البوب البالغة من العمر 36 عامًا في ملفها أن السماح لكاثاي بوضع علامة تجارية على الاسم والشعار قد يؤدي إلى “ارتباك” بين معجبيها، الذين قد يعتقدون خطأً أنها تقف وراء منتجات الفراش؛ تم تصوير توقيعها كعلامة تجارية من ملفها
يزعم ملف Swift أن النصف الأول من شعار Swift Home يشبه إلى حد كبير كيفية توقيعها على اسمها الأخير. يحتوي النصف الأول من الشعار على كلمة “Swift” متصلة إلى حد ما؛ في الصورة في معرض من ملف سويفت
يزعم ملف Swift أن النصف الأول من شعار Swift Home يشبه إلى حد كبير الطريقة التي توقع بها اسم عائلتها.
تواصلت صحيفة ديلي ميل مع المحامين الذين يمثلون شركتي Swift وCathay Home Inc.، لكن لم يستجب أي من الطرفين بعد.
يدعي ملف Swift أن شعار Swift Home “المعروض بخط نصي منمق للغاية يتمتع بشهرة وسمعة كافية بحيث أنه عند استخدامه مع سلع مقدم الطلب، فإنه سيشير بشكل خاطئ إلى وجود اتصال”.
تقدمت شركة Cathay Home بطلب للحصول على علامة تجارية على Swift Home في أكتوبر من العام الماضي.
تبيع العلامة التجارية منتجات Swift Home الخاصة بها – والتي تشمل الملاءات والبطانيات والألحفة والوسائد والمراتب ومنتجات الحمام – لدى تجار التجزئة بما في ذلك Amazon وBed Bath & Beyond وBloomingdale’s وCostco وThe Home Depot وKohls وMacy’s وTarget وWalmart، من بين العديد من المتاجر الأخرى.
وقال محامي العلامات التجارية جوش جيربن، الذي أعلن لأول مرة عن الدعوى، لرويترز يوم الخميس إنه على الرغم من معارضتها لطلب العلامة التجارية كاثي، إلا أن سويفت عارضت عددًا أقل من العلامات التجارية مقارنة بنجوم القائمة الأولى الآخرين.
وقال جربين: “في العادة، إذا استثمر شخص ما في الملكية الفكرية بقدر ما يفعل تايلور، فإننا سنرى المزيد من النشاط في مكتب العلامات التجارية”. “لم يكن هناك هذا الجهد الإنفاذي أو الشرطي القوي حقًا حول “Swift”.”
اقترحت جربن أيضًا أن أوجه التشابه بين توقيع سويفت والشعار يمكن أن تكون العامل الحاسم في قرارها باتخاذ الإجراء.
يدعي ملف Swift أن شعار Swift Home “المعروض بخط نصي منمق للغاية يتمتع بشهرة وسمعة كافية بحيث أنه عند استخدامه مع سلع مقدم الطلب، فإنه سيشير بشكل خاطئ إلى وجود اتصال”؛ تم تصويرها في برنامج The Tonight Show في عام 2021
تقدمت شركة Cathay Home بطلب للحصول على علامة تجارية على Swift Home في أكتوبر من العام الماضي. وهي تعرض منتجات Swift Home – بما في ذلك الفراش والمراتب ومنتجات الحمام – لدى تجار التجزئة بما في ذلك Amazon وBed Bath & Beyond وCostco وHome Depot وKohl’s وMacy’s وTarget وWalmart وغيرها.
قامت سويفت بتسجيل علامة تجارية لأول مرة على نسخة من توقيعها المتصل في عام 2010، وتم تسجيل نسخة مؤخرًا في عام 2014.
كما قامت بتسجيل نسخة مطبوعة من اسمها في عام 2018، وتم إدراج الإصدارات المختلفة لعلاماتها التجارية في أحدث تسجيل لها.
على الرغم من أن دعوى سويفت هي التصعيد الأكثر أهمية في معركتها التجارية مع كاثي، إلا أنها ليست المرة الأولى التي تتصادم فيها مع العلامة التجارية للسلع المنزلية.
ربما يكون الدافع الأخير لرد سويفت ضد شركة Cathay Home هو استخدامها صفيقًا لاسمها – وحتى موسيقاها – للترويج لمنتجاتها في منشور تمت مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي.
في 3 أكتوبر، نشرت الشركة صورة على إنستغرام لكلب يرتدي سماعات الرأس ويستلقي على فراشه بينما يمسك غلاف ألبوم سويفت الأخير، The Life of a Showgirl.
جاء في التعليق: “المزاج الحالي: الحصون الشاملة والسيدة سويفت تتكرر.” هنا في @cathayhomeinc، نحن نؤمن بأهمية الارتقاء بكل لحظة حتى التعافي من انخفاض الألبوم الشهير!’
ظل المنشور عامًا على الملف الشخصي للشركة على Instagram حتى 12 ديسمبر على الأقل، ولكن يبدو أنه تم حذفه منذ ذلك الحين.
دخل الصراع بين Swift وCathay Home لأول مرة عندما تقدمت العلامة التجارية للمفروشات بطلب للحصول على العلامة التجارية “Swift Home” في يوليو 2015.
ربما يكون الدافع الأخير لرد فعل Swift ضد شركة Cathay Home هو استخدامها صفيقًا لاسمها – وحتى موسيقاها – للترويج لمنتجاتها في منشور تمت مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي
يعود الخلاف بين الاثنين في الواقع إلى عام 2015، عندما تقدمت شركة Cathay Home لأول مرة بطلب للحصول على العلامة التجارية “Swift Home”، لكن تايلور لم تتبع ذلك أبدًا. لم يكن الشعار السابق يحتوي على النسخة المتصلة من “Swift” والتي أصبحت الآن نقطة خلاف
كان الشعار السابق مختلفًا بشكل ملحوظ عن أحدث نسخة مخطوطة، وكان يحتوي على كلمة “Swift” بأحرف صغيرة مع تقسيم حرف “i” عموديًا باتجاه الجانب الأيسر بخط أبيض رفيع.
تمت كتابة “الصفحة الرئيسية” بنفس الخط، ولكن تم استبدال “o” برمز طاقة مشابه مع خط عمودي قصير يقطع الجزء العلوي من الدائرة.
على الرغم من إبداء معارضتها، يبدو أن سويفت لم تقدم أبدًا أي طلب رسمي يعارض العلامة التجارية، والتي تم تسجيلها لاحقًا في سبتمبر 2016 تحت فئة ملاءات الأسرة وأغطية الوسائد والبطانيات والمناشف.
عندما جددت كاثي هوم العلامة التجارية بعد خمس سنوات، لم تعترض سويفت على ذلك، ولكن يبدو أن أحدث طلب للعلامة التجارية قد غيّر المعادلة بالنسبة لها.