جاستن بالدوني و بليك الحيويةيطلق محاموها على بعضهم البعض على اقتراح Livel ينتهي معنا قدم المخرج ضدها.
برايان فريدمان وصفت هذه الخطوة بأنها “بغيضة” ووصفتها بأنها “إساءة استخدام النظام” من خلال بيان صدر ل الولايات المتحدة الأسبوعية يوم الخميس 20 مارس.
وقال عبر البيان: “إن حركة السيدة ليفلي الأخيرة لرفض نفسها من الكارثة التي بدأت بها الذات التي بدأتها هي واحدة من أكثر الأمثلة البغيضة على إساءة استخدام نظامنا القانوني”. “يتم وضع القواعد الصارمة في مكانها لحماية الأبرياء والسماح للأفراد بالدفاع عن أنفسهم بحق. لا يُقصد من القوانين الملتوية والبراعة من قبل النخب المميزة لتناسب أجندتهم الشخصية.”
وتابع قائلاً: “كما قلنا أمس استجابةً لقياسات السيد رينولدز نفسها الجبانة ، سنواصل محاسبة السيدة ليفلي على تصرفاتها من الخبث الخالص والتي تشمل زائفة من موكلي من المضايقات والانتقام. سيتم إدانة مطالباتها الخيالية بشكل سريع مع التحركات الاكتشاف إلى الأمام بسهولة مع إثبات فعلي ،”
انتقد متحدث باسمه البيان المفعم بالحيوية نحن وصلت إلى التعليق.
“إن موجة الإجابات في وقت متأخر من الليل – بدلاً من الاقتراحات التي تفرضها – تكشف أن (المدعى عليهم بالدوني والطويقي) يعلمون أنه ليس لديهم حجج قانونية قادرة على رفض شكوانا”. نحن في يوم الجمعة ، 21 مارس. “لقد قبلوا بدلاً من ذلك أن شكوى السيدة ليفلي تنص على ادعاءات قانونية صالحة بأنهم لا يستطيعون حشد سبب واحد لرفضه. وفي الوقت نفسه ، انتقل كل شخص والكيان الذي قام به فريق Baldoni-Wwayfarer الذي تم مقاضاته إلى رفضه.”
في وقت سابق من يوم الخميس ، قدم ليفلي ، 37 عامًا ، اقتراح رفض الدعوى ، وفقًا للوثائق التي شاهدتها نحن.
“هذه الدعوى هي إساءة معاملة عميقة للعملية القانونية التي ليس لها مكان في المحكمة الفيدرالية. يحظر قانون كاليفورنيا الآن صراحة دعوى قضائية ضد الضحايا الذين يتخذون قرارًا بالتحدث ضد التحرش الجنسي أو الانتقام ، سواء في دعوى قضائية أو في الصحافة ،” محامو ليفلي مايك غوتليب و إسرا هدسون قال نحن في بيان.
واصل البيان ، “هذه الدعوى القضائية التي لا جدال فيها وانتقامي تتجه أولاً إلى ثلاث عقبات قانونية ، بما في ذلك التقاضي ، والتقرير العادل ، وامتيازات التحرش الجنسي ، والتي تحتوي الأخير على حكم إلزامي لتغيير الرسوم ضد Ms. إن “محاولة الأطراف لمقاضاة السيدة ليفلي” في النسيان “قد خلقت فقط المزيد من المسؤولية عنهم ، وبفضل ذلك ، بالنظر إلى ما فعلوه”.
وقال متحدث باسم ليفلي نحن، “الحقيقة المؤلمة هي أن السيدة ليفلي ليست وحدها في مقاضاة التشهير بعد التحدث عن التعرض للضايق الجنسي في العمل. وهذا هو السبب في أن كاليفورنيا سنت مؤخراً 933 ، فإن الحادث المميز للاتصالات الممتلة للاعتداء الجنسي أو التحرش أو التعرف على المطالبة القانونية ، وهو ما يدوينه في القسم المدني في كاليفورنيا 47.1. الحماية ، وأن هناك قانونًا محددًا يحميهم صراحة من إسكات أو تدمير مالياً من خلال دعوى تشهير لأن لديهم الشجاعة للتحدث “.
تورطت بالدوني ، 41 عامًا ، وحيوية في الجدل منذ أن تم تكليفها في تكيف الفيلم كولين هوفر أفضل رواية مبيعًا ، ينتهي معنا.
تحديث: 1/7/24 ، 12 مساءً بالتوقيت الشرقي – أصدر برايان فريدمان ، وهو محامي جوستين بالدوني ، البيان التالي رداً على فريق ليفلي: “من المفارقات المؤلمة أن بليك ليفلي يتهم جاستن بالدوني بوجود أسلحة وسائل الإعلام عندما قام فريقها بتنظيم هذا الهجوم المفرغ من خلال إرسال المستندات المفرطة في نيويورك.
بعد أن انتشرت الشائعات التي قد تتخلى عنها بالدوني والحيوية في أغسطس 2024 أثناء الترويج للفيلم ، أكد الزوجان هناك عداء عندما تم إطلاق الدعاوى القضائية بعد أشهر.
في ديسمبر 2024 ، اتهمت بيلدوني بيلدوني بالتحرش الجنسي وإطلاق حملة تشويه ضدها (ترفض بالدوني هذه الاتهامات.)
من جانبه ، استمرت بالدوني في رفع دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي ريان رينولدز، ودعايةها في يناير ، مشيرة إلى التشهير من بين مطالبات أخرى. نفى الزوجان الاتهامات. قدم رينولدز رفع الدعوى في وثائق المحكمة التي تم الحصول عليها من قبل نحن يوم الثلاثاء 18 مارس.