لقطات من كاميرا الجسم لم تُعرض من قبل لويجي مانجيونيأكد اعتقال ادعاء فريق الدفاع عنه بأن الشرطة استجوبت القاتل المتهم لمدة 20 دقيقة تقريبًا قبل أن تقرأ له حقوق ميراندا الخاصة به.
قام المدعون بتشغيل مقاطع الفيديو – التي لم يتم نشرها للجمهور – في المحكمة هذا الأسبوع خلال جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة في قضية مانجيوني بولاية نيويورك بشأن مقتل الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare في ديسمبر 2024. بريان طومسون. طلب محامو مانجيوني حذف أي تصريحات أدلى بها موكلهم البالغ من العمر 27 عامًا للشرطة قبل إبلاغه بحقه في التزام الصمت من محاكمته القادمة.
وفي أحد المقاطع التي عرضت يوم الثلاثاء 2 ديسمبر ضابط جوزيف ديتويلر شوهد من قسم شرطة ألتونا في بنسلفانيا يقترب من مانجيوني داخل مطعم ماكدونالدز ويسأل عن اسمه. ورد مانجيوني قائلاً: “مارك روزاريو” وسلم ديتويلر ورجل دورية آخر، تايلر فراي، رخصة قيادة مزورة من نيوجيرسي بهذا الاسم، وفقًا لما ذكرته شبكة ABC News.
وقال ديتويلر لمانجيوني في اللقطات، التي شهد يوم الثلاثاء إنها كذبة، قبل أن يسأل المشتبه به مرارًا وتكرارًا عما إذا كان قد زار نيويورك مؤخرًا: “اتصل شخص ما وقال إنك مشبوه”. ثم سأل ديتويلر مانجيوني عما إذا كان في بنسلفانيا لزيارة عائلته، فأجابه مواطن ماريلاند: “آه، لا، أنا بلا مأوى”.
ومع وصول المزيد من ضباط الشرطة إلى مكان الحادث، واصل ديتويلر استجواب مانجيوني، وسأله عن سبب “توتره” وحذره من استخدام بطاقة هوية مزورة محتملة. في النهاية، اعترف مانجيوني في فيديو الكاميرا بأنه “من الواضح أنه لم يكن يجب عليه” إعطاء اسم مزيف ومشاركة اسمه الحقيقي.
وأوضح: “كانت هذه هي بطاقة الهوية التي كانت لدي في محفظتي”. “كان لدي هوية مزورة.”
بعد قبول مانجيوني، ضابط ألتونا ستيفن فوكس بدأ في قراءة حقوقه – بعد حوالي 19 دقيقة من اقتراب ديتويلر وفراي من المشتبه به لأول مرة – ثم قيدوا يديه لأنه عرّف عن نفسه بشكل خاطئ.
أظهرت اللقطات ضباط الشرطة وهم يفتشون سترة مانجيوني وحقيبة ظهره، وهي نقطة خلاف أخرى لمحاميه، الذين جادلوا بأن سلطات إنفاذ القانون لم يكن لديها مذكرة في ذلك الوقت، وبالتالي انتهكت المزيد من الحقوق الدستورية لموكلهم.
أشار ديتويلر في شهادته يوم الثلاثاء إلى أن الشرطة لم تبدأ بتفتيش حقيبة مانجيوني – التي ادعى المدعون أنها تحتوي على مسدس مطبوع ثلاثي الأبعاد ودفتر ملاحظات يصف نية “ضرب” (خطأ إملائي في كلمة “whack”) مديرًا تنفيذيًا للرعاية الصحية – إلا بعد أن تم اعتقاله.
وفقًا لموقع جوستيا القانوني، يجب على جهات إنفاذ القانون “تقديم تحذيرات لميراندا قبل الانخراط في أي نوع من الاستجواب الاحتجازي”. ومع ذلك، “إذا وجد القاضي أنه كان من الممكن أن يبتعد الشخص عن الاستجواب قبل الاعتقال، فإن أي شيء يقوله الفرد يمكن استخدامه ضده في المحكمة، على الرغم من أنه لم يتلق بعد تحذيرات ميراندا”.
المحامي الرئيسي في مانجيوني كارين فريدمان أغنيفيلوسأل ديتويلر في المحكمة يوم الثلاثاء عما إذا كان قد حاصر خريج جامعة آيفي في ماكدونالدز قبل اعتقاله، وهو ما نفاه الضابط.
أجاب ديتويلر: “لم أضع نفسي في أي مكان بشكل استراتيجي”. “لقد وقفت هناك للتو.”
تمكن مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن عن طريق الاحتيال من الوصول إلى السجلات الطبية الخاصة للويجي مانجيوني، حسبما ادعى محامو المتهم بقتل الرئيس التنفيذي في ملف مفاجئ يوم الخميس 17 يوليو. وزعم محامي مانجيوني، كارين فريدمان أغنيفيلو ومارك أغنيفيلو وجاكوب كابلان، في وثائق المحكمة التي حصلت عليها يو إس ويكلي أن مساعد المدعي العام جويل سايدمان “قام بصياغة وتوقيع” (…)
وإذا نجح محامو مانجيوني في الحد من الأدلة التي يمكن استخدامها في محاكمته على مستوى الولاية، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض قضية الادعاء ضد القاتل المزعوم، الذي وجهت إليه أيضًا اتهامات فيدرالية بإطلاق النار على طومسون في مدينة نيويورك.
“هذه قضية محورية لأنه إذا وافقت المحكمة على استجواب لويجي أثناء احتجازه قبل قراءة حقوقه، فإن تصريحاته وأي أدلة تتدفق منها يمكن أن تعتبر غير مقبولة وستضعف قضية الادعاء بشكل كبير،” محامي الدفاع الجنائي في مدينة نيويورك. روبرت تسيجلريقول، وهو غير متورط في قضية مانجيوني لنا ويكلي. “في محاكمة جريمة قتل حيث يكون السلاح والبيان المزعوم جزءًا أساسيًا من رواية الدولة، يؤدي فقدان هذا الدليل إلى تغيير مشهد المحاكمة بشكل أساسي ويمكن أن يؤدي إلى مفاوضات الإقرار بالذنب أو حتى إجبار الحكومة على إعادة التفكير في نظريتها. ومع ذلك، يواجه الدفاع معركة شاقة هنا، حيث يتردد القضاة في الموافقة على هذه الطلبات في قضايا العنف البارزة “.
وفي الوقت نفسه، المحامي سانفورد “سام” تالكين، وهو غير متورط في القضية أيضًا نحن“إن الأهمية الحقيقية لاستجواب ما قبل ميراندا هو ما إذا كان قد قدم أو ساهم في السبب المحتمل لاعتقال مانجيوني والذي برر البحث اللاحق في حادثة حقيبة ظهره حتى الاعتقال مما أدى إلى اكتشاف البندقية والبيان. إن أهمية البندقية كدليل ضد مانجيوني أمر بديهي، لا سيما إذا كانت المقذوفات متطابقة. البيان ذو مغزى كبير لأنه يوفر للمدعين العامين فرصة نادرة لتقديم دليل مباشر إلى هيئة المحلفين حول الأعمال الداخلية عقل مانجيوني وقت ارتكاب الجريمة، يكشف عن نيته وخطته ودوافعه، غالبًا ما يرغب المحلفون في معرفة تلك المعلومات، كما أن الادعاء الذي يقدمها يقلل بشكل كبير من الصراع الداخلي الذي نشأ داخل المحلفين عندما يواجهون المهمة الشاقة المتمثلة في التصويت لإدانة إنسان آخر بارتكاب جريمة خطيرة.
حضر مانجيوني جميع جلسات المحكمة الثلاث حتى الآن هذا الأسبوع. وقد دفع بأنه غير مذنب في كل من قضيته على مستوى الولاية والقضية الفيدرالية، والتي يواجه فيها عقوبة السجن مدى الحياة وعقوبة الإعدام، على التوالي.