ميغان ماكين تقول إنها سئمت من ظهور اسمها باستمرار المنظر من قبل المضيفين السابقين.
“الأمر يتعلق المنظر هو أنني لم أكن أعلم عندما وقعت عقدي مع شبكة ABC أن هذا سيبقى إلى الأبد، وأنني سأتعرض لبقية حياتي للتنمر والصراخ والإساءة والتربية لسنوات. 39، وذلك في حلقة الأربعاء 27 ديسمبر من برنامج “مرحبًا بكم”. “لم أشارك في هذا العرض منذ سنوات. وأنا أحاول فقط أن أعيش حياتي.”
وأضافت ماكين، التي شاركت في تقديم برنامج حواري على قناة ABC من عام 2017 إلى عام 2021، أنها “لم تكن تعرف” عندما سجلت الدخول للانضمام المنظر أنها “ستضطر إلى التعامل مع هؤلاء كبار السن المجانين الذين يصرخون علي طوال الوقت”.
وتابعت: “أقضي فترات طويلة من الوقت دون أن أفكر فيها – شهورًا كاملة دون أن أفكر في العرض أو أي شيء”. “وعلى ما يبدو، أنا فقط في أذهانهم كل يوم. وهذا مثير للشفقة.
وكانت تصريحات ماكين تشير إلى حلقة أخيرة من مسلسل المنظر التي زعمت فيها سابقًا أنها مضيفة آنا نافارو أشارت إلى عائلتها السياسية. (ميغان هي ابنة السيناتور الراحل جون ماكين).
خلال بث 14 ديسمبر/كانون الأول، كان نافارو، 51 عاماً، جوي بيهار, ووبي غولدبرغ, صني هوستين, سارة هينز و أليسا فرح غريفين مناقشة الرئيس جو بايدنقرار نجل هانتر بعدم الامتثال لاستدعاء للإدلاء بشهادته في جلسة استماع خاصة حول أعماله الأجنبية. (قال هانتر سابقًا إنه يفضل المثول أمام المحكمة علنًا).
“انظر، هل أثر هانتر بايدن على اسمه الأخير؟ نعم لقد فعلها. وادعى نافارو أن الأمر كذلك بالنسبة لنصف واشنطن. “الأشخاص الذين يجلسون على هذه الطاولة فعلوا ذلك!”
وبعد أن نظرت اللجنة إلى بعضها البعض لتحديد من كانت تشير إليه، أوضحت نافارو لاحقًا أنها لم تكن تقصد على الطاولة “حاليًا”. وبينما لم تذكر نافارو أي أسماء، افترضت ميغان أنها كانت تشير إليها.
وكتبت عبر X (تويتر سابقًا): “لا أفهم لماذا يقوم زملائي السابقون @TheView@ABC بإحضاري وتشويه سمعتي بشكل أسبوعي تقريبًا”. “لقد مرت سنوات، واصل المضي قدمًا، لقد فعلت ذلك.”
وأشارت ميغان إلى أنها “لم تُتهم قط بارتكاب جريمة” في حياتها وأنها “أمريكية وطنية”. وأضافت أنها لم “تؤثر مطلقًا” في حياتها، “ناهيك عن الخصوم الأجانب”.
وكتبت: “ليس كل أطفال السياسيين متشابهين، وأنا لست هانتر بايدن”. “جميع الاتهامات سخيفة وتشهيرية وافترائية. سأقوم باستشارة المحامين بخصوص ما تم التشهير به ضدي المنظر هذا الصباح.”
وأضافت في رد آخر أنها باعتبارها “موظفة سابقة في ABC News”، فإنها لا “تأخذ الأمر باستخفاف” عندما تُتهم بالتورط في “سلوك إجرامي”.
وفي مكان آخر من حلقة البودكاست يوم الأربعاء، زعمت ماكين أنها لم تتفق مع المضيف مايكل ماليسنظرية ذلك المنظر هو “خبيث” في جوهره، والعرض هو “مكان غير منظم” مع أشخاص ليسوا “بهذا القدر من الذكاء”.
وأضافت أنه يتم منح المضيفين “مواضيع مهمة” للاختيار من بينها في الليل، ويتم “إرسال مقالات إخبارية إليهم لتتحدث عنها في اليوم التالي”. وأشارت إلى أن “ما تختاره الأغلبية هو موضوع العرض”.
وقالت: “لذلك من الواضح أن أي شيء يجعل الديمقراطيين يبدون سيئين، لا يتم اختياره أبدًا”. “كان علي أن أقول كل صباح: “مرحبًا، أي قصة إخبارية تجعل بايدن يبدو سيئًا هي القصة الإخبارية الأولى في اليوم”، وسيكون هناك قتال حول ما إذا كان ينبغي بثها أم لا لأن المضيفين لم يتفقوا على ذلك. وكانت تلك دائمًا معركة كل يوم. وكانت هناك بعض القصص الإخبارية التي لم يرغبوا في تغطيتها لأنها جعلت الناس يبدون سيئين. إنها تابعة لـ ABC News ولا أعتقد أن هذا أمر أخلاقي تمامًا.
غالبًا ما كانت ماكين صريحة بشأن شكاواها بشأن العرض منذ رحيلها. وزعمت أنه في أكتوبر 2021 المنظركانت “بيئة العمل السامة” هي السبب وراء تركها البرنامج.
“رأيي في مشاكل المنظر وقالت لمجلة Variety في ذلك الوقت: “إنها عرض يضم الكثير من الشياطين بدأ في البداية، ولم يتم طرد أي من هؤلاء الشياطين”.