جاستن بالدوني يبدو أنه يستخدم منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي هيلي بيبر كمثال في خطة التسويق الماكر ضد وينتهي معنا com.costar بليك ليفلي.
وفقًا للنصوص المتبادلة التي تمت مراجعتها في شكوى قانونية حصلت عليها لنا ويكلي في يوم السبت الموافق 21 ديسمبر، أرسل بالدوني لقطة شاشة لسلسلة X التي كشفت “تاريخ هيلي بيبر في التنمر على النساء”، وفقًا للنص، وكتبت: “هذا ما نحتاجه”.
تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي أن “خطة بالدوني ذهبت إلى ما هو أبعد من العلاقات العامة القياسية للأزمات”، قائلة إن هذا هو الحال ميليسا ناثان، وهو متخصص في اتصالات الأزمات لدى The Agency Group، اقترح “ممارسة تُعرف باسم” التسويق الماكر “، والتي تم تعريفها على أنها” ممارسة نشر الآراء أو التعليقات على الإنترنت، في وسائل الإعلام، وما إلى ذلك والتي يبدو أنها تأتي من أفراد عاديون من الجمهور ولكنهم في الواقع يأتون من شركة أو مجموعة سياسية معينة.
في وقت سابق من هذا العام، كانت Lively موضوعًا لعاصفة نارية على وسائل التواصل الاجتماعي أحاطت بالترويج لفيلمها وينتهي معنا، عندما أفيد أنها اشتبكت مع بالدوني في موقع التصوير.
وقال مصدر حصرياً: “كان هناك معسكران في الفيلم – فريق بليك وفريق جاستن”. نحن من إنتاج الفيلم في أغسطس. “لقد حدد هذا النضال الإبداعي نغمة التجربة السلبية خلف الكواليس وجعلهم لا يتحدثون بعد الآن.”
تلقت Lively أيضًا انتقادات للطريقة التي أجابت بها على الأسئلة حول موضوعات الفيلم المتعلقة بالعنف المنزلي. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلوكها في المقابلات التي عادت إلى الظهور منذ سنوات سابقة كان موضع تساؤل أيضًا. وسط ردود الفعل العنيفة، شاركت Lively موارد العنف المنزلي على وسائل التواصل الاجتماعي، قبل أن تغادر وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا.
تنص شكوى Lively في ديسمبر/كانون الأول على أن “ملايين الأشخاص (بما في ذلك العديد من المراسلين وأصحاب النفوذ) الذين شاهدوا هذه القصص المزروعة ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي والمحتويات الأخرى عبر الإنترنت” كانوا “مستهلكين غير مقصودين لأزمة العلاقات العامة والتسويق الماكر وحملة الانتقام الرقمية” التي يُزعم أنها نظمتها بواسطة بالدوني ضد حية.
وذكرت الدعوى القضائية أن “هذا هو بالضبط هدف حملة التسويق الماكر”. “لإشعال النار والاستمرار في تأجيج المحادثات سرًا، وطمس الخط الفاصل بين المحتوى الأصلي والمحتوى المصنّع، وإنشاء عمليات إزالة عامة واسعة الانتشار.”
استشهدت شكوى Lively أيضًا بوثيقة تخطيط السيناريو من فريق Baldoni في TAG والتي ذكرت استكشاف “زرع قصص حول تسليح الحركة النسوية وكيف تم اتهام الأشخاص في دائرة (Lively) مثل تايلور سويفت، باستخدام هذه التكتيكات “للتنمر” للحصول على ما يريدون”. يريدون.”
ورفعت ليفلي دعوى تحرش جنسي ضد بالدوني يوم الجمعة 20 ديسمبر/كانون الأول، زاعمة أن سلوكه في موقع التصوير سبب لها “اضطرابًا عاطفيًا شديدًا”. تدعي الدعوى أنه تم عقد اجتماع أثناء الإنتاج في يناير 2024 لمعالجة ادعاءات Lively بشأن “بيئة العمل العدائية” في المجموعة. وحضر الاجتماع عدد كبير من الأشخاص، من بينهم بالدوني ورينولدز.
وفقًا للدعوى القضائية، تضمنت مطالب ليفلي للاجتماع “عدم عرض المزيد من مقاطع الفيديو العارية أو صور النساء لبليك، وعدم ذكر المزيد من” إدمان بالدوني السابق للمواد الإباحية “، وعدم إجراء المزيد من المناقشات حول الفتوحات الجنسية أمام بليك وآخرين، وعدم الاستمرار في ذلك. لم يذكر الأعضاء التناسلية للممثلين وطاقم العمل، ولم يعد هناك أي استفسارات حول وزن بليك، ولم يذكر المزيد عن والد بليك المتوفى.
تناول محامي بالدوني، بريان فريدمان، ادعاءات ليفلي “الكاذبة تمامًا والفاحشة والبذيئة عن عمد” في بيان لـ نحنزاعمة أن ليفلي رفعت الدعوى القضائية “لإصلاح سمعتها السلبية” و”إعادة صياغة السرد” فيما يتعلق بإنتاج الفيلم.
وزعم كذلك أن الممثلة قدمت “مطالب وتهديدات متعددة” أثناء التصوير، بما في ذلك “التهديد بعدم الحضور للتصوير، والتهديد بعدم الترويج للفيلم، مما يؤدي في النهاية إلى زواله أثناء إطلاقه، إذا لم يتم تلبية مطالبها”.
في تصريح ل نيويورك تايمز في ديسمبر/كانون الأول، قالت ليفلي: “آمل أن يساعد الإجراء القانوني الذي اتخذته في إسدال الستار على هذه الأساليب الانتقامية الشريرة لإيذاء الأشخاص الذين يتحدثون عن سوء السلوك، وأن يساعد في حماية الآخرين الذين قد يكونون مستهدفين”.
كما نفت الممثلة نشر معلومات سلبية عن بالدوني. نحن لقد تواصلت مع ممثل Lively للتعليق.