بليك ليفليالقادمة خدمة بسيطة 2 لم يتم إلغاؤه وسط معركتها القانونية المستمرة، بحسب مخرج الفيلم.
استجاب بول فيج للشائعات عبر الإنترنت يوم الجمعة، 10 يناير، بأن استوديو الأفلام أمازون قرر تأجيل المشروع إلى أجل غير مسمى نتيجة للدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي ضدها وينتهي معنا com.costar جاستن بالدوني.
“هذا هو مجموع بكالوريوس العلوم. آسف. “لقد انتهى الفيلم وسيصدر قريبًا” ، كتب Feig ، 62 عامًا ، عبر X. “لا تصدق أي شيء تقرأه على وسائل التواصل الاجتماعي هذه الأيام.”
في منشور متابعة، أشاد Feig بـ Lively وcostar آنا كندريك لعملهم في المشروع.
قال بحماس: “الفيلم رائع، وبليك وآنا يقدمان أداءً مذهلاً”. “لا أستطيع الانتظار حتى تراه جميعًا. ترقبوا المزيد من التفاصيل. فضل بسيط 2 سيأتي قريبا!
أخرج فيج فيلم Lively، 37 عامًا، وكيندريك، 39 عامًا، في عام 2018 خدمة بسيطة تدور أحداث الفيلم حول مدونة فيديو لأم عازبة تدعى ستيفاني تحقق في الاختفاء الغامض لصديقتها إميلي. كندريك يصور ستيفاني مقابل إميلي من Lively.
بعد ما يقرب من ست سنوات في عام 2024، اجتمعت ليفلي وكيندريك لتصوير الجزء الثاني القادم. في نفس العام، عملت ليفلي أيضًا مع بالدوني، 40 عامًا، على تعديل رواية كولين هوفر's وينتهي معنا. (عمل بالدوني أيضًا كمخرج للفيلم، بينما كانت ليفلي منتجة تنفيذية).
من المقرر أن تعود “بلايك ليفلي” و”آنا كيندريك” للحصول على المزيد من متعة الطعن في الظهر في تكملة لفيلم “A Simple Favor” لعام 2018. استند فيلم الكوميديا السوداء المثير هذا إلى كتاب يحمل نفس الاسم من تأليف دارسي بيل، وتتبع المدونة الأم ستيفاني (كيندريك) وهي تصادق أمًا ثرية تدعى إميلي (حية). بعد اختفاء إميلي في ظروف غامضة، (…)
رفعت Lively دعوى قضائية ضد Baldoni في ديسمبر 2024 بتهمة التحرش الجنسي المزعوم، بدعوى التحرش الجنسي جين العذراء عززت الشبة “بيئة عمل معادية” في موقع تصوير الفيلم الصيفي الرائج. وزعمت أيضًا أن بالدوني حاول إطلاق حملة “تلاعب اجتماعي” مزعومة لتدمير حياتها المهنية وسمعتها. وقد نفى بالدوني بشدة هذه الاتهامات ورفع بعد ذلك دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضد الشركة نيويورك تايمز لتقريرهم الذي يوضح ادعاءات Lively.
“في حملة التشهير الشريرة هذه التي نظمتها بالكامل بليك ليفلي وفريقها، نيويورك تايمز “لقد خضعوا لرغبات وأهواء اثنين من نخبة هوليوود القوية” المنبوذة “، متجاهلين الممارسات والأخلاق الصحفية التي كانت في يوم من الأيام تليق بالنشر الموقر من خلال استخدام النصوص التي تم التلاعب بها والتلاعب بها وحذف النصوص التي تتعارض مع رواية العلاقات العامة التي اختاروها”. بريان فريدمان قال في بيان الشهر الماضي. “وبفعلهم ذلك، فقد حددوا مسبقًا نتيجة قصتهم وساعدوا وشجعوا حملة تشويه العلاقات العامة المدمرة الخاصة بهم والمصممة لتنشيط الصورة العامة المتعثرة التي سببتها Lively ومواجهة موجة الانتقادات العضوية بين الجمهور عبر الإنترنت. المفارقة غنية.
وفي الوقت نفسه، نفت ليفلي هذه الاتهامات في بيان خاص بها.
وقالت الممثلة: “تستند هذه الدعوى إلى فرضية خاطئة بشكل واضح مفادها أن الشكوى الإدارية التي قدمتها السيدة ليفلي ضد Wayfarer وآخرين كانت خدعة مبنية على اختيار عدم رفع دعوى قضائية ضد Baldoni، Wayfarer، وأن التقاضي لم يكن هدفها النهائي أبدًا”. لنا ويكلي في بيان.