عند سؤاله عن ذلك ، عرض DeSantis أن المنهج – الذي أصر على أنه ليس شيئًا أنتجه – من المحتمل أن “يُظهر أن بعض الأشخاص الذين استغلوا في النهاية ، كما تعلمون ، كونهم حدادًا للقيام بأشياء في وقت لاحق من الحياة”. وغني عن القول ، إن هذا ليس عمومًا نظرة المؤرخين إلى مؤسسة العبودية.
لكن حجة DeSantis لا تقدم فقط بصفته حاكم ولاية كبيرة. كما يتم تقديمه كرجل يرشح نفسه لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة في عام 2024 ، وفي هذا السياق ، تبدو جهوده للتقليل من مدى معاناة الأمريكيين السود من العبودية أكثر منطقية.
في الأسبوع الماضي ، نشرت YouGov بيانات استطلاعات للرأي تظهر انقسامًا في كيفية رؤية الأمريكيين لآثار العنصرية. سُئل المشاركون في الاستطلاع عما إذا كانت العنصرية ضد الجماعات العرقية المختلفة تمثل مشكلة الآن وإلى أي مدى كانت في الماضي.
كان من المرجح أن يقول المستجيبون الجمهوريون أن العنصرية ضد السود كانت أقل في الماضي من المشاركين البيض أو المستجيبين بشكل عام. (تظهر تصورات العنصرية في الماضي مع مثلثات على الرسم البياني أدناه). كما كانوا أقل احتمالية للقول بأن العنصرية ضد الأمريكيين السود هي مشكلة حاليًا (معروضة بنقطة) – وكان احتمال قولهم إن العنصرية تمثل حاليًا مشكلة كبيرة (يشار إليها بخط متقطع) للأمريكيين السود.
في الجزء السفلي من هذا الرسم البياني ، يمكنك أن ترى أن المزيد من المستجيبين يعتقدون أن العنصرية مشكلة للبيض أكثر مما كان عليه الحال في الماضي. هذا صحيح أكثر بكثير بين الجمهوريين (مجموعة ، بالطبع ، بأغلبية ساحقة من البيض). في الواقع ، من المرجح أن يقول الجمهوريون إن العنصرية مشكلة للبيض أكثر من قولهم نفس الشيء عن العنصرية التي تستهدف السود. يعتقد ثلث الجمهوريين أن العنصرية ضد البيض مشكلة كبيرة ، مقارنة مع الربع الذين يقولون الشيء نفسه عن العنصرية ضد السود.
إذا قارنا هاتين المجموعتين العرقيتين بشكل مباشر ، فإن الفرق بين الجمهوريين والمجموعات الأخرى (التي ينتمي إليها الجمهوريون) يصبح واضحًا. من غير المرجح أن نقول إن العنصرية ضد السود كانت مشكلة في الماضي ؛ من المرجح أن أقول إن العنصرية ضد البيض مشكلة الآن.
يتوافق هذا مع تاريخ YouGov الطويل في استطلاعات الرأي حول مدى تعرض المجموعات المختلفة للتمييز. طرح منظمو الاستطلاع هذا السؤال حول المجموعات العرقية في 2013 و 2015 و 2019 وما قبل هذا العام. في هذا الاستطلاع ، ازدادت تصورات التمييز ضد الجماعات المختلفة في العقد الماضي. (تغير السؤال الذي طرحته YouGov قليلاً ، كما حدث في الردود. في عامي 2013 و 2015 ، كانت الخيارات هي ما إذا كانت المجموعات تواجه “قدرًا كبيرًا” أو “قدرًا معقولاً” من التمييز ؛ في استطلاعات الرأي اللاحقة ، كان “كثيرًا” أو “البعض”.)
مرة أخرى ، لاحظ الفرق بين الجمهوريين. إذا قمنا بتراكب تصورات الأبيض والأسود ، فسترى أن الجمهوريين من المرجح أن يقولوا إن البيض يواجهون التمييز كما يقولون نفس الشيء عن السود.
يقول ثلاثة من كل عشرة جمهوريين إن الأمريكيين البيض يواجهون الكثير من التمييز ، مقارنة بربع الجمهوريين الذين يقولون الشيء نفسه عن الأمريكيين السود.
هذا هو جمهور الناخبين الذي يتوق DeSantis لانتزاع الأصوات منه. إن تقديم العبودية على أنها أقل سوءًا مما قد يعتقده الناس يعني في الوقت نفسه التقليل من مدى معاناة السود على أيدي العبودية وتقليل ذنب أولئك الذين استعبدهم. من الأسهل على الشخص الأبيض أن يعتبر ، على سبيل المثال ، أن يتم الصراخ عليه على وسائل التواصل الاجتماعي على أنه تمييز إذا تلاشت الجهود المؤسسية لمعاملة السود بشكل مختلف.
كان لدى YouGov سؤال حول ذلك أيضًا. يعتقد حوالي ثلث الجمهوريين فقط أن هناك عنصرية متأصلة في الهياكل الاجتماعية والاقتصادية والقانونية في الولايات المتحدة. غالبية الأمريكيين بشكل عام يفعلون ذلك.