طلبت رسالة أرسلها المشرعان إلى المدعي العام ميريك جارلاند ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر إيه وراي أن يقدم المكتب وثيقة ، مسجلة في نموذج المكتب FD-1023 في منتصف عام 2020 ، والتي تحيي ذكرى المحادثات بين مخبر سري ومدير تنفيذي أوكراني. بعد كل شيء ، زعمت الرسالة أن النموذج “يصف مخططًا إجراميًا مزعومًا يشمل نائب الرئيس آنذاك بايدن ومواطنًا أجنبيًا فيما يتعلق بتبادل الأموال لقرارات السياسة”.
منذ ذلك الحين ، لم يتغير شيء كثيرًا. علمنا أن المخبر يعتبر ذا مصداقية ، بالنظر إلى تاريخه ، لكن هذا بالطبع لا يمتد إلى المسؤول التنفيذي الذي كان المخبر يتحدث معه. علمنا أن المدير التنفيذي ادعى أن لديه تسجيلات لمحادثات مع جو بايدن وابنه هانتر. علمنا أن وزارة العدل – تحت إشراف المدعي العام ويليام ب. بار – قيمت الادعاءات ، على ما يبدو دون فتح تحقيق كامل.
علمنا أيضًا أنه على الرغم من أكثر من شهر من التركيز والاهتمام المذهل للعديد من الجمهوريين الأقوياء في الكابيتول هيل ، فإن المزاعم ليست أكثر مصداقية مما كانت عليه في وقت خطاب جراسلي وكومر الأصلي. لم يتم نشر أي تسجيلات ؛ اعترف العديد من الجمهوريين بأنهم قد لا يكونون موجودين. لقد علمنا أن المدير التنفيذي المعني – ميكولا زلوشفسكي ، مؤسس شركة الطاقة Burisma – نفى في الماضي التحدث مع بايدن. لا يوجد دليل على ظهور مبلغ 5 ملايين دولار غير محسوب في جيوب جو أو هانتر بايدن.
بعد أن تلاشى الجمر ، أعيد إشعال القضية برمتها الأسبوع الماضي عندما مضى غراسلي ببساطة و نشرت نسخة FD-1023 التي كان بحوزته طوال الوقت.
وكتب على تويتر: “شكراً للمبلغين عن المخالفات الآن يمكن للعالم أن يرى ما رأيته وما حاول مكتب التحقيقات الفيدرالي إخفاءه”. “مزاعم خطيرة من مصدر موثوق به في مكتب التحقيقات الفيدرالي ماذا فعل مكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق ؟؟؟”
عندما لا يكون الأمر محيرًا ، فهذا أمر مضلل. هناك استخدامه لـ “الآن” ، وهو أمر لا معنى له ، بالنظر إلى أنه كان لديه نسخة من 1023 في مايو والتي كان بإمكانه إصدارها في تلك المرحلة. علاوة على ذلك ، ركزت الأيام الثمانين الماضية بشدة على ما فعله مكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق ، مما دفع مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى وصف ما تعهد به للمشرعين خلف الأبواب المغلقة. يقع Grassley أيضًا في نمط مألوف ومضلل ، يخلط بين مصداقية المخبر بمصداقية حول الادعاءات. أنا أثق بزوجتي ، لكن إذا أخبرتني أن طفلنا البالغ من العمر 6 سنوات يدعي أنه رأى تنينًا على السطح ، فأنا لا أصدق فجأة أن هناك تنينًا على السطح.
حققت إحدى المدونات اليمينية قفزة خطابية مشحونة بالمثل يوم الاثنين ، حيث ذكرت أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أكد أن المخبر ، في الواقع ، سافر إلى اجتماعات تم توثيقها في FD-1023. العنوان – “أخبر مكتب التحقيقات الفيدرالي محامي ولاية ديلاوير أنه كان قد أكد بالفعل جزئياً ادعاءات بايدن الرشوة ، كما يقول المصدر” – ينقل مرة أخرى مصداقية المخبر إلى الادعاءات المقدمة إلى المخبر. الوثيقة التي نشرتها Grassley تتضمن تحذيرًا محددًا: المصدر البشري السري (CHS) “التقى Zlochevsky شخصيًا في مناسبة واحدة وتحدث معه مرتين فقط عبر الهاتف ؛ على هذا النحو ، المعيار الإنساني الأساسي غير قادر على تقديم أي رأي إضافي حول صحة تصريحات زلوشفسكي المذكورة أعلاه “.
كما لاحظت الصحفية مارسي ويلر ، فإن التحقق من صحة الجدول الزمني لمحادثات المخبر يعني أيضًا أن محادثة واحدة حدثت في عام 2019 ، بعد أن كانت هناك “تقارير إخبارية عامة حول التحقيقات في بايدن وبورسيما”. خلال هذا العام ، كان دونالد ترامب وحلفاؤه يأملون في رفع الادعاءات التي تم فضحها الآن من قبل المدعي العام المفصول بأن جو بايدن عمل مع هانتر بايدن لحماية Burisma (التي عمل هانتر بايدن كعضو في مجلس الإدارة) لتعزيز محاولة ترامب لإعادة انتخابه.
على مدار عام 2019 – وخاصة بعد إعلان رابط بايدن – بوريزما علنيًا – زادت احتمالية أن المحادثات حول جو بايدن تضمنت معلومات خاطئة متعمدة. بحلول سبتمبر من ذلك العام ، أصبحت جهود ترامب للضغط على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لإصدار إعلان عام عن تحقيق في بايدن علنية وأدت إلى تحقيق مساءلة. دفع ذلك محامي ترامب ، رودي جولياني ، إلى التوجه إلى أوكرانيا في رحلة صيد تضمنت اجتماعه مع شخص عوقبت عليه إدارة ترامب لاحقًا بصفته عميلًا روسيًا.
من حيث الجوهر ، فإن إطلاق غراسلي لطائرة FD-1023 هو بالضبط نوع الإعلان الذي سعى إليه ترامب وفي نفس الوقت تقريبًا: ادعاء لا أساس له من الصحة ومشكوك فيه عن وقوع خطأ في يوليو من العام السابق للانتخابات الرئاسية.
ليس من الواضح لماذا قرر جراسلي نشر الوثيقة في هذه المرحلة. مرة أخرى ، ليس الأمر أنه استلمها للتو ، على الرغم من اقتراحه في تغريدته. ليس الأمر كما لو أن هناك تأكيدًا جديدًا على صحة الادعاءات. قد تكون محاولة للتكتم على الأسئلة المتعلقة باتفاق الإقرار بالذنب الذي توصل إليه هانتر بايدن مع المدعين الفيدراليين والأسئلة حول ما إذا كان قد عومل بتساهل غير مناسب. أو قد تكون محاولة لرش الجمر المتضائل للادعاء بالقليل الأخير من سائل الولاعة.
النائبة كلوديا تيني (RNY) ظهرت على قناة فوكس بيزنس صباح الإثنين ، حيث المضيف ذُكر أن كبير الديمقراطيين في منظمة الإشراف جيمي راسكين (ديمقراطي-ماريلاند) “لا يزال يقول أن هناك ادعاءات لم يتم التحقق منها” في الوثيقة.
“ماذا ستفعل عندما تكون محامي دفاع؟ قال تيني عن راسكين بسخرية غير مقصودة: “أنت تدمج ، وتدافع ، وتنحرف لأنك تعلم أنه ليس لديك قضية”. وسيأتي الوقت ليقول الديمقراطيون ، “هذا أسوأ من ووترغيت”. “
ربما لا تزال القضية هي أن جو بايدن تلقى رشوة بقيمة 5 ملايين دولار من شركة Burisma ، على الرغم من قول Zlochevsky إنه لم يتحدث أبدًا مع بايدن وعلى الرغم من عدم وجود دليل موثق على أي مدفوعات ضخمة في الخارج. ربما لا يزال الأمر كذلك أن نائب الرئيس الحالي في عام 2015 – وهو رجل حريص جدًا على انتخابه رئيسًا لدرجة أنه بدأ في تقديم عطاءات لترشيح الحزب الديمقراطي في الثمانينيات – قرر ببساطة صرف أمواله من تجربته الحكومية مقابل مبلغ متواضع نسبيًا عن طريق ارتكاب جريمة فيدرالية. وإلى أن يمتد الدليل على حدوث ذلك إلى ما بعد نفس الرقم 1023 الأولي ، على الرغم من ذلك ، يبدو من غير المحتمل أن يفكر الديمقراطيون في هذا المجاور لواترغيت.
لكن الجمهوريين على الأقل حصلوا على مزاعم غير مثبتة قبل الانتخابات تتعلق بأوكرانيا ضد بايدن بأنهم كانوا يحاولون الهبوط منذ عام 2019.