“أعتقد أن ملاحظاتك هي أبرز ما سمعته منذ 34 عامًا” كما قال القاضي لامبيرث ، المعين من قبل ريغان ، في ذلك الوقت. “أعتقد أنك صادق في ندمك.”
أنهى تشانسلي عقوبته في مارس. ولكن بعد مغادرته السجن ، طلب من لامبيرث التراجع عن إدانته ، قائلاً إن لقطات الكاميرا الأمنية من داخل مبنى الكابيتول والتي بثها مضيف قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون قبل أسابيع قليلة أظهرت أن الشرطة سمحت له بالتجول في المبنى في 6 يناير. وقال المحامي الذي مثل تشانسلي عندما قدم التماسه لكارلسون أنه لم يكن لديه هذا الفيديو في ذلك الوقت.
رفض لامبيرث ، في حكم مؤلف من 35 صفحة ، عرض تشانسلي بينما أوضح بالتفصيل سبب عدم سماح الشرطة له ومثيري الشغب الآخرين بدخول الكابيتول وما حوله.
قال لامبيرث إن كل الفيديو الذي أظهره كارلسون ، باستثناء 10 ثوانٍ ، تم إنتاجه إلى تشانسلي قبل إصدار الحكم عليه ، وأن فيديو المراقبة الذي يدعي تشانسلي الآن أنه يقوض إدانته هو نسخة مكررة من لقطات كاميرا للشرطة أعطيت له قبل أشهر من أن يقرر الإقرار بالذنب.
كتب لامبيرث: “إن مقاطع الفيديو هذه ليست تبرئة بالتأكيد”. “هذه اللقطات ، التي تم حذفها بشكل ملائم من قبل برنامج (فوكس نيوز) ، تُظهر جميع تصرفات السيد تشانسلي تقريبًا في ذلك اليوم ، بما في ذلك: حمل عمود طوله ستة أقدام مسلحًا برأس حربة ، ودخول مبنى الكابيتول بشكل غير قانوني من خلال باب مكسور ، وعصيان أوامر إنفاذ القانون في أكثر من ست مناسبات ، والصراخ ، ودخول رسالة نائب الرئيس ، والجلوس على كرسي نائب الرئيس”. وأضاف: “إن ضباط إنفاذ القانون الذين يفوق عددهم عدد مثيري الشغب لم يشركوا السيد تشانسلي جسديًا أو يعيقون تقدمه ، فهذا أمر غير ذي صلة”.
قال لامبيرث إنه إذا ذهب تشانسلي إلى المحاكمة أو خاض شروط الالتماس ، كما يقول الآن ، لكان قد أدين وسيواجه عقوبة أعلى لعدم قبول المسؤولية. قال إنه “محبط” لأن تشانسلي تنصل من الندم الذي أثار إعجاب القاضي عند النطق بالحكم.
كتب لامبيرث: “إن مثل هذا التحول في الوجه يلقي بظلال من الشك الجاد على صحة أي من ادعاءات السيد تشانسلي ، هنا أو في أي مكان آخر”.
قال المحامي الحالي لتشانسلي ، وليام شيبلي على تويتر أن موكله “قد تقدم إلى الأمام” ومن المرجح ألا يطعن في الإدانة أكثر من ذلك.
جادل العديد من المتهمين الآخرين ، دون جدوى ، بأن عرض فوكس نيوز يُبرئ.
بعد رفض مزاعم تشانسلي بأن الحكومة فشلت في تسليم المعلومات وأن محاميه لم يكن فعالاً ، ذهب لامبيرث للتعبير عن قلقه من تصوير كارلسون المضلل لأحداث الشغب ، واصفاً إياه بأنه ليس “غير حكيم” وغير دقيق ولكنه “مقلق”.
كتب: “لقد شكك المضيف صراحة في نزاهة هذه المحكمة – ناهيك عن شرعية نظام العدالة الجنائية الأمريكي بأكمله – مع التوصيفات المثيرة لمقاطع الفيديو المختارة بعناية والتي تم تجريدها من سياقها الصحيح” ، كما كتب ، “لغة تشبه الخطاب المدمر والمضلل الذي غذى أحداث 6 يناير في المقام الأول”.
واقترح القاضي أن يقرأ “أفراد الجمهور المهتمون بالأدلة المقدمة في قضية السيد تشانسلي وآخرون” الإيداعات العامة ويحضرون جلسات المحكمة.
“أولئك منا الذين أشرفوا على عشرات القضايا الناشئة ، واستمعوا إلى مئات الساعات من الشهادات التي تصف ، وراجعوا آلاف الصفحات من الإحاطة حول الهجوم على ديمقراطيتنا في 6 يناير / كانون الثاني ، يعلمون جيدًا أنه لا يمكن التقاط أحداث ذلك اليوم ولا تورط أي متهم بشكل كامل في مقطع فيديو مدته ثوانٍ بلا مبالاة ، أو ربما بشكل ساخر ، تم بثه في مقطع تلفزيوني” ، أو كتب بتغريدة.
ولم يرد كارلسون على الفور على طلب للتعليق.
قدم رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا) لقطات مراقبة الكابيتول التي تم بثها على قناة فوكس نيوز إلى كارلسون. كان كارلسون قد طالب بالفيديو كشرط لدعم محاولة مكارثي لقيادة مجلس النواب ضد تمرد اليمين. تم طرد كارلسون من قبل قناة فوكس نيوز في أبريل ، بعد أن قامت الشبكة بتسوية دعوى تشهير تتضمن مزاعم كاذبة حول انتخابات 2020.