ماذا لو لم يستطع نايجل استخدام بنكه الفاخر؟ البقية منا لا يمكنهم استخدام أوروبا “

فريق التحرير

هناك شيء لذيذ في رجل قضى عقودًا يخبرنا أن نخاف الآخرين ، ويشتكي من أن الناس يمارسون التمييز ضده.

آخر مرة راجعت فيها ، لم يكن كونك حفرة ar ** ميزة محمية. في الواقع ، تقضي المحاكم البريطانية قدرًا كبيرًا من وقتها في مطالبة الناس بالتوقف عن كونهم واحدًا.

بل إنه من الأفضل أن تأتي من صبي سابق في المدينة يرتدي بنطالًا أصفر ومضطهدًا لدرجة أنه حصل على برنامجه التلفزيوني الخاص. نايجل فاراج الفقير والملغى – يجب أن يكون التعامل فظيعًا مع التحيز اليومي الذي يأتي مع كونك أبيض وغني وامتلاك صافرة كلب. لا أعرف كيف يتعامل مع ثروة بملايين الجنيهات التي بناها منها.

بعد أن تعرض للاضطهاد لدرجة أنه سُمح له بالتمويل إلى جانب الملك ، وسداد الرهن العقاري مبكرًا ، وعرض “مسارًا للانزلاق” للعثور على مكان آخر لوضع كومة أمواله الكبيرة ، فمن المدهش أنه تمكن من البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة دون نفس الحريات مثل ، على سبيل المثال ، لاجئ تعرض للإيذاء الجنسي والصدمات النفسية ولا يستطيع السباحة ويكافح عبر القناة في براثن المجرمين العنيفين. في هذه الأثناء ، يتعين على بقيتنا الكفاح من دون حرية الحركة ، أو الاتحاد الاقتصادي ، أو الأهمية العالمية ، أو قدر من التبول فيه.

يحب نايجل أن يفكر في نفسه على أنه الملك البريكست ، المسؤول الوحيد عن الفكرة الرائعة التي تضرب العالم والتي يسيء إليها باستمرار من قبل قوى ، إذا كان لدينا هذا الحق: لندن ، الأشخاص ذوو الأسماء المزدوجة ، جيمس أوبراين ، الأشخاص الذين صوتوا بشكل مختلف قبل 7 سنوات ، الأشخاص الذين صوتوا بنفس الطريقة قبل 7 سنوات ويتمنون الآن أنهم لم يفعلوا ذلك ، و “النخبة”.

كيف تختلف “النخبة” عن فتيان المدارس الإعدادية الذين أصبحوا تجارًا في المدينة ثم أمضوا 20 عامًا على حلمات دافعي الضرائب في البرلمان الأوروبي هو تخمين أي شخص ، لكنني أظن أنه عندما يقول نايجل “النخبة” فإن ذلك يُترجم تقريبًا على أنه “كل من يختلف مع نايجل”.

وإذا كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو طفله ، فعلينا أن نشكره على حقيقة أن ضرائبنا قد تم إنفاقها للتو على رشوة بملايين الجنيهات الاسترلينية لمصنع ضخم للبطاريات ، لو كنا في الاتحاد الأوروبي ، لكنا سنحصل عليه مجانًا لأن لدينا أيضًا صناعة سيارات. أوه ، ونحن الآن مضطرون إلى رشوة صناعة السيارات للبقاء ، وصناعة الصلب.

بفضل نايجل ، سنصطف في طابور أطول في مراقبة الجوازات طوال الصيف. بفضل نايجل ، أنفقنا الملايين على هياكل الهجرة التي لا يُسمح لها بالرسو في موانئنا. بفضل نايجل ، أنفق كريس جرايلينج الملايين على عبّارات غير موجودة ، وقد مررنا بكارثة استمرت عامين بقيادة مغسلة ملابس مع كل اليقين الأخلاقي لنقانق رخيصة.

لأن هذا الرجل تعرض لسوء المعاملة لدرجة أنه سُمح له بالقيام بعمله دون عوائق لعقود من الزمن ، فإن اقتصادنا وتضخمنا ونمونا كلها أسوأ من زملائنا السابقين في الاتحاد الأوروبي. إنه مدينون له بزيادة الرهن العقاري ، ونقص موظفي NHS ، وتعفن الطعام في الحقول ، ومليارات الجنيهات التي تُنفق سنويًا على إسكان المهاجرين الذين لا يُسمح لهم بالعمل ، لأن ذلك من شأنه أن يخدمهم.

يمكنك قول ما سبق عن العديد من رؤساء الوزراء. كان من الممكن أن تقول ذلك ، عبر التاريخ ، عن الكثير من الملوك أيضًا. لقد نجح نايجل في فعل ذلك دون التعرض لأي منهما ، وبينما تعرض للإيذاء من قبل جميع القوى المحتشدة ضده ، يجب أن يوجه له تصفيقًا بحق ، حتى لو كان ذلك ساخرًا وساعدته البي بي سي في كل خطوة على الطريق.

سعى نايجل الفقير ، الخاسر ، العاجز إلى الحصول على العون في الباب الوحيد الذي ظل مفتوحًا أمامه: المؤسسة الخيرية للترامس والخاسرين ونوادي الجولف المعروفة باسم بنك كوتس الخاص ، وهي مؤسسة من القرن السابع عشر لن تساعد إلا المعوزين بما يكفي للحصول على ما لا يقل عن مليون جنيه إسترليني نقدًا. على الرغم من حقيقة أنها كانت تدار من قبل نخب مزدوجة الماسورة ، إلا أن نايجل منحهم الملايين.

بنك رويالز هناك ؛ طغى الطغاة على أرضياته الرخامية. نجوم هاري بوتر يخبئون ذهبهم في خزائنها ، وربما يكون هناك كنز تنين أيضًا. ولكن منذ بضعة أسابيع ، لم يفعل نايجل ذلك. لقد تم “سحب الأموال منه” ، و “الخروج منه” ، و “التدحرج” ، بعبارات ظهرت من ملف لماذا لم يتوهموا الاحتفاظ بأمواله. و نايجل يعبر عن ذلك.

كان يحب التعامل المصرفي مع أصحاب الملايين الذين يزعم أنهم يكرهون ويحتقرون. الآن أفضل ما تم تقديمه له هو حساب مع NatWest. NatWest! مع العوام!

قرر كوتس أنه كان غير منسجم مع سياساتهم. قالوا ، بدقة تامة ، إنه كان يُنظر إليه على أنه كره للأجانب ، وأنه قد اتُهم بارتكاب جرائم كراهية عنصرية ، وقاله مدرسون سابقون إنه غنى أغاني مسيرة نازية عندما كان تلميذًا ، في اليوم الذي لم يكن بإمكانك فيه Google مثل هذه الأشياء وتحتاج إلى الاستماع إلى LP ، أولاً.

لم يتم إثبات أي مما سبق وفقًا لمعايير جنائية ، ولم يتم إنكاره بشكل خاص. وليس نايجل وحده – فهناك الكثير من الأشخاص الذين يتفقون معه ، ويُسمح لهم بالحفاظ على ديونهم المباشرة في مكانها من خلال نظام مصرفي ، دعنا نواجه الأمر ، ليس معروفًا بنظافته.

ولكن يُسمح لأي عمل بمنع أي عميل مرفوض. يمكن طردك من chippy ، مهما كنت مهذبًا مع الموظفين ، إذا كانوا يعتقدون أنك تبقي الآخرين بعيدًا. وهكذا كان الأمر مع نايجل ، الذي تفاخر بحماقة بصلاته بـ Coutts ، وبالتالي عرّضها للضرر الذي يلحق بالسمعة بالضبط مما يعني أنه كان بحاجة إلى مراجعة مخاطر سنوية ، الأمر الذي دفعه في النهاية من المراتب المالية العليا في المجتمع إلى نفس الشارع العام القذر مثل بقيتنا.

تعامل Coutts بشكل سيئ ، كما تتوقع من أولئك الذين لا يضطرون للتعامل مع الأشخاص العاديين. لقد كذبوا ، حتى بعد قراءة التقارير الداخلية حول خطر تحوله إلى سلاح نووي. لقد منحوه مزيدًا من وقت البث ، والمزيد من النضج لمطحنته البغيضة ، وحولوا شيئًا كان خطأ غطرسته الخاصة إلى رجل من الناس ، يمكن أن تكون فرصة استعراضية تالية. وقد أثبت أنهم على حق ، أليس كذلك – قيمه حقًا لا تتماشى معهم.

إذا كان Coutts قد قال فقط “Nigel هو حمار ، ولا نريد التعامل معه” ، فسيكونون ضمن حقوقهم تمامًا وكل ما يمكن أن يفعله Nigel هو harrumph. كما هو الحال ، فإن رئيس الوزراء يركب معاطفه ونحن نتطلع إلى قانون جديد مجنون يمنع الشركات من طرد العملاء غير المرغوب فيهم ، الأمر الذي سيؤدي إلى نتائج عكسية مع السكارى والطغاة على حد سواء.

هذه مسألة تسامح. لقد كنا متسامحين مع نايجل ، رغم كل ما سبق ومنذ ذلك الحين. لقد تحمله أكثر البنوك نخبة في الأرض. والآن ، من أجل آلامنا ، هناك أشخاص يتهموننا بعدم التسامح بما يكفي لإرضائهم: لعدم السماح لهم بالتواجد في مجلس اللوردات ، وعدم السماح لهم بالتعامل في Coutts ، وعدم السماح لهم بفعل ما يريدون. إنهم أطفال صغار يلعبون عند الكبار ، وقد تحملنا هراءهم لفترة طويلة جدًا.

خارج الرمز البريدي SW1 ، الشباب الذين لا يستطيعون شراء منزل ، والطلاب الذين لا يستطيعون استئجار شقة ، والعائلات التي لا تستطيع العيش في وظيفتين والمتقاعدين الذين لا يستطيعون العيش بثمن بخس في إسبانيا يتعرضون للإساءة من قبل بنوكهم طوال الوقت ، ليس بسبب آرائهم ولكن لعدم قدرتهم على شرح الظلم الذي يتم التعامل معهم على موجات الأثير. إنهم الأشخاص الذين لا يتمتعون بحرية التعبير الكافية ، وليس الرجل الذي يرتدي البدلة وربطة العنق المصممة خصيصًا والذي تم قطع بطاقته الائتمانية. كان لدى نايجل الكثير من حرية التعبير ، ولا يسعنا إلا أن نأمل أن هذه الحلقة ليست سوى تجشؤ من عسر الهضم حيث يحوله الجهاز الهضمي للتاريخ إلى مجرد غائط آخر.

شارك المقال
اترك تعليقك