ألاباما هاوس يمرر خريطة إعادة تقسيم الدوائر التي يقول الديمقراطيون إنها تتحدى أوامر المحكمة

فريق التحرير

وافق مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون في ولاية ألاباما على خريطة جديدة للكونغرس يوم الأربعاء من شأنها زيادة نسبة الناخبين السود في منطقته الثانية – ولكن ليس بما يكفي ، كما جادل الديمقراطيون ، للامتثال لأمر محكمة فيدرالية لإنشاء دائرتين في الولاية في الأقل قربًا من غالبية السكان السود.

يعقد المجلس التشريعي جلسة خاصة هذا الأسبوع بعد فتوى للمحكمة العليا في يونيو / حزيران خلصت إلى أن المشرعين في السابق رسموا الدوائر التي تضعف بشكل غير قانوني السلطة السياسية لسكانها السود في انتهاك لقانون حقوق التصويت. في حين أن السود يشكلون حوالي 27 في المائة من سكان ألاباما ، فإن واحدة فقط من المقاطعات السبع في الولاية هي ذات الأغلبية من السود.

من المتوقع أن يوافق مجلس الشيوخ في ولاية ألاباما يوم الأربعاء على خريطة منفصلة يزعم الديمقراطيون أنها تنتهك بشكل صارخ أمر محكمة فيدرالية. منحت اللجنة المؤلفة من ثلاثة قضاة بالإجماع ، والتي تضم اثنين من المعينين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، الهيئة التشريعية حتى يوم الجمعة للتوصل إلى خريطة جديدة. سيحتاج المجلسان إلى التوفيق بين خططهما للوفاء بهذا الموعد النهائي.

أيدت المحكمة العليا الشهر الماضي أمر المحكمة الأدنى بأن ألاباما بحاجة إلى إعادة رسم خريطة الكونغرس بحيث تشمل دائرتين “يشكل فيهما الناخبون السود أغلبية في سن الاقتراع أو شيئًا قريبًا جدًا منها”.

ركز النقاش هذا الأسبوع في جوهره على تعريف “شيء قريب جدًا منه”.

سيزيد مشروع قانون مجلس النواب ، الذي أقر 74-27 ، تمثيل الناخبين السود في الدائرة الثانية من حوالي 30 في المائة إلى 42 في المائة ، في حين أن مشروع قانون مجلس الشيوخ سيزيده إلى حوالي 38 في المائة.

قالت النائبة باربرا دروموند (ديموقراطية) خلال مناظرة يوم الأربعاء حيث قال الديموقراطيون إن هذه صفعة على الوجه ليس فقط لأبناء ألاباميين السود ولكن للمحكمة العليا. المحكمة العليا.

في وقت سابق ، قال النائب كريس برينجل (يمين) ، الراعي لخريطة مجلس النواب قيد الدراسة ، إنه يؤمن “في قلبي من قلبي” أنها تتوافق مع قانون حقوق التصويت وستنشئ دائرة ثانية يمكن أن يفوز بها أي منهما حزب.

كما انتقد المدافعون عن حقوق التصويت الوطنية بشدة المشرعين الجمهوريين في ولاية ألاباما.

وقالت مارينا جينكينز ، المديرة التنفيذية لمؤسسة إعادة تقسيم الدوائر الوطنية ، في بيان: “(لا) تقترب خرائط الكونغرس المقترحة من مجلس النواب أو مجلس الشيوخ من تحقيق ما أمرت به المحكمة. دعمت المؤسسة طعن المحكمة على خريطة ألاباما.

قال جينكينز إن تصرفات المجلس التشريعي كانت “استمرارًا لتاريخ الولاية الطويل القذر في حرمان الناخبين السود من حق التصويت” ، وتعهد بأنه إذا تم سن خطة مجلس النواب أو مجلس الشيوخ ، فسيتم الطعن فيها في المحكمة.

من الممكن أيضًا أن ترفض اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة خريطة تمررها الهيئة التشريعية وترسم خطتها الخاصة إذا قررت أن المشرعين لم يمتثلوا للأمر. توقع العديد من الديمقراطيين يوم الأربعاء أن هذه النتيجة تبدو الأكثر احتمالا.

قال ريتشارد إتش بيلدس ، أستاذ القانون الدستوري في جامعة نيويورك ، إن القضاة سيطبقون اختبارًا معقدًا لتحديد ما إذا كانت الخريطة الجديدة تسهل “تكافؤ الفرص” للناخبين السود لانتخاب “مرشح مفضل”.

قال: “ليس الأمر كما لو أن المحكمة سوف تنظر فقط في هذا الأمر”. “إنها تعتمد على البيانات تمامًا.”

وقال بيلديز إنه يشك في أنه سيكون “من الصعب إثبات” أن الخرائط قيد الدراسة تمتثل للأمر. إذا قررت المحكمة أن أي خريطة تمت الموافقة عليها لا تتوافق مع الحشد ، قال إنه يتوقع أن تتحرك المحكمة بسرعة لتعيين سيد خاص لرسم خريطة جديدة.

كتبت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة ، في حكمها الصادر في عام 2022 والذي وجد أن ولاية ألاباما انتهكت قانون حقوق التصويت ، أن “العلاج المناسب هو خطة إعادة تقسيم للكونغرس تتضمن إما منطقة كونغرس ذات أغلبية سود إضافية ، أو منطقة إضافية فيها ناخبون سود. خلاف ذلك لديهم فرصة لانتخاب ممثل من اختيارهم “.

يوم الثلاثاء ، صوتت اللجان التي يقودها الجمهوريون في الهيئة التشريعية في ولاية ألاباما ضد المقترحات التي قدمها الديمقراطيون والتي تضمنت منطقتين من الأغلبية السوداء ، وقررت بدلاً من ذلك المضي قدمًا في خطط الحزب الجمهوري.

وقال جريج ريد ، الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ، للصحفيين الثلاثاء إن المحامين نصحوه بأن خطة مجلس الشيوخ تمتثل لأمر المحكمة. لكنه اعترف: “سيكون هناك بالتأكيد المزيد من الجدل”.

وتكهن بعض المحللين بأن الجمهوريين يفضلون أن تفرض المحكمة خطة مع منطقة إضافية ذات أغلبية سوداء بدلاً من إنشاء واحدة في سجل التصويت الخاص بهم.

قال كريم كرايتون ، خبير إعادة تقسيم الدوائر في مركز برينان للعدالة في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، إنه يشك في أن هذا صحيح في بعض الحالات ، مشيرًا إلى أنه “ربما يكون هناك بعض الأشخاص الذين يعتبرون ذلك انتحارًا سياسيًا للامتثال للقانون. “

وقال إن طرح القضية على سيد خاص يخلق حالة من عدم اليقين كبيرة ، خاصة بالنسبة للجمهوريين في وفد الكونجرس في ألاباما ، الذين يريدون معرفة المنطقة التي سيديرون فيها العام المقبل.

وأشار كرايتون ، وهو من مواليد ولاية ألاباما ، إلى عامل آخر يراه يلعب مع المشرعين في الولاية.

وقال: “هذه جماعة لها تقليد طويل في تحدي أوامر المحكمة”.

شارك المقال
اترك تعليقك