في حزيران (يونيو) 2003 ، كان السناتور جو ليبرمان (ديمقراطي من كونيتيكت) هو الذي احتاج إلى معرفة “كيفية البناء على نجاحات جمع التبرعات للحملة مع خفض التكاليف” ، كما كتبت صحيفة ناشيونال جورنال. وصل إلى فبراير من العام التالي.
يبدو كما لو أن هناك مرشحًا مثل هذا في كل دورة ، الشخص الذي يقفز إلى السباق الرئاسي فقط لزيادة طاقته بسرعة ، ويطالب بتقليص عدد الموظفين حتى قبل فصل الشتاء. في عام 2011 كان جون هانتسمان جونيور في عام 2015 ، جيب بوش. في عام 2019 ، قامت كامالا دي هاريس.
كما تعلمون على الأرجح ، لم يفز أي منهم بترشيح حزبهم للرئاسة.
من المفيد النظر في هذا التاريخ بالنظر إلى التقارير التي تفيد بأن حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس متجاوز بالمثل في السباق على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024. بعد أن بدأ حملته رسمياً في مايو ، لم يكتسب DeSantis أي زخم في الاقتراع الوطني. أصرت مذكرة إلى المانحين تم تسريبها الأسبوع الماضي على أن حملته كانت في وضع جيد في الولايات التمهيدية المبكرة ، لكن مثل هذه المذكرات تقول دائمًا تلك الأنواع من الأشياء. وسرعان ما أعقب ذلك تقارير تفيد بأن الحملة كانت بحاجة إلى خفض عدد الموظفين كجزء من جهود إعادة التنظيم – مما أدى إلى إجراء المقارنات أعلاه.
من المسلم به أن مثل هذه المقارنات سهلة ، خاصة وأن معظم المرشحين للرئاسة لم يفزوا بترشيح حزبهم. بعض الأشخاص المذكورين أعلاه لم يتم اعتبارهم متنافسين حقًا أيضًا ؛ لم يكن أحد يدخل كازينو لاس فيجاس ليضع 1000 دولار على ترشيح ألكسندر.
لكن هذا إلى حد ما إلى جانب النقطة. إن كون الحملة التي يُنظر إليها على أنها منافس شرعي يمكن أن تمتد أكثر من اللازم بهذه السرعة هي علامة سيئة ، كما يمكن أن يشهد جيب بوش. بعد كل شيء ، فإن الوظيفة المعنية هي واحدة مبنية على الإدارة التنفيذية لمنظمة وطنية كبيرة. من المفترض أن لا أحد يأتي إلى الرئاسة جاهزًا تمامًا للوظيفة ، ولكن لبدء عرضك باعتباره الشخص الأنسب لإدارة هذا النظام من خلال الحاجة بسرعة إلى تصحيح الأخطاء في التوظيف ليس مثاليًا.
لأغراض بلاغية ، تركت اسمًا واحدًا من قائمتي الأولية: السناتور جون ماكين (جمهوري من أريزونا) ، الذي احتاج عرضه لعام 2008 إلى تصحيح المسار في أكتوبر 2007.
ذكرت صحيفة أريزونا ريبابليك في ذلك الوقت: “أنفق ماكين ، الجمهوري من أريزونا ، 5.5 مليون دولار فقط ، وخفض التكاليف لتحقيق أقصى استفادة من 5.7 مليون دولار الهزيلة التي جمعها” ، أثناء إعادة هيكلة حملته في يوليو وأغسطس وسبتمبر “.
ماكين ، بالطبع ، ذهب للفوز بالترشيح (وتغلب عليه باراك أوباما). ولكن كما كتبت الأسبوع الماضي ، فقد جاء ماكين أيضًا في المرتبة الثانية بعد المتصدر في هذه المرحلة من الحملة بأقل من النصف مقارنةً بالرئيس السابق دونالد ترامب الذي يتصدر DeSantis وفقًا لمتوسطات RealClearPolitics.
علاوة على ذلك ، كان خصم ماكين عمدة نيويورك السابق رودي جولياني ، الذي استفاد من شهرة الاسم الجيد ولكن الدعم الضعيف. يسعى ترامب للحصول على الترشيح من حزب صوت جميع أعضائه تقريبًا لصالحه لمنصب الرئيس مرة واحدة على الأقل. لقد حصل أيضًا على ما يقرب من ضعف الدعم من الناخبين الأساسيين المحتملين في هذه المرحلة كما حصل جولياني في ذلك الوقت.
ومع ذلك ، لدينا حجم عينة صغير هنا ، كما أن إجراء تنبؤات مؤكدة بناءً على عشرات السباقات السابقة هي مهمة أحمق. لذلك دعونا ننظر في العنصر الناشئ الآخر في إصلاح حملة DeSantis ، وهو تغييره في النهج.
يوم الثلاثاء ، سيجلس لإجراء مقابلة مع جيك تابر من CNN ، وهو تفاعل نادر مع وسائل الإعلام غير الحزبية. خلال عطلة نهاية الأسبوع ، أصر DeSantis على أنه كان منخرطًا مع وسائل الإعلام التقليدية ، في الواقع ، لكنهم أرادوا أن يخسره لأنهم كانوا خائفين منه. (جاء ذلك خلال مقابلة مع قناة فوكس نيوز ، بطبيعة الحال). ومن المفترض أن يتم اختبار هذه النظرية هذا الأسبوع.
يجدر السؤال ، مع ذلك ، لماذا يريد DeSantis إجراء هذا التحول الآن. لماذا ، بينما يعيد توجيه حملته ، يجلس مع شبكة سي إن إن؟
من المحتمل أن يدعي هو أو فريقه أنهم سيفعلون ذلك دائمًا وأن حملتهم بدأت للتو وأن الناس لا ينتبهون حقًا لأنواع الحجج التي استخدموها حتى هذه النقطة لتبرير عدم الحصول على أي جر في استطلاعات الرأي بعد إعلانها رسميًا. (يبدو أنه من غير الدقيق تسمية هذا الإعلان بأنه “إطلاق” ، بالنظر إلى ما تلاه). ولكن من الواضح أن هذا شيء مختلف عما كان DeSantis يفعله لأكثر من عام حيث أنه وضع نفسه في عام 2024.
في سيمافور ، يقترح شيلبي تالكوت أن DeSantis ربما يأمل في تنظيم هذا النوع من الخلاف مع Tapper الذي أفاد ترامب مرارًا وتكرارًا: محاربة صحفي “الأخبار الكاذبة” لجذب الانتباه وتعزيز النوايا اليمينية الحسنة. وبالنظر إلى الاستعداد السابق لـ DeSantis (و فريقه) لمهاجمة وسائل الإعلام التقليدية ، فهذا ليس تخمينًا سيئًا.
لكن من المحتمل أيضًا أن يمثل ذلك اعترافًا بأن حملة DeSantis قد انحرفت عن أحد عروض القيمة الأولية: أنه يمكن أن يكون مرشحًا للجمهوريين المحافظين الذين لا يحبون ترامب.
حتى الآن ، حصل DeSantis على موقع كبديل لترامب بين ناخبي ترامب دون تحديد موقف يفلت بشكل كبير من ظل ترامب. (جاءت مكاسب ترامب في الأشهر الأخيرة على حساب DeSantis). هل هذا إذن ، محاولة لتوطيد الدعم لأولئك – مثل فوكس هونشو روبرت مردوخ – الذين يريدون مرشحًا من غير ترامب؟ لمحاولة الابتعاد عن اليمين المتطرف؟
إذا كان الأمر كذلك ، فهو إلى حد ما يهزم الذات. تخبطت حملة جو بايدن التمهيدية لعام 2020 لفترة من الوقت ، لكن تم إنقاذها إلى حد كبير من خلال تصور أنه كان المرشح الوحيد الذي يمكنه هزيمة ترامب بشكل عام. يعتمد بعض دعم DeSantis على الأمل في أن يتمكن من فعل الشيء نفسه في الانتخابات التمهيدية – لكن البدء بالتعثر على نفسه يقوض هذه الفكرة بشكل مباشر. لقد كان أكثر فاعلية في التركيز على هذا النوع من الهجوم قبل أن يضطر إلى تقليص عدد العاملين ، وليس بعد ذلك.
من المحتمل أنه لا يزال بإمكانه تحقيق ما فعله ماكين في عام 2008. لكن من الصعب عدم افتراض أن المقارنة الأكثر إلحاحًا ، لأسباب كثيرة ، هي جيب بوش في عام 2016.