لكن يوم الإثنين ، أوضح مانشين (DW.Va.) أنه لم ينته من تقديم المشاكل السياسية لبايدن. لقد ترأس حدثًا في نيو هامبشاير برعاية No Labels ، وهي مجموعة من الحزبين تجند ديمقراطيًا وجمهوريًا للترشح على الأرجح على بطاقة طرف ثالث في الانتخابات الرئاسية العام المقبل. لا يقتصر مانشين على التفكير الجاد في تحدي بايدن باعتباره مستقلاً ، بل إنه يلفت الانتباه أيضًا إلى قلب رسالة إعادة انتخاب بايدن التي تصوّر الحزب الجمهوري اليوم على أنه مختلف جذريًا عن الديمقراطيين وحتى عن نفسه التقليدي.
في رواية مانشين ، كلا الطرفين متشابهان للغاية. قال مانشين ليلة الاثنين خلال مبنى البلدية في كلية سانت أنسيلم في نيو هامبشاير: “نحن هنا للتأكد من أن الشعب الأمريكي لديه خيار”. والخيار هو ، هل يمكنك إبعاد الأحزاب السياسية عن جوانبها؟ لقد ذهبوا بعيدًا جدًا يمينًا ، ويسارًا بعيدًا جدًا “.
قال إن “نموذج العمل” للحزبين الديمقراطي والجمهوري هو أنه “أفضل إذا كنت منقسما على أن تكون متحدا. وسنقوم بتغيير ذلك. “
يقلل معظم الديمقراطيين ، بمن فيهم المقربون من الرئيس ، من التهديد الذي يمثله مانشين كمرشح رئاسي ، قائلين إنهم لا يستطيعون رؤيته يمر بحملة طويلة الأمد يعتقد معظم المحللين أنها ستساعد الرئيس السابق دونالد ترامب. ولكن حتى من خلال تقديم دعمه لـ No Labels ، فإن مانشين يتحدى الملعب المركزي لبايدن – أن الديمقراطيين يساعدون الأمريكيين العاديين ، في حين أن العديد من الجمهوريين متطرفون – من خلال الإيحاء بأن الحزبين متشابهان للغاية.
على وجه التحديد ، يدير بايدن حملة رئاسية تركز على فكرة أن الحزب الجمهوري ، الذي اختاره ترامب وغيره من المتطرفين المناهضين للديمقراطية ، يمثل تحديًا وجوديًا للديمقراطية الأمريكية. قال بايدن العام الماضي: “دونالد ترامب والجمهوريون يمثلون تطرفًا يهدد أسس جمهوريتنا”.
تلك هي الرسالة والنبرة اللتان قال زملاؤهما إنهما نفرا مانشين ، الذي أمضى معظم حياته المهنية في تعزيز الشراكة بين الحزبين والارتقاء بنظرته الوسطية – وهي ضرورة لديمقراطي في دولة ذات أغلبية ساحقة من الجمهوريين.
لطالما دعم مانشين No Labels ، حيث كان يعمل كرئيس مشارك فخري للمجموعة. لكن هذه الدورة الانتخابية مختلفة ، حيث تعمل No Labels على تصعيد ملفها السياسي وإخافة الديمقراطيين الذين يخشون أن تؤدي محاولة مستقلة إلى إبعاد الناخبين المحتملين.
تعمل مانشين بنشاط على تأجيج التكهنات الرئاسية. ولم يعلن ما إذا كان يسعى إلى إعادة انتخابه العام المقبل لمقعده في مجلس الشيوخ ولم يستبعد ترشيحه للبيت الأبيض في 2024. قال الحلفاء المقربون من السناتور إنه يفكر بجدية في جميع الخيارات.
قال أحد حلفاء مانشين ، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لمناقشة المحادثات الخاصة: “إنه يعتقد في جوهره أن هذا البلد ، الطريقة التي نحكم بها ، يجب أن تتغير”. “سوف يجعل هذه الرسالة أعلى صوتًا. لم يستبعد أي شيء. لم يستبعد أي شيء “.
وأضاف الشخص: “إنه يفكر بجدية في جميع الخيارات ، بما في ذلك الترشح للرئاسة. سواء فعل ذلك أم لا ، سيخبرنا الوقت.
لكن مانشين قال أيضًا للجمهور المزدحم بحوالي 200 شخص ، “لم أشارك في أي سباق أفسدته على الإطلاق. لقد شاركت في سباقات للفوز “.
سيواجه مانشين تحديًا خطيرًا في السعي لإعادة انتخابه في عام 2024 ، خاصة وأن الحاكم الجمهوري للولاية ، جيم جاستس ، أعلن أنه يسعى للحصول على مقعد في مجلس الشيوخ في ولاية فاز بها ترامب بهامش ما يقرب من 70 إلى 30 في المائة في عام 2020. ومع ذلك ، فإن مانشين لديها تغلب مرارًا وتكرارًا على الصعوبات الصعبة في ولاية فرجينيا الغربية ، حيث خدم في مجلس الشيوخ الأمريكي منذ عام 2010 وحاكمًا قبل ذلك.
قد لا يكون من قبيل المصادفة أن قاعة المدينة يوم الاثنين ، حيث ظهر مانشين جنبًا إلى جنب مع حاكم ولاية يوتا السابق جون هانتسمان جونيور (على اليمين) ، كانت في نيو هامبشاير ، والتي لعبت تاريخياً دورًا حاسمًا في مسابقات الترشيح للرئاسة. يغضب الديموقراطيون في نيو هامبشاير من بايدن والحزب الوطني لقلبهما تقويم الترشيح في وقت سابق من هذا العام ومنح ساوث كارولينا الانتخابات التمهيدية الأولى بدلاً من ذلك.
يخطط وزير خارجية نيو هامبشاير لإجراء أول انتخابات أولية بغض النظر عن ذلك ، وقد قال زعماء الحزب الديمقراطيون في الولاية إنهم لا يملكون القدرة على إيقافها. من خلال الظهور في نيو هامبشاير ، يمنح مانشين الولاية بعض الاهتمام السياسي الذي حرمها منه الديمقراطيون هذا العام.
لا تعمل شركة No Labels للحصول على حق الوصول إلى الاقتراع في جميع أنحاء البلاد لإجراء انتخابات رئاسية محتملة لطرف ثالث العام المقبل ، لكن قادة المجموعة قالوا إنهم لن يقدموا بطاقة إلا إذا كان هناك طريق واضح للفوز. منذ بداية نظام الحزبين في السياسة الرئاسية الأمريكية ، لم يكن هناك مطلقًا أي طرف ثالث قابل للحياة.
ومع ذلك ، فإن القلق من أن يؤدي هذا الجهد إلى إلحاق الضرر ببايدن قد دفع مجموعة من الأعضاء الحاليين والسابقين في الكونجرس – بمن فيهم النائب ستيني هـ. هوير (ديمقراطي عن ولاية ماريلاند) ، زعيم الأغلبية السابق في مجلس النواب ؛ النائبة أبيجيل سبانبيرجر (ديموقراطية – فرجينيا) ؛ عضو الكونغرس السابق ريتشارد أ. جيبهاردت (ديمقراطي) ؛ وآخرون مثل وزيري الدفاع السابقين تشاك هيغل وويليام س. كوهين – لإطلاق مجموعة يوم الاثنين لتقويض طموحات No Labels.
قال عضو الكونجرس السابق توماس داوني (DN.Y.) ، والذي يشارك أيضًا في هذا الجهد ، في مقابلة إن فكرة الحصول على تذكرة طرف ثالث كانت “وهمية” وستكون “أكثر فائدة لترامب من أي شخص آخر”.
لكن رولاند شرول ، 72 عامًا ، الذي حضر حدث يوم الاثنين وصوت لصالح بايدن في عام 2020 ، بدا متقبلاً للرسالة التي تدعم جهود No Labels ، حتى مع اعترافه بمخاطر دعم مرشح طرف ثالث.
قال شرول: “نحن نبحث عن بديل من الانقسام بين الطرفين”. “ما لم يكن لديك أشخاص مختلفون متورطون في محاولة دفع الأطراف إلى المركز ، فلا يوجد حافز لهم للقيام بذلك. سيبقون فقط في أقصى درجاتهم “.
من جانبه ، قارن هانتسمان ، الذي شغل منصب سفير الولايات المتحدة لدى الصين ثم إلى روسيا ، مزاعم الديمقراطيين بأن تذكرة طرف ثالث ستساعد ترامب بالأنظمة الاستبدادية في تلك البلدان التي “لا تسمح بأي خيار”.
“عندما أبدأ في سماع الناس هنا يقولون ،” هذا ليس شيئًا جيدًا ، لا ينبغي لنا القيام بأشياء لتوسيع وتعزيز مشاركتنا في النظام لأنه قد يؤدي إلى فوز أو خسارة A أو B أو C ، ” لقد سمعت ذلك من قبل ، لكن ليس في هذا البلد. قال في جولة من التصفيق “هنا نفعل ذلك بشكل مختلف.
طوال الوقت ، زاد مانشين من انتقاداته لإدارة بايدن وزاد باطراد عدد مرشحي بايدن الذين عارضهم. على وجه الخصوص ، انتقد جهود الإدارة لتنفيذ قانون خفض التضخم ، وهو التشريع الذي صاغه جنبًا إلى جنب مع البيت الأبيض. في الأسبوع الماضي ، قال مانشين إنه سيعارض ترشيح جولي سو لشغل منصب وزير العمل ، والذي جاء بعد تصويته ضد جاريد بيرنشتاين لتولي منصب رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين.
داخل البيت الأبيض ، يتسامح العديد من المسؤولين مع تحول مانشين الحاد ضد بايدن ، قائلين إنهم يدركون الموقف الصعب الذي يجد نفسه فيه إذا قرر الترشح مرة أخرى في ولاية فرجينيا الغربية ، حيث حصل ترامب في عام 2020 على ثاني أكبر هامش انتصار له بعد وايومنغ. . كثيرًا ما أخبر بايدن نفسه زملائه الديمقراطيين أنه سيبقى خارج ولاياتهم خلال سنوات الانتخابات إذا كان ذلك يساعدهم.
علنًا ، لا يثني البيت الأبيض سوى على مانشين هذه الأيام.
وقال أندرو بيتس ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، في بيان: “الرئيس بايدن فخور بصداقته الطويلة مع السيناتور مانشين ، وهو زميل يحترم شخصيته ويتحدث من القلب ويشاركه قيمًا مهمة”. “الرئيس ممتن للأرضية المشتركة التي توصلوا إليها معًا في المنصب ولأصوات السناتور مانشين المتكررة لدعم الأجندة التشريعية للإدارة – بما في ذلك قانون البنية التحتية للحزبين ، وحزمة التنافسية الصينية التاريخية وقانون الحد من التضخم.”
لكن الديموقراطيين الآخرين لديهم وجهة نظر أكثر تشاؤمًا عن مانشين ، ويرون أن مغازله بـ No Labels هي المناورة الأخيرة للسيناتور للحصول على مزيد من الاهتمام.
في وقت مبكر من إدارة بايدن ، كان مانشين في كثير من الأحيان معوقًا صريحًا بين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ عندما تعلق الأمر بدعم أجندة بايدن ، واستغل نفوذه في مجلس الشيوخ 50-50 حيث كان البيت الأبيض بحاجة إلى كل تصويت ديمقراطي. نسفت معارضته قانون إعادة البناء بشكل أفضل ، وهو بند توقيع بايدن على جدول الأعمال ، على الرغم من أنه وقع لاحقًا على نسخة مخففة لمنح الرئيس انتصارًا تاريخيًا.
بدون أجندة تشريعية لتشكيلها منذ أن تولى الجمهوريون السيطرة على مجلس النواب وحصل الديمقراطيون على مقعد في مجلس الشيوخ ، تضاءل نفوذ مانشين في واشنطن بشكل كبير منذ يناير. قال منتقدوه إن مجهود No Labels يمنحه أحدث برنامج له لإثارة استفزاز الديمقراطيين وتقديم عرض لتحدي بايدن ، حتى أثناء تصويت الرئيس مع الرئيس ما يقرب من 88 في المائة من الوقت في الكونغرس الأخير.
في غضون ذلك ، يأمل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أن يقرر مانشين الترشح لإعادة انتخابه في وست فرجينيا ، لأن الحزب سيجد صعوبة كبيرة في الاحتفاظ بالمقعد إذا لم يفعل ذلك.
قال السناتور كريستوفر أ. كونز (ديمقراطي من ديل) ، وهو حليف مقرب من الرئيس ، على شبكة سي بي إس نيوز الأسبوع الماضي: “إنه سياسي موهوب للغاية في ولاية فرجينيا الغربية ، وربما يكون الديمقراطي الوحيد الذي يمكنه شغل هذا المقعد في مجلس الشيوخ”. “وعندما تعاون مع الرئيس وقدموا نتائج تشريعية لوست فرجينيا والشعب الأمريكي ، كان الأمر إيجابيًا للغاية. لن ينجح في النهاية إذا ترشح للرئاسة “.
ذكرت Heal من مانشستر ، NH. ساهم مايكل شيرير في هذا التقرير.