بغض النظر عن أن تاكر كارلسون ، الذي كان مضيفًا في قناة فوكس نيوز ، خصص عرضًا كاملاً لهذه الرسالة الإلكترونية في أكتوبر 2020. “هل خرب جو بايدن السياسة الخارجية الأمريكية لإثراء عائلته؟” سأل كارلسون.
يبدو أن ملحمة هانتر بايدن يمكن إعادة تدويرها إلى ما لا نهاية لتحقيق أقصى قدر من التأثير.
قال النائب كلاي هيغينز (جمهوري من لوس أنجلوس) لشبكة فوكس الأسبوع الماضي: “إن الكشف الهادئ والحكيم والثابت عن الأدلة التي تدين بشكل لا يصدق والتي تدين بوضوح عائلة جريمة بايدن ستنبه في النهاية حتى أكثر المؤيدين المتحمسين” لبايدن ، النائب كلاي هيغينز (جمهوري من لوس أنجلوس) لشبكة فوكس الأسبوع الماضي.
ومع ذلك ، من خلال العمل مع زملائنا في أوكرانيا في عام 2019 ، قمنا بتوثيق القضايا القانونية المتعلقة بشركة الطاقة ، Burisma ، ومؤسسها ، Mykola Zlochevsky. لا تزال المعلومات ذات صلة لتقييم ما إذا كانت سلسلة البريد الإلكتروني لعام 2015 توفر دليلاً على أن هانتر بايدن كان يتصرف للتأثير على سياسة الولايات المتحدة من خلال والده في ذلك الوقت.
بايدن والمدعي العام الأوكراني
سلسلة البريد الإلكتروني هي جزء من 217 جيجا بايت من البيانات الموجودة على قرص صلب يُزعم أنها مملوكة لهنتر بايدن وحصلت عليها صحيفة واشنطن بوست من ناشط جمهوري. تم التحقق من جزء صغير من البيانات ، بما في ذلك السلسلة ، بواسطة خبيرين أمنيين قاموا بفحصها من أجل The Post ، لذلك يمكننا الاستشهاد بهذه الرسائل الإلكترونية وتوفير الروابط.
في 2 نوفمبر 2015 ، أرسل فاديم بوزارسكي ، المدير التنفيذي لشركة Burisma ، رسالة بريد إلكتروني إلى هانتر بايدن ، الذي كان عضوًا في مجلس إدارة شركة Burisma ، واثنين من مساعدي Hunter بشأن الاستعانة بشركة علاقات عامة أمريكية لتعزيز صورة Burisma.
“أود أن نصوغ قائمة بالمخرجات ، بما في ذلك ، على سبيل المثال لا الحصر: مسار محدد من الإجراءات ، بما في ذلك. اجتماعات / اتصالات أسفرت عن مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى في أوكرانيا (سفير الولايات المتحدة) وفي الولايات المتحدة علنًا أو في اتصالات / تعليق خاص للتعبير عن “ رأيهم الإيجابي ” ودعم نيكولاي / بوريزما لأعلى مستوى من صانعي القرار هنا في أوكرانيا: رئيس أوكرانيا ، رئيس هيئة الأركان ، المدعي العام ، وما إلى ذلك ، كتب بوزارسكي ، مستخدماً لقب Zlochevsky. “يجب أن يشمل نطاق العمل أيضًا تنظيم زيارة لعدد من صانعي السياسة الأمريكيين الحاليين و / أو السابقين المعترف بهم على نطاق واسع والمؤثرين إلى أوكرانيا في تشرين الثاني (نوفمبر) بهدف عقد اجتماعات مع وتقديم إشارة / رسالة إيجابية ودعم بشأن قضية نيكولاي إلى الأوكراني كبار المسؤولين أعلاه بهدف نهائي هو إغلاق أي قضايا / ملاحقات ضد نيكولاي في أوكرانيا “.
بعد الرد برسالة بريد إلكتروني تشير إلى أنه يريد “محادثة أخرى” مع Blue Star ، شركة العلاقات العامة ، أخبر هانتر بايدن Pozharskyi أنه “مرتاح” مع Blue Star و “عليك المضي قدمًا والتوقيع”.
بعد تسعة أيام ، أعلنت السفارة الأمريكية أن نائب الرئيس سوف يسافر إلى أوكرانيا في ديسمبر للقاء الرئيس الأوكراني في ذلك الوقت ، بترو بوروشينكو ، وأعضاء البرلمان. بشكل منفصل خلال هذه الفترة ، أشارت Blue Star إلى أنها بدأت في التواصل مع المسؤولين الأمريكيين والأوكرانيين لتشكيل تصورات الشركة.
هنا حيث تصبح القصة معقدة. كان الهدف الرئيسي من رحلة جو بايدن في ديسمبر 2015 هو الضغط على بوروشنكو لإقالة المدعي العام ، فيكتور شوكين ، من خلال التهديد بحجب ضمانات قروض بقيمة مليار دولار. أدى ضغط بايدن في النهاية إلى طرد شوكين. ولكن ما إذا كان فنانًا مبتذلاً يعمل بناءً على طلب من ابنه يعتمد على ما إذا كان يُنظر إلى شوكين على أنه عائق أمام التحقيق في Burisma. ادعى شوكين منذ ذلك الحين أنه أطيح به لأنه كان صارمًا للغاية مع Burisma ، لكن الأدلة المتاحة تظهر أن العكس هو الصحيح.
علاوة على ذلك ، من المهم أن نتذكر أن بايدن ، على الرغم من أنه كان الشخص الرئيسي لإدارة أوباما بشأن أوكرانيا ، لم يكن له مطلق الحرية في تنفيذ السياسة كما كان يشاء. هذه ليست الطريقة التي يعمل بها في واشنطن. ومع ذلك ، ربما كان من غير الحكمة أن يتولى ابن بايدن وظيفة جيدة الأجر مع شركة تتقاطع مع موجز السياسة الخاص بايدن.
سياسة منسقة على نطاق واسع
كان بايدن ينفذ سياسة تم تطويرها في وزارة الخارجية بالتنسيق مع الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي. كانت ضمانات القروض البالغة مليار دولار بمثابة ضغط أساسي لأن الحكومة الأوكرانية كانت بحاجة إلى خط الائتمان لضمان ميزانيتها. لم يكن شوكين فقط على المحك ، الذي أصبح المدعي العام في فبراير 2015 ، ولكن مجموعة واسعة من الإصلاحات ، بما في ذلك تعديل في مجلس الوزراء ، سعت إليه القوى الغربية.
صرح بافلو كليمكين ، وزير الخارجية الأوكراني من عام 2014 حتى 29 أغسطس 2019 ، لصحيفة The Post في عام 2019 أن إطلاق Shokin كان محرضًا عالميًا من قبل المستفيدين من أوكرانيا. وقال: “لم يأت الطلب فقط من الولايات المتحدة ، وليس فقط من بايدن”. سمعته في كل لقاء مع المؤسسات المالية الدولية ، وخاصة صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. لم يكن بايدن فقط. بوضوح.”
كان سفير الولايات المتحدة في ذلك الوقت ، جيفري بيات ، إلى جانب فيكتوريا نولاند ، التي كانت آنذاك مساعدة وزيرة الخارجية للشؤون الأوروبية ، من الأبطال الرئيسيين لسياسة السعي لإقالة شوكين على المستوى اليومي. كان شوكين يعتبر شريكًا مقربًا لبوروشنكو ، لذا تطلبت إزالته الكثير من العمل. يتذكر مسؤول أمريكي سابق متورط في سياسة أوكرانيا: “لقد كان من صنع بوروشنكو تمامًا”.
في غضون ذلك ، كان زلوتشيفسكي قد شغل مناصب عليا في الحكومة الأوكرانية في قطاع الطاقة في البلاد وحول نفسه إلى واحد من أغنى الرجال في البلاد. خلال هذه العملية ، واجه سنوات من المشاكل القانونية ومزاعم بالفساد ، وهو ما نفاه.
بدأ بيات جهوده للإطاحة بشوكين بخطاب في 24 سبتمبر 2015 ، انتقد فيه مكتب المدعي العام بسبب “تقويضه للإصلاح علانية وبقوة” و “تقويض المدعين العامين العاملين في قضايا الفساد المشروعة”. حتى أن بيات ذكر قضية تتعلق بـ Zlochevsky قال إنها فاشلة ، مما سمح بتجميد أصول Zlochevsky بقيمة 23 مليون دولار في بريطانيا. في شهادة أمام لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ في 8 أكتوبر ، أعلن نولاند: “يجب إعادة اختراع مكتب المدعي العام كمؤسسة تخدم مواطني أوكرانيا ، بدلاً من تمزيقهم”.
الرسالة الإلكترونية التي تلقاها هانتر بايدن من المدير التنفيذي لشركة Burisma مؤرخة في 2 نوفمبر 2015 – بعبارة أخرى ، بعد أسابيع من إطلاق سياسة الإدارة. كان القطار الذي سيُزيل شوكين قد غادر المحطة بالفعل. (تشير رسائل البريد الإلكتروني للكمبيوتر المحمول إلى أن رغبة Burisma في توظيف شركة العلاقات العامة كانت مدفوعة بخطاب Pyatt ، حيث يقدم مسؤول Blue Star “بعض المعلومات الاستخبارية حول سبب قيام السفير بتعليقاته”).
رحلة جو بايدن في ديسمبر ومكالمات فبراير
تابع نائب الرئيس بايدن تصريحات بيات ونولاند بزيارة كييف. في 7 ديسمبر ، عقد مؤتمرا صحفيا هناك مع بوروشنكو وأعلن عن 190 مليون دولار “لمحاربة الفساد في تطبيق القانون وإصلاح قطاع العدالة”. لم يشر علانية إلى ضمانات القروض ، لكن وراء الكواليس كان قد ربط صراحة ضمانات القرض البالغة مليار دولار بجهود الإصلاح ، بما في ذلك إزالة شوكين ، وفقًا لمقابلة Fact Checker لعام 2019 مع كولين كال ، مستشار الأمن القومي لبايدن في عام 2015. ( كال الآن وكيل وزارة الدفاع).
بعد يوم من المؤتمر الصحفي ، خاطب بايدن البرلمان الأوكراني وشجب “سرطان الفساد” في البلاد. وقال “مكتب المدعي العام بحاجة ماسة إلى الإصلاح”.
ومع ذلك ، كان بوروشنكو مترددًا في اتخاذ إجراء ، واستغرق الأمر اجتماعًا في يناير بين بايدن وبوروشنكو في دافوس ، سويسرا ، وعددًا من المكالمات الهاتفية في فبراير بين الرجلين لإبرام الصفقة في نهاية المطاف. أعلن بوروشنكو في 19 فبراير أنه تلقى خطاب استقالة شوكين ، بانتظار موافقة البرلمان ، ورفض البرلمان الأوكراني شوكين أخيرًا في 29 مارس. تم توقيع ضمانات القرض في 3 يونيو ، بعد تعيين مدع عام جديد.
“مصادرة” الأصول في فبراير
أثارت رحلة بايدن في كانون الأول (ديسمبر) أيضًا مقالات إخبارية غير سارة ، مثل نيويورك تايمز وول ستريت جورنال ، لفتت الانتباه إلى الصراع الواضح بين رسالة بايدن لمكافحة الفساد وعمل ابنه نيابة عن الأوليغارشية الأوكرانية قيد التحقيق بتهمة الفساد.
أخبر فيتالي كاسكو ، نائب شوكين ، بلومبرج نيوز في عام 2019 أنه دفع Shokin دون نجاح طوال عام 2015 لمتابعة قضية Zlochevsky المعلقة. لكن من قبيل الصدفة ، عندما توصل بايدن وبوروشنكو إلى صفقة ، بدا الأمر كما لو أن مكتب المدعي العام كان يتصرف أخيرًا ضد زلوتشيفسكي. أشارت التقارير الإخبارية إلى أن بعض الأصول – الممتلكات الشخصية المنسوبة إلى Zlochevsky ولكنها مملوكة قانونًا لعائلته ، بما في ذلك قصر وسيارة فاخرة وقطع أرض – قد تمت مصادرتها في فبراير 2016.
لكن بالعمل مع زملائنا في أوكرانيا ، قررت The Fact Checker أن هذا كان إلى حد كبير إعادة فنية لأمر محكمة كان ساري المفعول لمدة عام على الأقل. تم نقل القضية – التي بدأت في عام 2014 – في ديسمبر 2015 بعيدًا عن إشراف شوكين إلى كيان ادعاء آخر ، وهو المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا (NABU) ، والذي تم تمويله بمساعدة أمريكية وأوروبية وتلقى الدعم الفني من مكتب التحقيقات الفيدرالي. استغل محامو Zlochevsky الفجوة في الرقابة للحصول على موافقة المحكمة لإلغاء المصادرة ، ولكن بعد احتجاج عام ، أعيد الأمر بمصادرة الأصول في 4 فبراير. لذا فإن ما بدا أنه إجراء جديد كان في الواقع الوضع الراهن .
أجرينا مقابلة مع كال وآنا ماكانجو ، كبير مستشاري بايدن السياسي لأوكرانيا في عام 2016 ، حيث استمع كلاهما إلى المكالمات بين بايدن وبوروشنكو في فبراير. قال كلاهما أنه لم يتم ذكر Burisma ولا Zlochevsky على الإطلاق. قال ماكانجو لمجلة The Fact Checker إن الإشارة إلى شركة خاصة مثل Burisma سيكون “مستوى دقيقًا للغاية من التفصيل” لمكالمة بين نائب رئيس الولايات المتحدة ورئيس دولة أخرى.
في وقت لاحق من عام 2016 ، في 1 نوفمبر ، تم إلغاء مصادرة أصول Zlochevsky بعد أن أغلق مكتب PGO القضية ، وفقًا لمركز مكافحة الفساد (AntAC) ، وهو مجموعة رائدة في مكافحة الفساد في أوكرانيا. تم تحويل القضية بمرور الوقت إلى تحقيق في التهرب الضريبي المحتمل ، وسددت شركة تابعة لشركة Burisma الضرائب المتأخرة.
ذكرت AntAC أن احتمالات نجاح القضية المرفوعة ضد Zlochevsky كانت “منخفضة منذ البداية” لأن قوانين “الإثراء غير المشروع” تتطلب عبئًا كبيرًا من الإثبات لإثبات أن الأصول كانت عائدات رشوة.
تُظهر الأدلة المتاحة أن السياسة الأمريكية ، التي نفذها جو بايدن ولكن لم يطورها ، عملت بشكل مستقل عن جهود ابنه لإشراك شركة علاقات عامة لتلميع صورة زلوشفسكي. جهود بايدن للإطاحة بالمدعي العام أفادت زلوشفسكي بشكل معقول فقط إذا تحرك شوكين بقوة ضد زلوشفسكي. لكن الوثائق والمقابلات تظهر بدلاً من ذلك أن شوكين فشل في التصرف – وهذا كان سببًا رئيسيًا في سعي المجتمع الدولي ، بقيادة الولايات المتحدة ، إلى إقالته في المقام الأول.
أرسل لنا الحقائق للتحقق من خلال ملء هذا من
اشترك في The Fact Checker النشرة الأسبوعية
تم التحقق من مدقق الحقائق موقع على مدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائق