وافق مجلس النواب بفارق ضئيل على قانون تفويض الدفاع الوطني بأغلبية 219 صوتًا مقابل 210 أصوات. أيدها أربعة ديمقراطيين. أربعة جمهوريين عارضوا ذلك. في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، أجاز التفويض الدفاعي مجلس النواب بأغلبية 350 صوتًا مقابل 80 صوتًا ، عندما حصل الديمقراطيون على أغلبية ضئيلة في المجلس ، ولم يكن لتكتل الحرية اليميني المتطرف في الحزب الجمهوري سوى نفوذ ضئيل.
لا توجد فرصة واقعية في أن يوافق مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون على نسخة مجلس النواب التي تمت الموافقة عليها يوم الجمعة ، والتي تتضمن قيودًا على الإجهاض وعلاج التحول الجنسي وتدريب التنوع ومسائل أخرى. يكاد يكون من المؤكد أن مجلس الشيوخ سيعود إلى مجلس النواب مشروع قانون دفاع جرد من تلك التعديلات الجمهورية المثيرة للجدل.
سيواجه مشروع القانون بعد ذلك مستقبلًا غير مؤكد ، حيث تعهد بعض الجمهوريين في مجلس النواب الذين دفعوا من خلال التعديلات بالتمسك بالخط ، على الرغم من أن بعضهم قدم وعودًا مماثلة خلال الصراع الأخير حول زيادة قوة الاقتراض الحكومية ، ومع ذلك لم يتمكنوا من منع تمريره. النهاية.
صدر مشروع قانون مجلس النواب ، الذي تمت الموافقة عليه في تصويت حزبي إلى حد كبير ، عن لجنة القوات المسلحة الشهر الماضي بتصويت 58 مقابل صوت واحد – وهي شهادة على الطريقة التي تم بها التعامل مع هذه الإجراءات الدفاعية في الماضي. تاريخيا ، تمت مناقشة مشاريع القوانين هذه بقوة ، وفي بعض الأحيان تم تعديلها ولكن تم تمريرها في النهاية بأغلبية ساحقة لصالحها.
وتشمل الفاتورة الحالية ، التي تبلغ قيمتها 886 مليار دولار ، زيادة بنسبة 5.2 في المائة في رواتب الأفراد العسكريين. المزيد من التمويل لدعم أوكرانيا في حربها مع روسيا ؛ وغيرها من الإجراءات المصممة للتعامل مع التهديدات المتزايدة ، وخاصة من الصين. لكن عندما وصل إلى قاعة مجلس النواب ، دعا أعضاء كتلة الحرية إلى التصويت على سلسلة من التعديلات المثيرة للانقسام حول السياسة الاجتماعية. أحد التعديلات الأكثر إثارة للجدل هو منع البنتاغون من دفع تكاليف السفر لأولئك في الجيش لإجراء عمليات إجهاض أو رعاية صحية أخرى في ولايات أخرى ، إذا كانت الدول التي يخدمون فيها لا تقدم هذه الخدمات.
هذه هي القضية نفسها التي دفعت السناتور تومي توبرفيل (جمهوري من ألا) إلى إيقاف ترقيات البنتاغون لضباط رفيعي المستوى فيما اعتبره وزير الدفاع لويد أوستن تهديدًا للأمن القومي. وجد توبرفيل مؤخرًا نفسه مضطرًا للتراجع عن لغته بعد أن رفض خلال مقابلة مع شبكة سي إن إن وصف العنصريين البيض بالعنصرية.
إلى جانب التعديلات على الإجهاض وعلاج الأفراد المتحولين جنسياً ، فإن مشروع قانون الدفاع الذي وافق عليه مجلس النواب يتضمن سلسلة من الإضافات التي تهاجم ما يسميه بعض الجمهوريين “أيديولوجية اليسار المتطرف”.
تضمنت التعديلات حظر تدريس نظرية العرق النقدي. دعا تعديل إلى إلغاء البرامج العسكرية الهادفة إلى زيادة التنوع والمساواة والشمول. في نظر بعض الجمهوريين ، فإن الجيش “المستيقظ” هو جيش ضعيف. وهم يجادلون بأن إدارة بايدن ضخت القضايا الثقافية في الجيش ، سواء فيما يتعلق بالإجهاض أو التنوع ، والمساواة وأولويات الإدماج.
واجه الديمقراطيون في مجلس النواب خيارًا صعبًا – التصويت ضد مشروع قانون دفاع يتضمن الكثير مما يحلو لهم ويريدونه ، مع العلم أن التصويت بـ “لا” يمكن استخدامها ضدهم في انتخاباتهم المقبلة للإشارة إلى أنهم معادون للجيش ، أو لدعم مشروع قانون يتضمن أحكامًا لعنة لمعتقداتهم الشخصية ، وقاعدة حزبهم المتنوعة ، وفي بعض الحالات آراء غالبية الأمريكيين. في النهاية ، اتحد الديمقراطيون إلى حد كبير ضد مشروع القانون المعدل.
بعد التصويت ، أشاد مكارثي بإقرار القانون وتساءل عن سبب انسحاب الديمقراطيين من القوات الأمريكية بمعارضته ، على الرغم من أن الكلمة الأخيرة حول من يدعم النسخة النهائية لمشروع القانون ستأتي في وقت لاحق من العام.
مكارثي ، الذي يحكم بأغلبية ضئيلة ويحتاج إلى 15 جولة من التصويت لتأمين مطرقة المتحدث ، اضطر مرة أخرى إلى قبول حقيقة أن كتلة اليمين المتشدد يمكن أن تعرقله والجمهوريين الآخرين. فيما يتعلق بسقف الديون ، كان قادرًا على منح المتمردين طريقهم في الجولة الأولى ، ومررًا مرة أخرى إجراءً لن يقف في مجلس الشيوخ ، ونجح في رؤية الحزمة النهائية ، التي تم التفاوض عليها مع الرئيس بايدن ، وجذب دعم الحزبين. ربما سيحدث نفس الشيء في مشروع قانون الدفاع ، ولكن من المحتمل فقط إذا تم التخلي عن التعديلات الأكثر إثارة للجدل.
ومع ذلك ، فإن التعديلات التي أُضيفت إلى مشروع قانون تفويض الدفاع ، تسلط الضوء على الدرجة التي أصبحت فيها نقاط الوميض الثقافية والاجتماعية هي قضايا الخبز والزبدة لجزء كبير من القاعدة الجمهورية.
منذ أن أنهت المحكمة العليا الحق الدستوري في الإجهاض قبل عام ، قام الجمهوريون في عدة ولايات بسن إجراءات تقييدية للغاية تحد من عمليات الإجهاض. يوم الجمعة ، على سبيل المثال ، وقع حاكم ولاية أيوا كيم رينولدز (يمين) قانونًا يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع ، مع بعض الاستثناءات. كان مشروع القانون مشابهًا لمشروع القانون الذي أقره المجلس التشريعي في فلوريدا في وقت سابق من هذا العام ووقعه الحاكم رون ديسانتيس (يمين) ، وهو مرشح رئاسي.
يختلف الجمهوريون حول ما إذا كانوا يريدون رؤية تشريعات وطنية تقيد الإجهاض. يمثل مشروع قانون الدفاع أول جهد لفرض ما يعادل السياسة الفيدرالية. في كل حالة اختبار تقريبًا منذ قرار المحكمة في دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون، أظهر الناخبون دعمهم لحماية حق المرأة في الاختيار ، بما في ذلك إجراء الاقتراع الرائع العام الماضي في كانساس. يتجاوز الحظر الذي استمر ستة أسابيع ما هو الآن إجماع وطني حول هذه القضية ، ويمكن للسياسيين الجمهوريين أن يدفعوا ثمنًا في انتخابات عام 2024 باحتضانهم.
تعكس المبادرات المناهضة للاستيقاظ في مشروع قانون الدفاع صدى ما فعله الجمهوريون في بعض الولايات حيث يسيطرون على كل من الهيئة التشريعية ومكتب الحاكم ، بما في ذلك تقييد كيفية تدريس التاريخ العرقي للبلاد في المدارس والحد من مناقشة النوع والهوية لأطفال المدارس.
يراهن المسؤولون المنتخبون الجمهوريون على أن هذه القضايا لا تحفز فقط قاعدتهم بل تستقطب قطاعًا أوسع من جمهور الناخبين. بنى DeSantis حملته الرئاسية على معلنا أن ولايته هي “حيث تموت الاستيقاظ” وأنه سيفعل للأمة ما فعله لفلوريدا.
ستستمر هذه القضايا من الآن وحتى يوم الانتخابات 2024 ، حيث وصف بايدن والديمقراطيون الجمهوريين على أنهم استحوذ عليهم جناح “MAGA المتطرف” بالحزب ، باستخدام شعار ترامب “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. تُظهر حملة ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بالفعل الاتجاه الذي يتجه إليه الحزب ، حيث تهيمن القضايا الثقافية والاجتماعية على رسائل معظم المرشحين.
كل هذا قد يكون متوقعا ما لم يكن متوقعا هو أن يمتد هذا النقاش إلى قضية الدفاع الوطني ، التي طالما اعتبرت منطقة إجماع. إن فكرة أن الجيش معزول إلى حد كبير عن الحزبية قد تحطمت بسبب ما فعله الجمهوريون في مجلس النواب هذا الأسبوع.