في حديثه ، يقول كافانو إن القضاة يحترمون ويتعايشون مع بعضهم البعض

فريق التحرير

بلومينغتون ، مينيسوتا – بعد انتهاء فترة ولاية المحكمة العليا التي تحددها قرارات منقسمة بشدة بشأن قضايا العرق والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا ، واستمرار المعارك حول الأخلاق ، قال القاضي بريت إم كافانو يوم الخميس إنه وزملاؤه يعاملون بعضهم البعض باحترام ويمثلون “الحكومة في أفضل حالاتها . “

وفي حديثه في مؤتمر في ضاحية مينيابوليس أمام عدة مئات من المحامين والقضاة ، قال كافانو إن القضاة يستمعون بعناية لبعضهم البعض حتى يتمكنوا من الحفاظ على روح الزمالة حتى عندما يختلفون.

قال كافانو في المؤتمر القضائي الثامن: “أعتقد أن الحكومة في أفضل حالاتها حقًا بمعنى أن كل شخص هناك مستعد جيدًا”. “ونحن مجموعة مجتهدة في العمل ومستعدون جيدًا للغاية وعلى رأس هذه القضايا ومحترمون للغاية.”

ولم تتطرق تعليقاته إلى بعض الكلمات القاسية التي أطلقها زملاؤه لبعضهم البعض في الأشهر الأخيرة.

قبل أسبوعين ، قام القاضيان كلارنس توماس وكيتانجي براون جاكسون بقنص بعضهما البعض في آراء متناقضة حول إنهاء اعتبار العرق في القبول في الكلية. اتهمت القاضية إيلينا كاجان المحكمة بتجاوز سلطتها عندما رفضت برنامج الرئيس بايدن للإعفاء من قروض الطلاب ، وقراءة كاغان والقاضية سونيا سوتومايور معارضة مطولة من المحكمة في الأيام الختامية للمحكمة لإثبات مدى اختلافهما مع أحكام الأغلبية.

اعترض رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور على بعض الانتقادات في حكم ديون القرض.

كتب روبرتس: “لقد أصبح من السمات المزعجة لبعض الآراء الحديثة انتقاد القرارات التي يختلفون معها باعتبارها تتجاوز الدور المناسب للسلطة القضائية”. “… من المهم ألا يتم تضليل الجمهور … وأي تصور خاطئ من هذا القبيل سيكون ضارًا بهذه المؤسسة وبلدنا.”

كافانو ، الذي رشحه الرئيس دونالد ترامب في 2018 للمحكمة ، لم يذكر القضية ولكن قال إنه لم يكتب أي شيء قاسٍ عن زملائه خلال الفصل الدراسي. لقد صور القضاة على أنهم دائمًا يحترمون بعضهم البعض.

قال: “في السنوات الخمس من عمري ، لم أحظ أبدًا بلحظة اعتقدت فيها أن شيئًا ما قيل بأنه غير محترم أو أن شخصًا ما كان يتعامل معه – المبالغة في ذلك على شيء ما أو الانتقاد المفرط لوجهة نظر شخص آخر”. “ولهذا السبب أعتقد أنه حقًا نموذج لصنع القرار والعمل الجاد والإعداد واحترام الآخرين في القضايا الصعبة التي يختلف فيها الناس.”

كافانو هو جزء من الأغلبية 6-3 للمحكمة التي حكمت الشهر الماضي أن مصمم مواقع الويب يمكن أن يرفض إنشاء مواقع زفاف للأزواج من نفس الجنس ، وهو عمل قالوا إنه ينطوي على خطاب محمي دستوريًا. يوم الخميس ، قلل كافانو من أهمية القضايا التي تتماشى مع الخطوط الإيديولوجية وأشار إلى أن القضاة يصطفون في بعض الأحيان بطرق غير متوقعة ، كما في حكم حقوق التصويت الصادر في يونيو والذي انضم فيه هو وروبرتس إلى الليبراليين الثلاثة للمحكمة لتشكيل الأغلبية.

خضعت أخلاقيات المحكمة للتدقيق بعد التقارير الأخيرة التي تفيد بأن القاضي صمويل أليتو جونيور وتوماس لم يبلغا عن السفر الفاخر والإقامة المدفوعة من قبل المليارديرات النشطين سياسيًا. قال الزوجان إنهما لا يعتقدان أنهما بحاجة إلى الكشف علانية عن السفر.

وأشار كافانو إلى أن روبرتس قال إن المحكمة تعمل على سياساتها الأخلاقية لكنها ابتعدت عن قول المزيد. وقال للحشد “لن أضيف أي شيء إلى ما قاله رئيس المحكمة العليا بشأن هذا الموضوع”.

وقال كافانو إن المحكمة لطالما تعرضت لانتقادات بسبب قراراتها التي قال إنها حتمية لأنها تتعامل مع مواضيع مثيرة للجدل.

قال: “لا يجب أن تكون في هذا النوع من العمل إذا كنت لا تحب النقد ، لأنك ستفهمه ، وستحصل على الكثير منه”. “أعتقد أن أفضل شيء يمكننا القيام به هو أن نحاول أن نكون متسقين ، ونحاول أن نكون واضحين ، ونحاول شرح أنفسنا ، وحاول أن نظهر – ليس فقط إخبارنا ، ولكن إظهار – أننا في الواقع نعمل كفريق مكون من تسعة أشخاص في كل هذه الأمور الصعبة حالات.”

قال كافانو إن القضاة يتناولون الغداء بانتظام مع بعضهم البعض ولا يناقشون القضايا عندما يفعلون ذلك. يساعدهم ذلك على تقوية صداقاتهم وبناء النوايا الحسنة. لقد ميز المحكمة عن الهيئات السياسية مثل الكونغرس أو الهيئة التشريعية للولاية.

قال كافانو: “لقد ارتقينا ، في تقديري ، إلى الفصل في القضايا على أساس القانون ، وليس على أساس الانتماء الحزبي أو الحزبية”. “نحن لا نتجمع في غرف منفصلة. نحن لا نلتقي بشكل منفصل. نحن لا نجلس على جوانب مختلفة في مناقشة شفهية ، إذا جاز التعبير ، على مقاعد البدلاء. نحن نعمل كمجموعة من تسعة أفراد “.

استجاب كافانو للأسئلة لمدة ساعة من لافينسكي سميث ، كبير قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة ، وسارة بيتليك ، قاضية مقاطعة في ميسوري كانت تكتب عن كافانو عندما كان قاضيًا استئنافًا. عندما سألوه عن ممارسات التوظيف ، قال إنه من المهم تعيين مجموعة متنوعة من كتبة القانون ؛ ولم يشر إلى حكم المحكمة الأخير الذي أنهى النظر في العرق في القبول في الكلية ، والذي صوت فيه بأغلبية الأصوات.

قال كافانو: “أحد الأشياء المتعلقة بتعيين كاتب قانوني والتي أعتقد أنها مهمة أيضًا هي التأكد من أن الأبواب مفتوحة للجميع”. “كان هناك ندرة في كتبة القانون من النساء … وكذلك موظفات القانون من الأقليات. لقد عملت بجد للتأكد من أن الأبواب مفتوحة وأنني أرحب بالمتقدمين الذين لديهم أيضًا أيديولوجيات مختلفة “.

لدى كافانو أربعة كتبة قانونيين كل عام. وقال إن من بين العشرين الذين وظفهم منذ أن أصبح قاضيا ، هناك 15 امرأة.

شارك المقال
اترك تعليقك