حذر مستشار سياسي سابق لحكومة المملكة المتحدة من أن دونالد ترامب قد يستخدم التقنيات الجديدة كسلاح لتقويض انتخابات التجديد النصفي الأمريكية في وقت لاحق من هذا العام.
حذر مستشار سياسي ذو خبرة وخبير استراتيجي للحملات يتمتع بخبرة سابقة في العمل لدى حكومة المملكة المتحدة من كيفية استخدام دونالد ترامب لجرس الباب الدائري الخاص بجيف بيزوس كسلاح قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر.
في وقت سابق من هذا الشهر، كشفت أمازون عن ميزة جديدة مدعومة بالذكاء الاصطناعي لجرس الباب الشهير Ring المعروف باسم Search Party.
في حين تدعي الشركة أن هدفها الرئيسي هو العثور على الحيوانات الأليفة المفقودة من خلال استخدام التعرف على الوجه، فقد جادل النقاد بأنه يمكن استخدامها للعثور على البشر أيضًا، مما يثير تساؤلات كبيرة حول التهديد الذي تتعرض له الحرية في الولايات المتحدة، لا سيما مع تضييق وكالة الهجرة والجمارك صرامة أكثر من أي وقت مضى.
علاوة على ذلك، مع انخفاض شعبية دونالد ترامب، وتوسع وكالة الهجرة والجمارك عملياتها، ويتحدث الزعيم المثير للجدل عن محاولة تأميم الانتخابات، هناك قلق متزايد من أن الولايات المتحدة هي دولة استبدادية في طور التكوين.
ومما يساعد على ذلك حقيقة أن جيف بيزوس، أحد أغنى الرجال في العالم، قام مؤخرًا بتدمير موظفي صحيفة واشنطن بوست؛ هذه هي نفس الورقة التي كشفت فضيحة ووترغيت.
وفي حديثه إلى Reach Plc حول هذا الموضوع، قال بابلو أوهانا إنه في حين أن جرس الباب في حد ذاته لن يخترق الديمقراطية أو يتلاعب في الانتخابات، إلا أن تأثير المراقبة هو الذي سيكون له التأثير الأكبر على تصرفات الناخبين.
وعندما سُئل عما إذا كان بإمكان ترامب استخدامه لتقويض انتخابات التجديد النصفي، حذر: “نعم، وأي شيء آخر يمكن أن تضع يديه عليه. الخطر لا يكمن في جرس الباب نفسه في “اختراق الديمقراطية”، بل في التأثير الذي تحدثه”.
“إذا كان الناس خائفين من الإبلاغ عن جريمة، أو الإدلاء بشهادتهم في المحكمة، أو الظهور في الأماكن العامة لأنهم يعتقدون أن وكالة الهجرة والجمارك تتربص بالقرب منهم، فإن هذا يؤدي إلى تآكل العملية الديمقراطية قبل وقت طويل من اقتراب أي شخص من صناديق الاقتراع.
“لقد رأينا بالفعل المدعين العامين والمجتمعات المحلية في أماكن مثل شيكاغو يقولون إن العمليات العدوانية التي تقوم بها إدارة الهجرة والجمارك تجعل الناس خائفين للغاية من التقدم – الضحايا والشهود والجميع. وهذا الخوف نفسه يمكن استخدامه كسلاح بسهولة في عام الانتخابات: ليس عليك تغيير الفرز إذا كان بإمكانك تغيير من يشعر بالأمان الكافي للمشاركة”.
هناك أيضًا تساؤلات حول ما إذا كان استخدام التكنولوجيا يمكن أن ينتهك الدستور الأمريكي، وتحديدًا التعديل الرابع.
وفقًا لمركز الدستور الوطني، فإن هذا يحمي “حق الناس في أن يكونوا آمنين على أشخاصهم ومنازلهم وأوراقهم وممتلكاتهم، ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، ولا يجوز انتهاكها”.
كما تنص على ما يلي: “ولا يجوز إصدار أي أوامر قضائية، إلا بناء على سبب محتمل، مدعمًا بالقسم أو الإقرار، وعلى وجه الخصوص وصف المكان الذي سيتم تفتيشه، والأشخاص أو الأشياء التي سيتم مصادرتها”.
وفي هذا الصدد، قال بابلو: “أنا بصراحة لن أعتمد على الدستور لحماية أي شخص، باستثناء الأسلحة بالطبع – فهذا التعديل محمي دائمًا.
“إن ميزة Ring ليست غير دستورية تلقائيًا، ولكنها سرعان ما تصبح غير دستورية إذا تم استخدامها لتفادي أوامر التفتيش أو بناء حالة مراقبة من خلال الضغط.”
أما بالنسبة لشعبية ترامب، فإن استطلاعات الرأي المتعددة تظهر أنها لا تزال منخفضة، وهو موضوع مدفوع بسياساته بشأن الهجرة، وهو المجال الذي كان يتمتع فيه بشعبية ولكنه لم يعد كذلك الآن.
قالت كارولين سولر، باحثة استطلاعات الرأي في صحيفة نيويورك تايمز: “لا يزال الرئيس ترامب يواجه معدلات تأييد منخفضة، والتي انخفضت لأول مرة إلى ما دون النقطة نفسها في ولايته الأولى. ويبدو أن الكثير من التآكل مرتبط بقضايا الهجرة، التي كانت ذات يوم واحدة من أكثر مجالات سياسته شعبية”.