غالبًا ما غطت تلك الشبكة حملة كينيدي وأجرت معه مقابلات أكثر من مرة خلال الأسبوع الماضي أو نحو ذلك ، كما أوضح بعض الجمهوريين أنهم يرون فائدة في رفع كينيدي لتقويض بايدن.
إلى أي مدى يمكن للترشيح أن يقوض بايدن بالفعل؟ ربما يكون من الأفضل عدم المبالغة في عمليات الاقتراع المبكرة ، لعدة أسباب.
نشرت The National Review هذا الأسبوع مقالاً يشير إلى أن مثل هذا الأداء المكون من رقمين من كينيدي قد يكون مكلفاً لبايدن. وأشارت إلى أنه لم يتنازل أي رئيس حالي خلال الخمسين عامًا الماضية عن هذا القدر من الأصوات لمنافس أساسي وفاز بإعادة انتخابه.
هذا صحيح من الناحية الفنية ، لكنه يتجاهل الكثير من الفروق الدقيقة.
النقطة الأولى هي أننا نتحدث عن حجم عينة صغير. كانت هناك ثلاث حالات فقط من هذا القبيل ، منذ أكثر من 30 عامًا: تحدي رونالد ريغان عام 1976 لجيرالد فورد ، وتحدي تيد كينيدي عام 1980 لجيمي كارتر ، وتحدي بات بوكانان عام 1992 لجورج إتش دبليو بوش.
لكن كل من هذه التحديات الأساسية كان أيضًا أكثر أهمية مما تشير إليه استطلاعات الرأي المبكرة التي تشير إلى روبرت إف كينيدي جونيور. حصل ريغان على ما يقرب من نصف الأصوات الأولية في عام 1976 ، وحصل تيد كينيدي على أكثر من الثلث ، وفاز بوكانان بنسبة مفاجئة تبلغ 37 بالمائة من الأصوات في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير عام 1992 وحوالي الربع بشكل عام. في الحالتين الأوليين على وجه الخصوص ، كان هناك قلق حقيقي بشأن خسارة شاغل الوظيفة للترشيح ، وليس مجرد خسارة عدد محرج إلى حد ما من الأصوات.
النقطة التالية هي أنه ، في حال لم تكن قد لاحظت ، أحد هؤلاء المنافسين السابقين في الانتخابات التمهيدية شارك اسمًا أخيرًا مع روبرت إف كينيدي جونيور وآخر كينيدي هو ابن شقيق تيد وجون ف.كينيدي وابن السناتور روبرت ف. .
هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن مكانته المبكرة في الاستطلاع تضخمت بشكل كبير بسبب اسمه الشهير.
قبل بضعة أسابيع ، تم إجراء استطلاع آخر على كينيدي لفت نظري. لقد كان من شركة YouGov ، وقد اختبرت صورته جنبًا إلى جنب مع عشرات الشخصيات السياسية الأخرى. من بين 13 شخصًا تم اختبارهم بمن فيهم بايدن وترامب وقادة الكونغرس ، من كان الأكثر شعبية؟ روبرت ف. كينيدي الابن ما يقرب من نصف الأمريكيين لديهم وجهة نظر إيجابية عنه (48 في المائة) ، مقارنة بـ 28 في المائة فقط غير مواتية.
هل هذا لأن كينيدي يتمتع بشعبية كبيرة؟ بالطبع لا. من المشكوك فيه أن يعرف الكثير من الناس الكثير عنه حقًا.
ولكن ربما لا يوجد اسم أكثر ذهبيًا في السياسة الأمريكية ، خاصة بين الأمريكيين ذوي الميول اليسارية. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في العقد الماضي أن عددًا أكبر من الأمريكيين يعتقدون أن جون ف. كينيدي كان رئيسًا جيدًا (74 بالمائة) أكثر من أي رئيس حديث آخر.
عندما تضع فوق ذلك حقيقة أن نصف الديمقراطيين لا يريدون حتى أن يرشح بايدن ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا للغاية أن عددًا لا بأس به من الأشخاص الذين لم يفكروا حقًا في سباق 2024 قد يختارون اسمًا هم يعرف.
يجب أن نكون جميعًا متشككين في أن هذا سيصمد ، لا سيما بالنظر إلى أن كينيدي اشتهر بتشكيكه في اللقاح المشكوك فيه وأن الديمقراطيين هم على نحو متزايد حزب اللقاحات. هذا لا يعني أن خسارة الناخبين لمثل هذا الرقم الهامشي ليس مشكلة بالنسبة لبايدن ، وربما قد يحب بعض الناخبين نشاط كينيدي البيئي. لكن فكرة أن كينيدي سيقترب حتى من مستوى دعم بوكانان تبدو غير مرجحة ، على الرغم من استطلاعات الرأي المبكرة.
على الأرجح ، يبدو أن هذا قد يكون وضعًا مشابهًا لعام 1996. ثم ، كما هو الحال اليوم ، لم يرغب العديد من الديمقراطيين في ترشح بيل كلينتون مرة أخرى ، وتمكن الشخص الهامشي ليندون لاروش من الحصول على رقمين في بعض الولايات التمهيدية. امرأة من شيكاغو كانت تعتقد أن الله أخبرها بإنفاق 120 ألف دولار لتسوية الإعاقة للترشح للرئاسة حصلت على 11 في المائة في أوكلاهوما. (استمر كلينتون في الفوز بإعادة انتخابه بسهولة على الرغم من ذلك).
لقد رأينا بالفعل مؤخرًا كيف يمكن ترجمة هذا الاسم الدقيق إلى نسبة عالية من السكر في استطلاعات الرأي.
تميزت الانتخابات الخاصة لمجلس الشيوخ في ولاية ألاباما الأمريكية لعام 2017 بمرشح اسمه روبرت كينيدي جونيور (لا توجد علاقة فعلية هذه المرة). وأظهر استطلاع أولي للحزب الديمقراطي أنه حصل على حصة صادمة من الأصوات: 49 في المائة. كان ذلك متقدمًا بأكثر من 20 نقطة على المرشح المفضل للحزب الوطني ، دوج جونز ، على الرغم من أن كينيدي لا يبدو أنه أدار حملة فعلية.
قال روبرت كينيدي جونيور عندما صدر الاستطلاع: “أفهم أن اسمي سيعطيني بعض النقاط”. “لكن الإيحاء بأن اسمي في ذلك الاستطلاع بالذات أعطاني 49 نقطة هو عدم احترام للناخبين.”
بعد ثلاثة أسابيع ، حصل على 18 في المائة من الأصوات ، وخسر أمام جونز بنحو 50 نقطة.