وجد بحث جديد أجراه معهد أبحاث السياسات العامة (IPPR) أن أكثر من 300 ألف طفل يواجهون الاضطرار إلى الانتظار لمدة عشر سنوات للحصول على وضع مستقر بعد تغيير الهجرة المثير للجدل
حذّر وزراء من أن مئات الآلاف من الأطفال سيبقون في طي النسيان لمدة عشر سنوات بعد التغيير المثير للجدل المتعلق بالهجرة.
يظهر بحث جديد أن أكثر من 300 ألف طفل يواجهون الانتظار لمدة عشر سنوات للحصول على وضع مستقر – على الرغم من وجودهم بالفعل في البلاد بشكل قانوني – بموجب خطط شبانة محمود. وأثارت مقترحات وزير الداخلية رد فعل عنيفًا من نواب حزب العمال، حيث اتهمت الحكومة بتغيير قوائم المرمى.
وقد أعلنت السيدة محمود عن خطط لرفع فترة التأهيل القياسية للتسوية الدائمة إلى ما بين 10 و15 سنة – من الخمس الحالية. وسيتم تطبيق هذا بأثر رجعي.
اقرأ المزيد: يدعو الوزير ماندلسون إلى إعادة دفعة “الوداع الذهبي” أو إعطائها للجمعيات الخيرية
وخلص تقرير صادر عن معهد أبحاث السياسات العامة (IPPR)، نُشر اليوم، إلى أن ما يقرب من ربع – 23٪ – من الأشخاص المتأثرين البالغ عددهم 1.35 مليون شخص هم من الأطفال. وحذرت من أن هذه الإجراءات ستضر بفقر الأطفال واندماجهم.
وقالت مارلي موريس، المدير المساعد في مركز الأبحاث: “العائلات التي تم الترحيب بها في المملكة المتحدة بموجب مجموعة واحدة من القواعد، لا ينبغي لها أن تحرك أعمدة المرمى خلال رحلتها”.
وتابع: “ببساطة، من غير العادل تطبيق هذه القواعد بأثر رجعي. بالنسبة لـ 300 ألف طفل متأثرين، فإن هذا ليس تغييرًا مجردًا في السياسة.
“إنهم يواجهون انعدام الأمن لفترة طويلة، ويواجه العديد منهم عوائق جديدة تحول دون الالتحاق بالجامعة بمجرد بلوغهم سن 18 عامًا.” وفي الأسبوع الماضي، قالت السيدة محمود لأعضاء البرلمان إن السياسات كانت استجابة لما وصفته بموجة هجرة غير منضبطة إلى البلاد.
وبموجب هذه المقترحات، سيتمكن المهاجرون من اختصار وقت انتظارهم للحصول على الأهلية من خلال التطوع أو إظهار المساهمة في مجتمعاتهم. وقال وزير الداخلية: “من العدل والمشروع تمامًا بالنسبة لنا أن نرغب في الحصول على نظام خاضع للرقابة، وهذا يضع أعباء على أصحاب العمل.
“لا يمكنك الذهاب وجلب أشخاص من الخارج فحسب؛ عليك أن تلعب وفق بعض القواعد. أعتقد أن هذا عادل بما فيه الكفاية. وهذا هو ما تهدف التغييرات إلى تحقيقه”.
وفي خطاب ألقاه يوم الخميس، دافع كير ستارمر عن الإجراءات، قائلا إنها تركز على المساهمة. قال: “أعني العودة إلى Windrush – وهي لحظة مهمة في قصتنا الوطنية.
“الأشخاص الذين أتوا إلى هنا، لم يكونوا ضحايا، ولم يكونوا عرضة للخطر. لم تدعوهم بريطانيا إلى هنا كعمل من أعمال التعاطف، وهذا هو الغرور الليبرالي.
“لا، لقد جاؤوا إلى هنا لأن بريطانيا كانت في حاجة إليهم لأنهم أرادوا أن يأتوا وأرادت بريطانيا منهم أن يقدموا مساهمة. وقد فعلوا ذلك. لقد ساعدوا في إعادة بناء هذا البلد. الآن، أعتقد أن هناك كرامة أكبر بكثير في تلك القصة – القصة الحقيقية، مما في هذا النوع من القصص الخيالية عن الأعمال الخيرية البريطانية.”
لكن السيد موريس قال: “إذا كانت الحكومة جادة بشأن التكامل ومعالجة فقر الأطفال، فلا يمكنها تصميم نظام يبقي الأسر والأطفال، الذين سيصبح الكثير منهم في نهاية المطاف مواطنينا، في طي النسيان لمدة عقد من الزمن أو أكثر.
“وهذا له تكلفة بشرية واقتصادية على حد سواء. وحماية أولئك الموجودين هنا بالفعل ستكون الطريقة الأبسط والأكثر فعالية لتجنب الضرر على المدى الطويل.” قال زين، البالغ من العمر 18 عامًا، والذي هو حاليًا في طريق التسوية لمدة خمس سنوات ولكنه يواجه تمديدًا إلى 10 سنوات بموجب التغييرات المقترحة: “والدي طبيب في هيئة الخدمات الصحية الوطنية واختار العمل في المملكة المتحدة لأنه يؤمن بالقواعد ووعد الاستقرار.
“لقد تخلى عن العمل ذي الأجر الأفضل في الخارج، وباع منزلنا وسيارتنا، وأنفق الآلاف في فعل كل شيء بشكل صحيح – فقط ليتم إخبارنا، قبل شهر من تأهلنا، أن القواعد قد تغيرت”.
وتابع: “لقد جئنا إلى هنا من أجل الاستقرار والعيش معًا كعائلة. والآن حتى اللغة المستخدمة في هذه السياسات تؤثر على حياتي اليومية، حيث يطلب مني الناس “العودة إلى المنزل” أثناء عملي. يبدو الأمر وكأننا اتبعنا كل قاعدة وما زلنا فقدنا كل ما خططنا له”.