لم تجد شركة ثانية استأجرتها حملة ترامب أي دليل على تزوير الانتخابات

فريق التحرير

كلفت حملة الرئيس السابق ترامب بهدوء شركة ثانية بدراسة مزاعم الاحتيال الانتخابي في الأسابيع التي تلت انتخابات 2020 ، واستجوبت وزارة العدل مؤخرًا مؤسس الشركة حول عمله في دحض هذه المزاعم.

قال كين بلوك ، مؤسس شركة Simpatico Software Systems ، في مقابلة مع صحيفة The Washington Post الأمريكية ، إنَّه درس أكثر من اثنتي عشرة نظريات وادعاءات تزوير الناخبين لحملة ترامب في أواخر عام 2020 ، ووجد أنها “كلها خاطئة”.

وقال: “لم يتم الكشف عن أي تزوير جوهري للناخبين في تحقيقاتي التي بحثت عنها ، ولم أتمكن من تأكيد أي من الادعاءات الخارجية المتعلقة بتزوير الناخبين التي طُلب مني النظر فيها”. “كل ادعاء احتيال طُلب مني التحقيق فيه كان كاذبًا.”

قال بلوك إنه تلقى مؤخرًا أمر استدعاء من مكتب المستشار الخاص جاك سميث والتقى بالمدعين الفيدراليين في واشنطن ، لكنه رفض مناقشة تعاملاته معهم. قال بلوك إنه أرسل بشكل متزامن النتائج التي توصل إليها والتي تتعارض مع مزاعم الاحتيال كتابيًا إلى حملة ترامب في أواخر عام 2020.

وقال: “لا أعتقد أنه من المناسب في هذه المرحلة مناقشة أي شيء يتعلق بعملية هيئة المحلفين الكبرى”.

حصل المدعون العامون على معلومات مستفيضة حول جهود بلوك ، وفقًا لأشخاص على دراية بالموضوع ، تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لوصف تحقيق مستمر.

تظهر السجلات الفيدرالية أن حملة ترامب 2020 دفعت لشركة بلوك أكثر من 750 ألف دولار في ستة مدفوعات مختلفة. الأولى بقيمة 390 ألف دولار جاءت بعد ثلاثة أيام من الانتخابات ، كما تظهر السجلات ، وجاءت الدفعة الأخيرة في عيد الشكر في ذلك العام. تم تسمية المدفوعات باسم “إعادة الفرز”.

بشكل منفصل ، أجرى المدعون مقابلات مع عدة موظفين من مجموعة بيركلي للأبحاث في الأسابيع الأخيرة ، وهي شركة أخرى مدفوعة من قبل ترامب وأصدرت تقريرًا من 29 صفحة يقوض في النهاية العديد من مزاعم الاحتيال التي قدمها ترامب ، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الأمر. تناقضت دراسة بيركلي مع مزاعم ترامب ومستشاريه بوجود أعداد كبيرة من الناخبين القتلى وحالات تزوير في ولايات مثل جورجيا ونيفادا.

قال شخصان كانا يعملان في مشروع بيركلي إن المدعين حصلوا على سجلات من الشركة وموظفيها من خلال مذكرات استدعاء. قال أشخاص مطلعون على المشروع إنهم علموا أن عمل الشركة قد تم تسليمه إلى عدد من كبار مساعدي ترامب ، وأن ترامب قد أطلع على البحث بنفسه من قبل موظفي بيركلي.

قال موظفو الشركة لوزارة العدل إن رئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز ومسؤولين كبار آخرين في الإدارة والحملة كانوا على دراية بأبحاث بيركلي ونتائجها.

قال بلوك إنه لم يلتق قط بترامب في البيت الأبيض ، لكن بلوك أرسل نتائجه إلى حملة ترامب. بدلاً من إصدار تقرير واحد ، قال بلوك إنه أصدر النتائج لأنه قدمها في ادعاءات مختلفة.

ورفض محامي مجموعة بيركلي للأبحاث التعليق. ورفض متحدث باسم مكتب المستشار الخاص التعليق. ولم يعلق متحدث باسم ترامب بشكل مباشر عندما سئل عن بلوك ومجموعة بيركلي للأبحاث والإجراءات من المستشار الخاص.

وقال المتحدث ستيفن تشيونغ: “هذا ليس أكثر من مطاردة مستهدفة وذات دوافع سياسية ضد الرئيس ترامب لمحاولة منع الشعب الأمريكي من إعادته إلى البيت الأبيض”. “تمامًا مثل جميع الخدع المزيفة الأخرى التي ألقيت على الرئيس ترامب ، فإن هذا الجهد الفاسد سوف يفشل أيضًا”.

لم يتم الإبلاغ سابقًا عن وجود دراسة ثانية – ونتائج بلوك – ولا تفاعلاته مع وزارة العدل أو التفاعلات بين مجموعة بيركلي للأبحاث ووزارة العدل. نشرت صحيفة واشنطن بوست في وقت سابق عن النتائج التي توصلت إليها مجموعة بيركلي للأبحاث.

يحاول المدعون إثبات أن ترامب ومستشاريه كانوا يعرفون بشكل قاطع – أو لديهم سبب وجيه للاعتقاد – أن مزاعم الاحتيال التي لا تعد ولا تحصى كانت خاطئة حيث استمروا في نشر الادعاءات وجمع الأموال منها. أقنعت المزاعم في نهاية المطاف العديد من الناخبين بأن الانتخابات قد سُرقت وألهمت مثيري الشغب لاقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. كما جلبت الأكاذيب أكثر من 250 مليون دولار لترامب وحلفائه.

يقول الخبراء إن المفتاح لبناء مثل هذه القضية هو إثبات أن ترامب والمستشارين الآخرين الذين قدموا الادعاءات علنًا لم يصدقوها أو كان لديهم دليل على أنهم كانوا على خطأ.

أبدى المدعون اهتمامًا كبيرًا بالخبراء الذين تم الدفع لهم بأموال ترامب الخاصة والذين تم نشر أبحاثهم على مستشاري الحملة الانتخابية وترامب نفسه.

بلوك ، 57 عامًا ، لم يكن معروفًا في السابق في فلك ترامب السياسي. ترشح سابقًا لمنصب حاكم ولاية رود آيلاند بصفته جمهوريًا ويمتلك شركة تسمى Simpatico Software Systems ، والتي أسسها في عام 2001.

قال إن شركته استُخدمت من قبل دول وشركات أخرى للبحث عن الاحتيال ، وأنه عمل كخبير شاهد في قضايا المحاكم التي تنطوي على احتيال. قال بلوك إنه كان مهندس كمبيوتر من خلال التدريب وعمل في مجال التكنولوجيا لعقود. كما سبق له أن شكل الحزب المعتدل في رود آيلاند.

قال بلوك إنه كان جالسًا على شرفة منزله في رود آيلاند مع أسرته في اليوم التالي للانتخابات عندما اتصل أحد مستشاري ترامب في أحد الأيام. “هل سأكون على استعداد للبحث عن تزوير الناخبين؟” قال واصفا الطلب. في البداية ، لم تمنحه أسرته “الضوء الأخضر الفوري” ، لكنه قال إنه أقنعهم أنه سيكون من الجيد العمل من أجل حملة ترامب.

قال بلوك إنه سرعان ما أرسل إليه دعاوى احتيال من حملة ترامب للدراسة. جاء البعض من الحملة نفسها ، لكن نشأ البعض الآخر من مصادر خارج الحملة ومستشارين غير رسميين لترامب ، الذين مررت الحملة.

قال إن المزاعم كلها بدون دليل ، وبعضها كان أكثر سخافة من البعض الآخر. ورفض تحديد المزاعم ، قائلا إنها جزء من تحقيق وزارة العدل الجارية. كما رفض بلوك تحديد مسؤولية المستشارين الخارجيين عن بعض المزاعم ، قائلا إن ذلك جزء من التحقيق.

قال بلوك إن الدفعة البالغة 750 ألف دولار كانت جزئيًا لأن الكثير من البحث تطلب “تحليلات بيانات باهظة الثمن”. ورفض الكشف عن أساليب البحث التي استخدمها ، قائلا إنها جزء من التحقيق.

وتظهر السجلات أن الشركة الأخرى ، Berkeley Research Group ، تلقت أكثر من 600 ألف دولار من خلال شركة تابعة.

منذ الانتخابات ، غرد بلوك على نطاق واسع حول عدد مزاعم تزوير الانتخابات الكاذبة.

“انتباه منظري مؤامرة الانتخابات: فوكس نيوز سعلت للتو أكثر من 750 مليون دولار لتسوية دعوى التشهير التي رفعتها Dominion Voting Systems. تم وضع دعوى احتيال كاذبة أخرى لعام 2020 ، “ كتب الأسبوع الماضي.

ساهم في هذا التقرير أليس كريتس وإسحاق ستانلي بيكر وديفلين باريت.

شارك المقال
اترك تعليقك