دالاس مافريكس إلى الأمام بي جي واشنطن اتهم صديقته السابقة بريتاني رينر بالتهديد بتقديم أوراقه للمحكمة أثناء مباراة في دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين، لنا ويكلي يمكن أن يقدم تقريرا حصرا.
نحن حصل على مستندات المحكمة المقدمة من فريق واشنطن القانوني في ولاية كارولينا الشمالية. وطلب نجم الدوري الاميركي للمحترفين، البالغ من العمر 27 عامًا، من القاضي إيقاف جهود رينر لنقل قضية الحضانة إلى كاليفورنيا. (رفع رينر، 33 عامًا، قضية جديدة في سبتمبر/أيلول 2025 في لوس أنجلوس. وتحركت واشنطن لرفض القضية. ولم يصدر القاضي حكمه بعد).
وقالت واشنطن إن كاليفورنيا “ليس لها سلطة شخصية” عليه. وأكد أنه لا علاقة له بالدولة. وطلب من قاضي ولاية كارولينا الشمالية رفض طلب رينر.
في ملفه، ادعى نجم الدوري الاميركي للمحترفين أن محامي رينر في كاليفورنيا وجه “تهديدات صارخة” في محاولة “لإكراهه” على الموافقة على نقل معركة الدعم إلى كاليفورنيا.
قال محامي واشنطن إن محامي رينر “هدد بأن (يجعل واشنطن) يخدم شخصيًا على شاشة التلفزيون الوطني خلال مباراة الرابطة الوطنية لكرة السلة إذا لم يستسلم لمطالب (محامي رينر). إن تصرفات (رينر) الغريبة وتكتيكات الخوف مألوفة لدى هذه المحكمة بالنظر إلى كيفية بدء هذه المسألة ولا تزال غير مناسبة ولا ينبغي أن تكافئها هذه المحكمة “.
وفي رسالة بريد إلكتروني مزعومة من محامي رينر إلى محامي واشنطن، بتاريخ 14 نوفمبر 2025، أوضح محامي رينر أنه يخطط لخدمة نجم الدوري الاميركي للمحترفين. وأشار إلى أن مافريكس من المقرر أن يواجه لوس أنجلوس ليكرز في 28 نوفمبر 2025.
وقال محامي رينر: “توجد حاليًا 8 تذاكر في القسم 102، مباشرة خلف مقعد الزوار حيث سيجلس السيد واشنطن”. “أخطط لشراء جميع التذاكر الثمانية (التي يبلغ متوسط سعرها 2,317 دولارًا أمريكيًا لكل تذكرة) للتأكد من عدم وجود مشكلات في قدرة خادم العمليات الخاص بي على تفعيل الخدمة.”
وأشارت الرسالة إلى أن مافريكس لعب أيضًا في 29 نوفمبر 2025 ضد لوس أنجلوس كليبرز. “توجد تذاكر متعددة للقسم F10 والصفين C وD (خلف مقعد الزيارة مباشرةً). وتباع هذه التذاكر بأكثر من 2000 دولار لكل منها. ومرة أخرى، أنوي شراء جميع التذاكر المتاحة للتأكد من أن خدمة العمليات الخاصة بي قادرة على تفعيل الخدمة الشخصية للسيد واشنطن.”
وأشار محامي رينر إلى أنه لا يزال يأمل في ألا يضطر إلى “اللجوء” إلى هذه “الإجراءات لتجنب التغطية الصحفية غير الضرورية والحتمية التي سيحصل عليها السيد واشنطن نتيجة لذلك”. في الدعوى، جادل الفريق القانوني لرينر بأنه بما أن واشنطن لعب عددًا من المباريات في كاليفورنيا خلال موسم الدوري الاميركي للمحترفين، فقد كان لديه بالفعل علاقات مع كاليفورنيا. فريقه يختلف.
وتابع محامي رينر قائلاً: “بحسن نية، لتجنب أي صحافة سلبية للسيد واشنطن ولمنع تضخم أتعاب المحاماة، نطلب بكل احترام من السيد واشنطن (الموافقة على نقل القضية إلى كاليفورنيا).”
وانتهت الرسالة: “يرجى مراجعة الأمر مع السيد واشنطن وتقديم نسخة منفذة إلى مكتبي في موعد أقصاه 18 نوفمبر 2025. إذا لم نتلق نصًا وطلبًا موقعًا بحلول 18 نوفمبر، فلن يكون لدي خيار سوى شراء تذاكر مقاعد البدلاء لمباراة 28 نوفمبر ضد ليكرز ومباراة 29 نوفمبر ضد كليبرز”.
كما ذكرت لنا لأول مرة، في قضيتها في كاليفورنيا، طالبت رينر بزيادة مبلغ 5500 دولار شهريًا الذي دفعته واشنطن لدعم الطفل لابنهما بول الثالث البالغ من العمر 4 سنوات. واعتقدت أن المبلغ يجب أن يكون 35 ألف دولار، نظرًا لارتفاع نفقاتها بعد انتقالها من ولاية كارولينا الشمالية إلى لوس أنجلوس. كما أشارت إلى أنها لم تحصل على دخل ثابت بعد مغادرتها زوجات كرة السلة.
قال رينر: “أنا أكافح من أجل تغطية نفقاتي ولا أستطيع أن أمنح بول الثالث حياة مماثلة لحياة والده. ولكي نضع في الاعتبار مدى سخافة الأوامر الحالية، فإن مدفوعات إعالة الطفل الحالية… ستشمل 0.30% من الدخل الشهري (لواشنطن). وهذا أقل من نصف بالمائة… مما تكسبه (واشنطن).”
رداً على ذلك، زعم واشنطن أنه قام بالفعل بتسوية مسألة نفقة الطفل في معركتهم القضائية السابقة المرفوعة في ولاية كارولينا الشمالية.
وادعى أن رينر وافق على أن مبلغ 5500 دولار كان كافياً لاحتياجات طفلهما. وبموجب الصفقة، وافق الثنائي على تقاسم الحضانة المشتركة.
وأخبرت واشنطن المحكمة أنه بعد أقل من عام من التوصل إلى اتفاق بشأن الدعم، كان رينر في قاعة محكمة في لوس أنجلوس يطالب بزيادة هائلة.
وفي رده، زعمت واشنطن أن بول الثالث ولد في ولاية كارولينا الشمالية، وليس في كاليفورنيا. وزعم: “لم أمارس أي علاقة جنسية في كاليفورنيا ربما تسببت في حمل بريتاني مع بول الثالث”. “وُلد بول الثالث في ولاية كارولينا الشمالية. طوال فترة علاقتي ببريتاني، قمنا بزيارة كاليفورنيا معًا مرة واحدة فقط، لبضعة أيام”.
وكتبت واشنطن: “أنا لا أوافق، ولم أوافق أبدًا على قيام محكمة في كاليفورنيا بتعديل أمر إعالة الطفل الذي أصدرته محكمة ولاية كارولينا الشمالية.
القضية مستمرة.
