بدا أن فلوريان فيرتز كان متسللاً قبل أن يجعل النتيجة 1-1 لليفربول أمام فولهام يوم الأحد، لكن فحص VAR المطول شهد الهدف المحتسب، الأمر الذي أثار دهشة جيمي كاراغر.
سيتم تذكر مباراة فولهام ضد ليفربول يوم الأحد بسبب هدف هاريسون ريد في الدقيقة 97، ولكن كان هناك موضوع رئيسي آخر في كرافن كوتيدج لن يساعد في تعريف الدوري الإنجليزي الممتاز بأنه أعظم دوري في العالم.
يعد حكم الفيديو المساعد (VAR) نقطة نقاش حاضرة دائمًا في الدوري الإنجليزي الممتاز، وقد كان في المقدمة يوم الأحد، حيث منح الهدفين الأولين بعد أن تم استبعادهما في البداية على أرض الملعب. استفاد كل من هاري ويلسون وفلوريان ويرتز من مراجعة آندي مادلي لجهودهما من Stockley Park.
جاءت محاولة ويلسون السهمية في الزاوية السفلية بعد نداء تسلل قريب. لكن تقنية VAR أظهرت أن فيرجيل فان ديك لعب في الواقع مع الويلزي قبل أن يسدد في مرمى أليسون في الزاوية السفلية.
كان قرار Wirtz أكثر إثارة للجدل. بدا أن الألماني كان متسللاً عندما وجده كونور برادلي داخل منطقة الجزاء واجتاز بيرند لينو. لم يحتفل فيرتز حقًا واعترف بعد المباراة أنه اعتقد أنه كان متسللاً. وقال: “كنت متأكدا من أن الهدف كان تسللا، لذلك لم أحتفل حتى”.
اقرأ المزيد: جيمي كاراغر يشكك علانية في حكم الفيديو المساعد بعد احتساب هدف فلوريان فيرتز “من تسلل”.اقرأ المزيد: تفسير إصدار الدوري الإنجليزي الممتاز حيث ألغت تقنية VAR مسؤولي مباراة فولهام وليفربول مرتين
لكن تقنية VAR لم تكن متأكدة على الإطلاق ووجد ليفربول نفسه متعادلًا. وجاء في منشور من مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز على X ما يلي: “فحص VAR نداء الحكم بعدم وجود هدف – وأثبت أن Wirtz كان في موقف جانبي وأوصى باحتساب الهدف”.
هذا لم يغسل مع جيمي كاراغر. وقال كاراجر وهو يحلل الهدف على قناة سكاي سبورتس “يبدو لي متسللا. يبدو أنه مهاجم أكثر”. “أعلم أن الزوايا يمكن أن تخدعك في بعض الأحيان، لكن حقيقة أن لدينا ركلة جزاء يجب النظر إليها، لا أستطيع أن أصدق أن هذا قد تم احتسابه”.
واتفق مارك شوارزر، حارس مرمى فولهام السابق، مع كاراغر، قائلا في إذاعة بي بي سي 5 لايف: “بالنظر إلى إعادة هدف ليفربول، فإن كل إطار يتوقفون عنده يبدو تسللا. إنه أمر غريب”.
هذا ليس أول قرار VAR مثير للجدل في الدوري الإنجليزي الممتاز ولن يكون الأخير. لكن هذا التفسير له تفسير واضح إلى حد ما، وإن كان مثيرًا للجدل.
لو أن الحادث وقع في دوري أبطال أوروبا، لكان فيرتز متسللاً. ومع ذلك، في حين أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لا يرتكب أي خطأ في التسلل، فإن الدوري الإنجليزي الممتاز لديه طريقة مختلفة للقيام بالأمور. منذ بداية موسم 2020/21، تم منح 5 سم من النعمة للمهاجمين، وبالتالي تستخدم الرسومات خط تسلل أكثر سمكًا.
من المفترض أن يمنح مستوى التسامح هذا ميزة طفيفة للمهاجمين، لكنه كان محور الكثير من الجدل هذا الموسم، خاصة وأن المذيعين مثل سكاي سبورتس يمكنهم رسم خطوطهم الخاصة والتوصل إلى استنتاجات مختلفة.
في شهر نوفمبر الماضي، كان مانشستر سيتي غاضبًا بعد الحكم على برونو جيمارايش بالتسلل أثناء التحضير لهدف هارفي بارنز. وبالمثل، انزعج أستون فيلا بعد أن بدا أن غابرييل جودموندسون كان متسللاً قبل أن يسجل لوكاس نميشا هدفاً لصالح ليدز في 23 نوفمبر.
حقيقة أن التسلل ليس في الواقع أمرًا بالأبيض والأسود وأن رسوم التسلل VAR مفتوحة لتفسيرات مختلفة من قبل المشجعين بعيدة كل البعد عن المثالية بالنسبة للدوري الإنجليزي الممتاز. ولكن هذا هو الوضع، وبالتالي فإن الجدل سيستمر بلا شك.
انضم إلى مجتمع WhatsApp الجديد الخاص بنا واحصل على جرعتك اليومية من محتوى Mirror Football. نحن أيضًا نقدم لأعضاء مجتمعنا عروضًا خاصة وعروضًا ترويجية وإعلانات منا ومن شركائنا. إذا كنت لا تحب مجتمعنا، يمكنك التحقق من ذلك في أي وقت تريد. إذا كنت فضوليًا، يمكنك قراءة إشعار الخصوصية الخاص بنا.
سكاي سبورتس مخفضة حزمة الدوري الإنجليزي الممتاز و EFL
49 جنيهًا إسترلينيًا
35 جنيهًا إسترلينيًا
سماء
احصل على الصفقة هنا
لقد خفضت Sky سعرها تلفزيون أساسي وسكاي سبورتس الحزمة قبل موسم 2025/26، مما يوفر للأعضاء 336 جنيهًا إسترلينيًا ويقدم أكثر من 1400 مباراة مباشرة عبر الدوري الإنجليزي الممتاز والدوري الإنجليزي الممتاز والمزيد.
وستعرض سكاي ما لا يقل عن 215 مباراة مباشرة في الدوري الإنجليزي الممتاز الموسم المقبل، بزيادة تصل إلى 100 مباراة أخرى.