هل قال دونالد توسك إن بولندا ستدفع ثمن جرائم ألمانيا في الحرب العالمية الثانية؟

اتهمت سلسلة من المنشورات الأخيرة على فيسبوك وX رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك بالموافقة على أن “بولندا ستدفع للألمان”، وذلك في أعقاب محادثات رفيعة المستوى مع المستشار الألماني فريدريش ميرز والتي تطرقت إلى قضية تعويضات الحرب العالمية الثانية التي طال أمدها.

ظهرت هذه العبارة في عشرات المنشورات عبر المنصات وأصبحت السرد السائد في المناقشات عبر الإنترنت، وفقًا لما ذكره أ تقرير من ريس فوتورا، وهي منظمة بولندية غير حكومية متخصصة في أمن المعلومات.

وتشير مراجعة ما قاله تاسك بالفعل في المؤتمر الصحفي إلى أن العديد من الادعاءات المتداولة عنه مضللة.

ووجد فريق تدقيق الحقائق في يورونيوز The Cube، إلى جانب التحليل من Res Futura، أن ردود الفعل عبر الإنترنت غالبًا ما ركزت على جزء من تعليقات تاسك وتجاهلت السياق الأوسع.

ماذا قال توسك؟

وفي المؤتمر الصحفي الذي عقد في برلين الأسبوع الماضي، حث تاسك ألمانيا على تسريع دفع تعويضات لنحو 50 ألف بولندي من الناجين من فظائع الحرب العالمية الثانية والذين ما زالوا على قيد الحياة.

ويطالب حزب القانون والعدالة الحاكم السابق في بولندا منذ فترة طويلة ألمانيا بدفع تعويضات عن احتلالها لبولندا في الحرب العالمية الثانية، التي دمرت وارسو وبولندا. قتل حوالي خمس سكان بولندا قبل الحرب.

وقد حسب حزب القانون والعدالة المبلغ بنحو 6.2 تريليون زلوتي (حوالي 1.5 تريليون يورو بسعر الصرف اليوم). ولم يصل تاسك وحزبه الائتلاف المدني إلى حد المطالبة بالمبلغ الكامل، وبدلاً من ذلك دعا برلين إلى إيجاد حلول مختلفة، بما في ذلك دفع الدعم لآلاف الناجين البولنديين من الرايخ الثالث.

منذ أن ناقش الفكرة لأول مرة مع برلين، قال الزعيم البولندي في الأول من ديسمبر/كانون الأول إن ما لا يقل عن 10 آلاف ناجٍ لقوا حتفهم.

وبينما حث برلين على تسريع المدفوعات، أضاف توسك أنه إذا لم يدفعوا بسرعة، “فسأفكر في تلبية بولندا لهذه الحاجة من مواردها الخاصة”.

وبحسب موقع Res Futura، انتشرت تعليقات تاسك على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي من خلال عبارة “بولندا تدفع للألمان”. جاءت معظم المنشورات من حسابات مرتبطة بحزب القانون والعدالة، وغالبًا ما كانت منفصلة عن السياق الأوسع لما قاله تاسك.

وقال بيوتر بوراس، رئيس مكتب وارسو للمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، لموقع The Cube، إن تصريحات تاسك تهدف إلى ممارسة الضغط على ألمانيا بدلاً من الإشارة إلى أن بولندا ستدفع فواتير ألمانيا.

وقال بوراس: “الأمر يتعلق بإحراج الألمان وليس الوعد بدفع أي شيء”. “هؤلاء هم حوالي 50 ألف شخص من كبار السن. وإذا لم تتمكن ألمانيا من تغطية هذا المبلغ الرمزي، فإن بولندا ستعتني بمواطنيها”.

مناقشة التعويضات

قال أحد الخبراء القانونيين لموقع The Cube إن السؤال حول ما إذا كان لا يزال بإمكان بولندا المطالبة بتعويضات لا يمكن الإجابة عليه بنعم أو لا.

وتقول ألمانيا إن المسألة القانونية تمت تسويتها مرتين: الأولى في عام 1953 عندما تخلت بولندا عن مطالباتها بالتعويض في اتفاق مع ألمانيا الشرقية، ثم مرة أخرى في عام 1990، عندما أعيد توحيد ألمانيا ولم يتم تقديم أي مطالبة ضد الجمهورية الفيدرالية الجديدة. لم تكن بولندا من الدول الموقعة على اتفاقية إعادة التوحيد.

وقال لويس لو هاردي دي بوليو، أستاذ القانون الدولي في جامعة كاليفورنيا في لوفان، إنه “من هاتين وجهتي النظر، تقول ألمانيا إنه لا يوجد أساس قانوني للذهاب إلى أبعد من ذلك” وأن الحجة “تحتوي على عناصر موثوقة”.

ومع ذلك، أكدت بولندا أن إعلان عام 1953 غير صالح لأنه تم إصداره عندما كانت البلاد تحت السيطرة السوفيتية.

وقال لو هاردي دي بوليو لصحيفة The Cube: “إذا قبلنا هذه الحجة، فسيتعين علينا إعادة النظر في كل معاهدة تم التوقيع عليها في ظل نظام مختلف عن النظام الموجود في السلطة حاليًا”.

ووفقاً لوزير الدفاع البولندي السابق والسياسي المستقل جان باريس، فقد تجاهل تاسك اقتراحاً أقره البرلمان البولندي بالإجماع تقريباً يقضي بوجوب قيام ألمانيا بدفع التعويضات بالكامل.

وقال باري لصحيفة The Cube: “هناك إجماع في الداخل على أن قضية الحرب لم تتم تسويتها بشكل حقيقي”. “لقد دفعت الدولة الألمانية مبالغ كبيرة لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة وفرنسا، ولكن مع بولندا، لم نتلق سوى الحد الأدنى من التمويل لسجناء معسكرات الاعتقال السابقة”.

وأضاف أن “تاسك طرح قرارا يتعارض مع قرار البرلمان البولندي”.

وبعيدًا عن المسائل القانونية، قال بوراس إن مطالبة بولندا بتعويضات كاملة من ألمانيا من شأنها أن تخاطر بحدوث أزمة سياسية وتهدد التعاون بين البلدين.

وقال لمجلة The Cube: “ستكون هذه هي القضية الوحيدة التي ستهيمن على هذه العلاقة”.

هل تاسك “مؤيد لألمانيا”؟

وفقًا لـ Res Futura، فإن العديد من المنشورات واسعة الانتشار على فيسبوك وX تتهم أيضًا تاسك بأنه “سياسي مؤيد لألمانيا” و”خائن”، وهي ادعاءات تم توجيهها إلى تاسك لسنوات.

وقال بوراس: “أولئك الذين يريدون تصوير تاسك على أنه عميل ألماني وشخص يضحي بالمصالح البولندية، سيفعلون ذلك بغض النظر عن نواياه وسياساته”.

وأضاف أن “ألمانيا تقف بطريقة ما إلى جانب أوروبا الغربية في الخطاب البولندي”. “ويُنظر إلى تاسك على أنه سياسي مؤيد لأوروبا.”

وقال باريس لصحيفة The Cube إن هذا التصور متجذر في قرارات تاسك السابقة عندما كان يقود بولندا سابقًا، بما في ذلك تعاونه الوثيق مع أنجيلا ميركل والخلافات حول السياسة الأمنية.

وأضاف: “بولندا منقسمة”. وأضاف أن “المعارضة تفضل التعاون مع الولايات المتحدة، في حين تفضل الحكومة بقيادة دونالد توسك التعاون مع ألمانيا”.