تم اتهام العشرات من الحسابات المؤيدة لروسيا والمناهضة للاتحاد الأوروبي على X بتضليل المستخدمين بعد أن طرحت المنصة ميزة شفافية جديدة تكشف من أين تنشر الملفات الشخصية، وكيف قاموا بتنزيل التطبيق ومتى انضموا.
تعرض علامة التبويب “حول هذا الحساب”، المرئية الآن في كل ملف شخصي، الموقع الذي أبلغ عنه المستخدم. يحذر X من أن الميزة قد لا تكون دقيقة، ويمكن أن تتأثر بشبكات VPN أو السفر أو عمليات النقل المؤقتة.
“هذه خطوة أولى مهمة لضمان سلامة ساحة المدينة العالمية. نحن نخطط لتوفير العديد من الطرق للمستخدمين للتحقق من صحة المحتوى الذي يرونه على X”، هذا ما أعلنه رئيس منتج المنصة، نيكيتا بير، وسط انتقادات طويلة الأمد مفادها أن الحسابات المزيفة والآلية تغمر X بالمعلومات الخاطئة.
لم يتمكن فريق The Cube، فريق تدقيق الحقائق في يورونيوز، من التحقق بشكل مستقل من مواقع الملفات الشخصية لـ X.
مدونو الحرب الروس “ينشرون من أيرلندا”
منذ التحديث، حدد مستخدمو X مجموعة من مدوني الحرب الروس الذين تنشر حساباتهم تحديثات بشكل متكرر من داخل روسيا، ومع ذلك فإن X يدرج مواقعهم على أنها أيرلندا.
أحد الأمثلة على ذلك هو ماريانا نوموفا، لاعبة رفع أثقال روسية تحولت إلى “مراسلة حربية” ولها أكثر من 14 ألف متابع، ويظهر تدفق محتواها أنها تجري مقابلات مع جنود ومدنيين روس.
تتضمن أحدث منشوراتها مقاطع مرتبطة من Rutube، وهي منصة فيديو روسية، تدعي تحديد موقعها في بلدة جوروديتس الروسية.
ومع ذلك، تشير بيانات X إلى أن نوموفا ليست في روسيا، بل في أيرلندا. تحذر X من أن حسابها يُظهر علامات تشير إلى أنها قد تستخدم شبكة VPN قد تمثل موقعها الفعلي بشكل غير دقيق.
إنها واحدة من العديد من مدوني الحرب الروس الذين تشير مواقعهم إلى أنهم موجودون في روسيا، لكن بيانات X الخاصة بهم ترجعهم إلى أيرلندا. مجتمعين، لديهم الآلاف من المتابعين.
هل الأداة موثوقة؟
وصف بير عملية الطرح بأنها تحتوي على بعض “حواف خشنة”مضيفًا أنه سيتم “تحديث التفاصيل غير الصحيحة بشكل دوري بناءً على أفضل المعلومات المتاحة”.
بحلول 24 نوفمبر، ادعى أن الأداة كانت كذلك “دقيق بنسبة 99.9% تقريبًا”.
لكن يورونيوز تؤكد وجود تناقضات ملحوظة. خلال عطلة نهاية الأسبوع، تم إدراج حساب يورونيوز الرسمي بشكل غير صحيح على أنه يقع في الولايات المتحدة. وبحلول يوم الثلاثاء، انتقل هذا الأمر إلى فرنسا، حيث تأسست الشركة وما زالت لديها مكاتب.
لاحظ الخبراء أيضًا أن المنصة لا توفر إمكانية الوصول إلى الأساليب المستخدمة لتحديد موقع المستخدم، مما يجعل من الصعب التحقق من دقتها بشكل مستقل.
وقال فيليب داريوس، باحث ما بعد الدكتوراه في مركز الحوكمة الرقمية التابع لكلية هيرتي، لموقع The Cube: “يمكن أن تكون أداة مفيدة لتحسين الشفافية طالما أن البيانات دقيقة”. “لكن يجب على X استعادة وصول الباحثين إلى واجهة برمجة تطبيقات الأبحاث الخاصة بها وإتاحة بيانات الموقع هناك أيضًا.”
وأضاف: “ومع ذلك، اعتمادًا على التفاصيل، يمكن أن يسبب أيضًا مخاطر تتعلق بالخصوصية والأمن للمستخدمين، على سبيل المثال، لحسابات الصحفيين في الدول الاستبدادية”. “بدون نظرة ثاقبة للعمليات، يكون الأمر صعبًا للغاية. إذا لم يشارك X أساليبه، فلن يمكن اختبار البيانات خارج النظام الأساسي.”
وحذر داريوس أيضًا من أن تجميع حسابات متعددة في مكان واحد يمكن أن يشير إلى مزود VPN كبير يعمل هناك، بدلاً من تقديم أدلة حول الموقع الحقيقي للمستخدم.
وقال لموقع The Cube: “العديد من المدونين الروس ينشطون للغاية عبر الإنترنت، ولكن في روسيا، يتم حظر العديد من منصات التواصل الاجتماعي. لذلك غالبًا ما يستخدم الأشخاص خدمات VPN لإعادة توجيه حركة المرور على الإنترنت الخاصة بهم”.
ولكن في حين أن بعض المستخدمين قد يخفون موقعهم الحقيقي لأسباب شخصية أو أمنية، فقد يكون البعض الآخر جزءًا من الجهود المنسقة.
وقال داريوس: “يمكن أن يكون هناك العديد من الدوافع والخلفيات المحتملة”. “لذلك يمكن أن يصل هذا من الأفراد إلى حملات التأثير المنظمة، مثل حملات التضليل، إلى الأفراد ذوي الدوافع المالية، ربما لبناء عدد أكبر من المتابعين وتحقيق الدخل من المنشورات”.
“رؤى غير مرشحة” بشأن روسيا
ومع ذلك، فقد دفع التحديث مستخدمي X إلى الإشارة إلى أن العديد من الحسابات الكبيرة المجهولة لديها مواقع لا تتطابق بالضرورة مع ما ينشرونه، وأثارت تساؤلات حول الحسابات المزيفة والآلية المحتملة.
مجموعة من الحسابات التي تنشر تحديثات وصور منتظمة عن روسيا والرئيس فلاديمير بوتين ومنشورات ومقاطع فيديو سلبية عن أوكرانيا وسياسيها، كلها، وفقًا لـ X، لا يوجد مقرها في روسيا.
ولطالما اتُهمت موسكو برعاية معلقين سياسيين مجهولين على الإنترنت ومتصيدين لتنظيم حملات تضليل واسعة النطاق تنشر الدعاية المؤيدة لبوتين والكرملين عبر الإنترنت.
ويدعي أحد الحسابات التي تضم أكثر من 225 ألف متابع بعنوان “russianews” أن مقرها في سان بطرسبرج. يظهر X موقعها كدولة الإمارات العربية المتحدة. لقد قام الحساب بتغيير اسم المستخدم الخاص به 10 مرات منذ انضمامه.
وهناك حساب آخر، وهو حساب ساخر بعنوان “أخبار فلاديمير بوتين”، يقع مقره في جنوب آسيا، وفقًا لـ X، على الرغم من أنه يوضح في سيرته الذاتية أنه ليس مقره في روسيا. أما المجموعة الثالثة، التي تحمل اسم “الجيش الروسي” والتي تضم أكثر من 69 ألف متابع، فهي تتمركز أيضًا في جنوب آسيا.
الحسابات “الأوروبية” ليست في أوروبا؟
عثرت The Cube أيضًا على العديد من الحسابات التي تروج لمحتوى سلبي حول المهاجرين والاتحاد الأوروبي الذي تُدرج مواقعه X على أنها خارج أوروبا، على الرغم من أن الملفات الشخصية تقدم نفسها على أنها أوروبية.
حساب واحد تحت اسم لور كراوس ينشر باللغة الألمانية تحت شعار “أخبار من أوروبا والعالم”. تغطي تحديثاتها مجموعة واسعة من المواضيع وتسلط الضوء بانتظام على الجرائم التي يرتكبها طالبو اللجوء أو المهاجرين.
تقول قناة كراوس المفترضة إن مقرها في “الاتحاد الأوروبي”. ومع ذلك، فإن بيانات موقع X تضعه في غرب آسيا.
وبالمثل، فإن حساب “مقره المجر” الذي يدعي أنه يقع مقره في شمال غرب رومانيا، وكثيرًا ما يشارك منشورات مناهضة للاتحاد الأوروبي تتماشى مع روايات الحكومة المجرية، تم إدراجه بواسطة X على أنه موجود في أمريكا الشمالية. قام الحساب بتغيير اسم المستخدم الخاص به تسع مرات منذ عام 2022.
حوافز تحقيق الدخل
غالبية الحسابات التي وجد Cube أن بها مواقع غير متوافقة مع ملفاتهم الشخصية كانت تحتوي أيضًا على علامات زرقاء وبالتالي اشتركت في ميزة X المميزة، والتي تتيح للمستخدمين إمكانية كسب المال من المنشورات.
يحتاج مستخدمو X إلى ما لا يقل عن 500 متابع معتمد و5 ملايين ظهور في الأشهر الثلاثة الماضية لبدء تحقيق الدخل من المحتوى الخاص بهم.
وفقًا لداريوس، يمكن أن تكون الدوافع المالية بالفعل سببًا محتملاً وراء استخدام الحساب لموضوع مثير للخلاف سياسيًا من موقع مختلف تمامًا لزيادة النقرات.
ومع ذلك، فإن الدوافع السياسية أو حملات التأثير المنظمة ليست بعيدة المنال. قد تعكس الحسابات التي يتم نشرها من مواقع غير متوقعة، وخاصة من الجنوب العالمي، وجود عمال النقر الناطقين باللغة الإنجليزية الذين يتم توظيفهم بتكاليف عمالة أقل للحملات الإعلامية.
وقال داريوس: “العديد من هذه الروايات الكاذبة تقدم نفسها، على سبيل المثال، على أنها مؤيدة لترامب وأم من الغرب الأوسط، لكنها قد تكون في الواقع موجهة من قبل جهات أجنبية لها مصالح استراتيجية”.
وأضاف: “لقد فشلت المنصات تاريخيًا في إجراء فحوصات المساءلة المناسبة على الملفات الشخصية أو الإعلانات، خاصة عندما تؤدي عمليات التحقق الأكثر صرامة إلى تقليل أرباحها”. كما تم انتقاد التحقق من الهوية على وسائل التواصل الاجتماعي باعتباره ضعيفًا، مع وجود فرص متعددة للمستخدمين لاستغلال الثغرات.
بشكل عام، قد تكون الأداة قد زادت الشفافية بشكل مؤقت، ولكن من السهل التحايل عليها.
وقال داريوس: “كلما تم إدخال قواعد جديدة، يتكيف الناس”. “قد نرى المزيد من المستخدمين يعتمدون على الشبكات الافتراضية الخاصة ويوجهون حركة المرور الخاصة بهم عبر الولايات المتحدة.”
وأضاف: “لكن هذا يأتي مع احتكاك أكبر، لأن عناوين IP الأمريكية تخضع لمراقبة شديدة وغالبًا ما تؤدي إلى اختبارات CAPTCHA إضافية أو فحوصات أمنية”.