حذر مفوض ويندراش، القس كلايف فوستر، وزيرة الداخلية شبانة محمود من أن تكون حذرة من “العواقب غير المقصودة” الناجمة عن تغييرها للهجرة بينما أعرب النواب عن غضبهم
حذر الوزراء من أن قوانين اللجوء المتشددة الجديدة تهدد بتكرار فضيحة ويندراش.
وحث مفوض ويندراش، القس كلايف فوستر، وزيرة الداخلية شبانة محمود على توخي الحذر من “العواقب غير المقصودة” لحملتها القمعية، التي تم الكشف عنها الأسبوع الماضي. وبموجب خطط الحكومة، سيواجه الأشخاص الذين حصلوا على وضع اللجوء مراجعة كل 30 شهرًا ويمكن ترحيلهم إذا اعتبر وطنهم آمنًا.
علاوة على ذلك، سيتعين على طالبي اللجوء الناجحين الانتظار لمدة 20 عامًا قبل الحصول على وضع مستقر. وتعهدت الحكومة بتكثيف عمليات الإزالة، بما في ذلك نقل الأسر التي لديها أطفال، مما أثار ردود فعل عنيفة.
اقرأ المزيد: تصاعد الضغوط على نايجل فاراج لبدء تحقيق في التأثير الروسي على الإصلاحاقرأ المزيد: يتصادم المحافظون حول السخرية النازية لرئيس مجلس الإدارة من إصلاح نايجل فاراج
ودعا النواب الغاضبون السيدة محمود إلى إعادة التفكير في الإصلاحات، التي وصفها النقاد بأنها “غير بريطانية”. وقال فوستر لبي بي سي إنه يجب تعلم الدروس من الظلم المروع الذي يعاني منه الآلاف من مواطني الكومنولث الذين تم تصنيفهم خطأ على أنهم مهاجرون غير شرعيين. وقد حُرم العديد منهم من الرعاية الصحية والوظائف والسكن، بينما تم ترحيل البعض الآخر بسبب فشل وزارة الداخلية.
قال السيد فوستر: “أعتقد أن الأمر خطير لأن هناك خطابًا سياسيًا ومخاوفًا بشأن الهجرة، وأعتقد حقًا أنه يتعين علينا تعلم دروس ويندراش. الأشخاص الذين كان لديهم الحق القانوني والأخلاقي في التواجد في البلاد فقدوا كل تلك الحقوق، وتم القبض على الناس عن غير قصد وعانوا بشدة، لا يمكننا السماح بفضيحة ويندراش أخرى”.
وقال إن اللغة المتشددة لها تأثير على المجتمعات، مما يجعلها تشعر “بالانفصال”. ودعا فوستر، الذي التقى مئات الأشخاص خلال جولة ويندراش للاستماع منذ يونيو/حزيران، إلى مزيد من التركيز على “الإنصاف والرحمة والعدالة”.
وقال: “خلال جولتي، أسمع الناس يتحدثون عن قلقهم من أن المكاسب التي تحققت بشق الأنفس على مدى سنوات الحفاظ على الجنسية قد تضيع نتيجة لهذا النوع من الخطاب.
“ما يقلقني حقًا هو شعور الناس بالانفصال عن البلد الذي يجب أن يطلقوا عليه وطنهم.”
وقال وزير وزارة الداخلية، مايك تاب، إنه لم يتم اتخاذ قرارات نهائية بشأن الخطط، التي يتم التشاور بشأنها حاليًا. وواجه غضب النواب الذين عبروا عن غضبهم.
قال عضو حزب العمال عمران حسين في مناظرة في قاعة وستمنستر: “إنها (وزيرة الداخلية) لا تتحدث نيابة عني. إن تقليد الإصلاح لن يؤدي إلا إلى مزيد من الكراهية والانقسام في شوارعنا، وليس هو الطريق إلى الأمام، مما يجبر الناس على الانتظار عشرة أو 15 أو حتى 20 سنة من أجل التسوية”.
وقالت زميلتها النائبة العمالية راشيل ماسكيل إن تغيير القواعد لتؤثر على الأشخاص الموجودين بالفعل في البلاد ليس عادلاً. قالت: كلمتنا يجب أن تكون كلمتنا، ويجب أن تُكرَّم.
“لقد فر الكثيرون إلى أرضنا بحثًا عن الملاذ والسلامة والأمن، ولا يمكننا تغيير الشروط بأثر رجعي، ولا ينبغي لنا ذلك”. وأضافت: “لذلك سأقول ذلك بوضوح اليوم، أعتقد أن الحكومات أخطأت في فهم هذا الأمر”.
وقال بيل ريبيرو آدي من حزب العمال: “إن الإجراءات التي نناقشها اليوم تدور حول جعل الهجرة المنظمة أكثر صرامة بأثر رجعي. لذلك لن يكون لها في الواقع أي تأثير على معابر القناة، ولكنها ستسبب عدم اليقين للعديد من الأشخاص المستقرين وعائلاتهم التي تدفع الضرائب.
“وهذا لا يقتصر على سكان هونغ كونغ فحسب، بل في الواقع أناس من جميع أنحاء العالم يستحقون تعاطفنا على حد سواء.”
وقال الديمقراطي الليبرالي ويل فورستر للنواب: “تخطط الحكومة لتحريك قوائم المرمى وتغيير القواعد لأولئك الذين يحملون تأشيرات إنسانية بعد بدء المباراة.
“هذا غير عادل بالأساس، إنه غير بريطاني ويجب على البرلمان ألا يسمح للحكومة بالقيام بذلك”
وقال السيد تاب في المناقشة: “هناك حاجة ملحة للتغيير، ولكن يمكنني أن أؤكد للأعضاء أنه في متابعة هذه الإصلاحات، فإننا نفعل ذلك بإحساس قوي بمسؤوليتنا الدولية والتاريخية والاعتراف بأن هذا بلد عادل ومتسامح، بلد يرحب بأولئك الذين يأتون إلى هنا بشكل قانوني للمساهمة ويتعاطف مع محنة أولئك الذين يفرون من الخطر”.
رداً على تصريحات السيد فوستر، قال بيان لوزارة الداخلية: “لقد تعلمنا الدروس من فضيحة ويندراش التابعة لوزارة الداخلية لضمان عدم تكرار مثل هذا الغضب مرة أخرى. لن تقوم هذه الحكومة بإلغاء الإذن بالبقاء إلى أجل غير مسمى للأشخاص الذين جعلوا هذا البلد وطنهم بشكل قانوني”.
“نحن ندرك الحاجة إلى تنفيذ هذه الإصلاحات بشكل صحيح، ولهذا السبب أطلقنا مشاورة، ونحن نشجع الناس على المساهمة وإسماع أصواتهم.”