كان فرانكلين يرد على وجه التحديد على المحكمة العليا ، بالنظر إلى أن ماركيت تجري اقتراعًا يركز على المحكمة كل شهرين.
“من المهم في إعداد التقارير أو الرسائل أن تعرف أن 30٪ يعتقدون أن هناك أغلبية معينة من الديمقراطيين ،” قال فرانكلين كتب، مشاركة رسم بياني بهذا المعنى. منذ عام 2019 أو نحو ذلك ، عندما بدأت بيانات ماركيت ، يقول حوالي 3 من كل 10 أمريكيين إنهم يعتقدون أن الرؤساء الديمقراطيين قد عينوا بالتأكيد أو ربما معظم أعضاء المحكمة.
هذا ليس الواقع. في الواقع ، لم يكن هذا هو الواقع منذ عقود.
إذن كيف يفترض شخص ما أن معظم القضاة تم تعيينهم من قبل الديمقراطيين؟ ربما يرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم يخلطون الأيديولوجيا مع حزب الرئيس المعين ، وهو ليس دائمًا دليلًا لا تشوبه شائبة. وبالتأكيد يرجع ذلك جزئيًا إلى طريقة نظرهم إلى إجراءات المحكمة.
ما لم يُفصّله فرانكلين هو الانقسام في التصورات حسب الحزب. لقد كان الحال دائمًا هو أن استطلاعات الرأي التي أجراها ماركيت وجدت أن الجمهوريين (والمستقلين الذين يميلون إلى التصويت للجمهوريين) كانوا أكثر ميلًا للاعتقاد بأن المحكمة تتكون في الغالب من معينين ديمقراطيين. هذا صحيح بشكل خاص في الاقتراع الأخير.
في أكتوبر ، نظرت إلى سؤال مماثل: ما مدى معرفة الأمريكيين بممثليهم المنتخبين؟ وجد هذا التحليل ، بناءً على دراسة الانتخابات التعاونية لعام 2020 ، أن 9 من كل 10 ديمقراطيين وجمهوريين يعرفون حزب حاكم ولايتهم و 8 من كل 10 يعرفون حزب ممثليهم وأعضاء مجلس الشيوخ. حدد حوالي ثلاثة أرباع الأنصار بشكل صحيح سيطرة الأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ.
لكن بين المستقلين ، كانت الأرقام أقل بكثير. هذا ليس من غير المألوف. يميل المستقلون المعرفون بأنفسهم إلى القول إنهم يولون اهتمامًا أقل للسياسة ، ونتيجة لذلك ، قد يُتوقع منهم أن يكونوا أقل دراية بكيفية توزيع السلطة.
ومن المثير للاهتمام ، أن هذا ليس هو الحال في استفتاء ماركيت حول المحكمة العليا. من المرجح أن يقول المستقلين والجمهوريين أن غالبية المحكمة تم تعيينها بالتأكيد أو ربما من قبل الرؤساء الديمقراطيين.
بغض النظر ، فإن وجهة نظر فرانكلين تستحق التذكر. عندما يُطلب من الناس التعبير عن رأيهم في موضوع سياسي ، قد يسيء جزء من أولئك الذين يردون فهم بعض الجوانب الأساسية للسؤال. لا يعني ذلك أن النتائج غير صالحة أو غير تمثيلية ؛ إنه أكثر من وجود هامش خطأ يصعب قياسه يغطي كل شيء.
ولا هذا بدون عواقب. في أي يوم انتخاب ، بعد كل شيء ، هناك جزء كبير من الناخبين لديه معلومات مضللة حول من وما هو مدرج في ورقة الاقتراع. ولكن ، من المؤكد أنه كان دائمًا كذلك.