تم الكشف عن أجزاء جديدة من إفادة تفتيش المستندات السرية الخاصة بترامب

فريق التحرير

كشفت السلطات يوم الأربعاء عن أجزاء إضافية من إفادة تفتيش خطية تم استخدامها للحصول على إذن بالبحث عن منزل دونالد ترامب في فلوريدا الصيف الماضي – عملية بحث كشفت عن أكثر من 100 وثيقة سرية ومهدت الطريق أمام الرئيس السابق. لائحة الاتهام الشهر الماضي بتهمة سوء التعامل مع أسرار الأمن القومي.

لا تزال النسخة الجديدة من الإفادة الخطية تحافظ على سرية عدد من تفاصيل التحقيق. لكنها تكشف المزيد عما علمه الوكلاء بحلول الوقت الذي أجروا فيه البحث في Mar-a-Lago في 8 أغسطس ، بما في ذلك تفاصيل كيف التقطت لقطات كاميرات المراقبة أحد مساعدي ترامب الرئيسيين وهو ينقل الصناديق قبل وبعد استجوابه من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي.

تملأ المعلومات بعض الفراغات حول التحقيق عالي المخاطر لكنها لا تغير بشكل جوهري الفهم العام للائحة الاتهام المكونة من 38 تهمة التي تم تقديمها الشهر الماضي ضد ترامب ومساعده والتين ناوتا. تقدم التفاصيل وصفًا أكثر دقة لكيفية قيام ناوتا بتحريك الصناديق ، التي تم التقاطها بالفيديو ، مما دفع المحققين إلى الشك في أن ترامب كان يحاول إخفاء الوثائق وتضليل وزارة العدل.

ودفع ترامب ببراءته من التهم الموجهة إليه. ومن المقرر أن يمثل محامي ناوتا أمام محكمة اتحادية في ميامي يوم الخميس لتقديم إقرار بالبراءة نيابة عنه. ورفض فريق ناوتا القانوني التعليق مساء الأربعاء.

أصدر المحققون مذكرة استدعاء في يونيو 2022 لالتقاط صور لكاميرا Mar-a-Lago الأمنية حول منطقة تخزين حيث احتفظ ترامب بعشرات الصناديق ، والتي يُزعم أن العديد منها يحتوي على وثائق سرية. تم تسليم اللقطات الرقمية إلى الحكومة في أوائل شهر يوليو من العام الماضي ، وتوضح الشهادة الخطية أن المواد قدمت أدلة مهمة دفعت إلى التحقيق.

تقول الإفادة الخطية أن اللقطات أظهرت أنه في 24 مايو ، شوهد الشاهد 5 – الشخص الموصوف في لائحة الاتهام باسم ناوتا – وهو يحمل ثلاثة صناديق داخل مارالاغو. بعد يومين ، أجرى عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي مقابلة مع ناوتا. يُزعم أنه نفى معرفة الكثير عن أي شيء عن موقع أو حركة الصناديق في منزل ترامب والنادي الخاص ، بخلاف حقيقة أنه تم إرسال 15 صندوقًا من هناك في أوائل عام 2022 إلى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية. تم العثور في وقت لاحق على هذه الصناديق تحتوي على حوالي 184 وثيقة سرية.

يقول الجزء الذي تم الكشف عنه مؤخرًا من الإفادة الخطية إن لقطات المراقبة تظهر أنه بعد أربعة أيام من مقابلة مكتب التحقيقات الفيدرالي ، نقل ناوتا “حوالي خمسين صندوقًا مصرفيًا” من غرفة التخزين. تضيف الوثيقة أن مكتب التحقيقات الفيدرالي “لم يلاحظ إعادة هذه الكمية من الصناديق”.

في ذلك الوقت ، كانت وزارة العدل تنتظر ردًا من الفريق القانوني لترامب على أمر استدعاء من هيئة محلفين كبرى ، والذي طالب بإعادة أي وثائق إضافية بعلامات سرية إلى الحكومة.

في 2 حزيران (يونيو) – قبل يوم واحد فقط من وصول مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى Mar-a-Lago لجمع المستندات ردًا على أمر الاستدعاء – تُظهر لقطات كاميرا الأمن ناوتا “وهو يتحرك من خمسة وعشرين إلى ثلاثين صندوقًا ، بعضها كان صناديق من الورق المقوى البني و وكان البعض الآخر عبارة عن صناديق مصرفيين ، “مرة أخرى إلى غرفة التخزين ، وهو جزء تم فتحه مؤخرًا من تقول الإفادة الخطية.

يعد هذا تمييزًا رئيسيًا للمحققين ، لأنه يُزعم أنه يُظهر أن Nauta ، على ما يبدو بتوجيه من ترامب ، تحرك في المجموع “ما يقرب من 64 صندوقًا من منطقة STORAGE ROOM” في مايو 2022 لكنه “أعاد 25-30 صندوقًا فقط” إلى تلك الغرفة.

يروي الإقرار الخطي أيضًا اجتماعًا في 3 يونيو في مار إيه لاغو بين عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ومحامي وزارة العدل جاي برات ، ومحامي ترامب إيفان كوركوران ، وكريستينا بوب ، وصية سجلات ترامب ، على الرغم من أن الوثيقة لا تحدد أيًا منهم بالاسم.

في ذلك الاجتماع ، سلم كوركوران ملفا مسجلا يحتوي على 38 وثيقة سرية ، وفقا للمسؤولين.

كوركوران ، الذي تم تحديد هويته فقط في الإفادة الخطية المنقحة باسم “FPOTUS COUNSEL 1” – أي المستشار القانوني لرئيس الولايات المتحدة السابق – “تم إخطاره بأن جميع السجلات التي جاءت من البيت الأبيض تم تخزينها في مكان واحد داخل كانت Mar-a-Lago ، وغرفة التخزين ، وصناديق السجلات في غرفة التخزين هي “المستودع المتبقي” للسجلات من البيت الأبيض ، “قسم غير مختوم حديثًا من الإفادة الخطية.

ويضيف أن كوركوران أضاف “لم يتم إخطاره بوجود أي سجلات في أي مكتب خاص أو أي مكان آخر في مار إيه لاغو”.

قال المدعون في السابق الكثير عن تصريحات كوركوران في ذلك الاجتماع ، لكن الممرات التي تم فتحها حديثًا تساعد في تفسير سبب حكم قاضٍ فيدرالي بذلك في النهاية يمكن استجواب كوركوران أمام هيئة محلفين كبرى.

سعى الفريق القانوني لترامب إلى منع مثل هذه الشهادة ، قائلاً إن محادثات كوركوران مع الرئيس السابق يجب أن تكون محمية بامتياز المحامي والموكل. لكن القاضي وجد أن هناك أدلة كافية تشير إلى أن كوركوران ربما تم الكذب عليها ، وربما كرر تلك الأكاذيب للمحققين. وقال القاضي إنه بموجب قاعدة تُعرف باسم “استثناء الجريمة والاحتيال” ، كان على كوركوران الإدلاء بشهادته.

لم يتم توجيه تهمة إلى كوركوران في القضية.

شارك المقال
اترك تعليقك