اعتذر مايكل جوف نيابة عن حزب المحافظين عن الاستجابة المخزية لوباء كوفيد، لكنه قال إن مسيرة بوريس جونسون السياسية لا ينبغي أن تنتهي نتيجة لذلك
أصر مايكل جوف على أن الحياة السياسية لبوريس جونسون لا ينبغي أن تنتهي على الرغم من النتائج الدامغة التي توصل إليها تحقيق كوفيد.
ورفض نظير المحافظ الادعاءات القائلة بأن المناخ السام والتحيز الجنسي في ظل رئيسه القديم ساهم في استجابة الحكومة المخزية. لكن رئيس حزب المحافظين – الذي كان في حكومة جونسون أثناء الوباء – اعتذر نيابة عن حزبه عن التعامل الفاشل مع الأزمة.
وقال إن العائلات الثكلى ستشعر “بغضب مفهوم” بسبب الإخفاقات خلال الأزمة. واعترف بأن الكلمات والأفعال في المركز العاشر كانت “بعيدة كل البعد عن المثالية”، لكنه قال إن القادة في الأزمات لا يتصرفون “بطريقة رواية جين أوستن”.
اقرأ المزيد: يستجيب Keir Starmer لتقرير Covid Inquiry اللعين مع اكتشاف إخفاقات ضخمةاقرأ المزيد: نايجل فاراج “الضعيف” الذي تعرض للهجوم من قبل كير ستارمر بسبب العنصرية – “كنت سأتعامل معها”
كما شكك اللورد جوف أيضًا في استنتاج البارونة هيذر هاليت بأنه كان من الممكن إنقاذ حياة 23000 شخص لو تصرف رئيس الوزراء آنذاك بشكل أسرع. وردا على سؤال عما إذا كانت الحياة السياسية لرئيسه القديم قد انتهت بسبب التقرير، قال اللورد جوف: “لا أعتقد أنه ينبغي أن يكون الأمر كذلك، لا”.
وتابع: “لأنني أعتقد أن أهم نقطة يجب أخذها في الاعتبار بشكل عام هي أنه على الرغم من أن أسلوب بوريس في اتخاذ القرار لم يكن على ذوق الجميع، فإن ما كان يفعله كان يتصارع، كما يدرك الجميع الآن، مع سؤال صعب للغاية حول تقليص الحرية مقابل الحفاظ على الوصول إلى الرعاية الصحية”. وقال إن “حملة” رئيس الوزراء السابق أدت إلى طرح اللقاح.
لكنه اعترف بوقوع أخطاء جسيمة للغاية. وقال اللورد جوف لبرنامج اليوم على إذاعة بي بي سي 4: “هل يمكنني أن أغتنم الفرصة التي منحتموني إياها للاعتذار لجميع أولئك الذين فقدوا أحباءهم خلال الوباء. والعديد من الآخرين الذين قدموا تضحيات ضخمة، والذين، أنا متأكد، سيشعرون ليس فقط بالحزن ولكن بالغضب المفهوم عندما يقرؤون بعض الاستنتاجات الواردة في هذا التقرير”.
وأضاف “وأريد بالنيابة عن الحكومة وحزب المحافظين أن أعتذر عن الأخطاء التي ارتكبت خلال تلك الفترة”.
قال تقرير الليدي هاليت إن الثقافة المتحيزة جنسيًا والسامة ساهمت في استجابة الحكومة الضعيفة في الأيام الأولى للوباء. ورد اللورد جوف قائلا: “لا، أنا لا أقبل ذلك أيضا.
“أعتقد بالتأكيد أنه كانت هناك لحظات ارتفعت فيها الأصوات، واستخدمت الكلمات، وتم اتخاذ مواقف كانت بعيدة عن المثالية.
“لكن عمل الحكومة أثناء الأزمة لا يمكن أن يستمر على طريقة رواية جين أوستن.”
وجد تقرير Covid Inquiry اللاذع أن الفوضى في قلب الحكومة والفشل في أخذ الفيروس على محمل الجد كلف حياة 23000 شخص في الموجة الأولى من الوباء. وقالت الليدي هاليت إن جونسون كان يشرف على ثقافة “سامة” في رقم 10 ويغير رأيه بانتظام – بينما فشل أعضاء مجلس الوزراء، بمن فيهم وزير الصحة مات هانكوك والعلماء الرئيسيون، في التصرف بالسرعة المطلوبة.
واتهم تقرير البارونة هاليت حول رد الحكومة على كوفيد، جونسون بأنه “متفائل” للغاية في نظرته في الأشهر الأولى من عام 2020. وقالت إن مستشاره الخاص، دومينيك كامينغز، استخدم لغة “مسيئة، وجنسية، ومعادية للنساء” بينما كان “يسمم” الأجواء في داونينج ستريت.
وخلص التحقيق إلى أن الإغلاق الأول والثاني للوباء لم يكن حتميا، لكن لم يكن أمام الحكومة أي خيار بعد الفشل في تنفيذ تدابير مثل التباعد الاجتماعي والحجر الصحي المنزلي في وقت سابق. وكتبت أن عدم فرض أي إغلاق على الإطلاق عندما أصبح من الواضح أنه لم يكن هناك خيار “كان سيؤدي إلى خسارة غير مقبولة في الأرواح”.
لكن تقديم أول حالة قبل أسبوع، في 16 مارس، كان من شأنه أن يقلل الوفيات في الموجة الأولى حتى يوليو “بنسبة 48% – أي ما يعادل حوالي 23000 حالة وفاة أقل” في إنجلترا.
ووجد التقرير أن الحكومات الأربع في جميع أنحاء المملكة المتحدة لم تأخذ الفيروس على محمل الجد بما فيه الكفاية حتى “فات الأوان”. وبحلول نهاية كانون الثاني/يناير 2020، “كان ينبغي أن يكون واضحا أن الفيروس يشكل تهديدا خطيرا وفوريا”.
كان شهر فبراير 2020 “شهرًا ضائعًا” وكان الافتقار إلى الإلحاح بشكل عام في الحكومة “غير مبرر”. ومع انتشار الوباء، اكتسب هانكوك “سمعة طيبة بين كبار المسؤولين والمستشارين في 10 داونينج ستريت بسبب المبالغة في الوعود وعدم الوفاء بالوعد”.