يقول ضحايا الظلم المؤسسي، بما في ذلك غرينفيل وهيلزبورغ وويندراش وفضائح الدم المصابة، إن الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) “أكثر أهمية من أي وقت مضى”
لقد اتحد ضحايا الظلم المؤسسي الأكثر ترويعاً في بريطانيا لدعوة الوزراء إلى عدم تمزيق تدابير الحماية الحيوية لحقوق الإنسان.
كتبت العائلات المتضررة من فضائح غرينفيل وهيلزبره والدم الملوث وويندراش، بالإضافة إلى الناشطين الثكالى بسبب كوفيد، رسالة قوية تصف الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان بأنها “أكثر أهمية من أي وقت مضى”. وفي الأسبوع الماضي، طرح زعيم الإصلاح نايجل فاراج مشروع قانون يدعو المملكة المتحدة إلى المغادرة، وهي خطوة يقول الناشطون إنها ستكون كارثية.
وكتبت المجموعات أن المؤتمر كان حيويًا في معركتها لتسليط الضوء على تستر الدولة وإخفاقاتها. وجاء في رسالتهم: “إننا نكتب كمجموعات تعرف ما يعنيه فشل المؤسسات ونكران الحقيقة والمساءلة والعدالة.
اقرأ المزيد: سيكون أندرو في السجن الأمريكي خلال 5 سنوات بعد “الإذلال”، حسبما يزعم ضيف بي بي سياقرأ المزيد: وزير الداخلية يقول إن هجوم قطار هنتنغدون ليس إرهابًا بينما يتم القبض على بريطانيين
“لولا الحماية التي توفرها الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، لكان العديد من نضالاتنا أطول وأكثر وحدة ويائسة. لم تعطنا الاتفاقية ضمانة للعدالة، بل إمكانية تحقيقها: الفرصة للمطالبة بإجابات، والضغط من أجل المساءلة، وتحدي السلطة عندما تبتعد عنها. إنها ضمانة ضد الصمت”.
وحذروا من أن الانسحاب من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي تأسست عام 1950، يعد خيانة. وتستمر الرسالة: “اليوم، في عالم غير مؤكد يتسم بالانقسام والصراع والاستبداد الزاحف، أصبحت قيم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أكثر أهمية من أي وقت مضى.
“إن إضعافها أو الانسحاب منها لن يكون بمثابة خيانة فقط لأولئك الذين يعتمدون على حمايتها الآن، ولكن أيضًا أولئك الذين قاتلوا وضحوا من أجل تأمينها”.
ومن بين الموقعين عليها غرينفيل يونايتد، وعائلات كوفيد-19 الثكلى من أجل العدالة، وحملة الدم الملوث، وJustice4Windrush، ومحامي العدالة في هيلزبورو إلكان أبراهامسون، وعمران خان كيه سي، محامي عائلة ستيفن لورانس.
التحقيق، استعادة هذه الشوارع، جواسيس الشرطة خارج الحياة ومركز العدالة العسكرية قاموا أيضًا بوضع أسمائهم على الرسالة.
وقال توم موريسون، مدير حملة الحماية القانونية لحقوق الإنسان في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة: “عندما يتحد الناشطون في أكبر معارك العدالة في عصرنا – غرينفيل وهيلزبره والدم المصاب والعائلات الثكلى – يجب على القادة السياسيين أن يستمعوا.
“تعرف هذه العائلات ما يحدث عندما تفشل المؤسسات ويتم إنكار الحقيقة. غالبًا ما تكون الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان هي الطريق الوحيد إلى العدالة عندما تخذل الدولة الناس. وإضعافها من شأنه أن يؤدي إلى خطر إسكات أولئك الذين هم في أمس الحاجة إليها، ويحرمهم من إحدى السلطات الوحيدة التي لديهم لتحقيق تكافؤ الفرص”.
وقد التزم كل من الإصلاح في المملكة المتحدة وحزب المحافظين بإخراج بريطانيا من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، بحجة أنها تعيق الجهود المبذولة لحماية حدود المملكة المتحدة.
وقال كير ستارمر إن الحكومة بحاجة إلى “النظر مرة أخرى في تفسير” محاكم المملكة المتحدة للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان والمعاهدات الدولية الأخرى. لكنه يقول إن حزب العمال لن ينسحب.
في الأسبوع الماضي، تم التصويت على مشروع قانون فاراج برفض بأغلبية 154 صوتًا مقابل 96 صوتًا. وفي هجوم عنيف شنه زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي، السير إد ديفي، اتُهم زعيم الإصلاح “بصنع مسيرته المهنية من خلال الإضرار بهذا البلد” واسترضاء دونالد ترامب.
وقال السير إد لمجلس العموم: “تساعد هذه القوانين الأفراد على محاسبة الأقوياء، ومحاسبة الحكومات. ويمكن لهذه القوانين تحقيق العدالة عندما تتستر النخبة والأقوياء على سلطتهم وتسيء استخدامها”.
وتابع: “إذا فعلنا ما يريده الإصلاح، فإن أكبر الهتافات ستأتي من الكرملين ومن بكين، ومن طهران، ومن بيونغ يانغ، ومن الطغاة والأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم”.
وفي معرض طرح قضيته، قال السيد فاراج إن الغضب “يتزايد في البلاد”، وقال: “لا أعتقد أنه من الصواب أنه عندما يتعلق الأمر بالسيطرة على حدودنا – عندما يتعلق الأمر بمن يجب أن يكون قادرًا قانونًا على العيش والعمل والاستقرار في هذا البلد، أو في الواقع من لا ينبغي السماح له بالبقاء في بلدنا – أن يكون هذا ضمن صلاحيات القضاة في ستراسبورج، وهم، بالمناسبة، فقهاء، ومعظمهم غير مؤهلين حتى قانونيًا”. وثانيًا، تحت السيطرة السياسية للقضاة في هذا البلد الذين يمكنهم الآن تقديم تفسيرهم الخاص لما فهمناه لسنوات عديدة على أنه قانون عام بريطاني”.