إعلان
في 26 أسبوعًا من الحمل ، اكتشفت Mirela čavajda أن طفلها يعاني من حالة طبية خطيرة وسيولد إما مع ظروف تهدد الحياة أو على الأرجح تموت قبل الولادة.
عندما طلبت čavajda الدعم الطبي في زغرب ، رفض الأطباء في أربعة مستشفيات مختلفة طلبها ، وبعضهم دون تفسير ، بينما قال آخرون إنهم لا يستطيعون تأكيد التشخيص أو لم يكن لديهم الشروط اللازمة لإجراء العملية.
ثم سافرت إلى سلوفينيا المجاورة بناءً على نصيحة الأطباء ، حيث وافقت اللجنة على طلبها لإنهاء الحمل. كلفها الإجراء حوالي 5000 يورو.
في كرواتيا ، يكون الإجهاض عند الطلب قانونيًا حتى 10 أسابيع من الحمل. بعد هذه النقطة ، لا يُسمح إلا في ظروف محددة ، مثل čavajda. يعود القانون الكرواتي إلى عام 1972 ، وحوالي واحد من كل ستة أطباء هم من المعرفة الضميرة ، مما يعني أنه يمكنهم رفض إجراء الإجراء لأسباب أخلاقية أو دينية.
أثارت قضية čavajda 2022 اهتمامًا كبيرًا وسائل الإعلام وأثارت احتجاجات في الشوارع. في غضون يومين فقط ، جمعت المنظمات غير الحكومية حوالي 29000 يورو من 1472 مواطنًا و 16 منظمة لدعمها. تم استخدام الأموال الفائضة ، وفقًا للمنظمات غير الحكومية الكرواتية التي تقود هذا الجهد ، لمساعدة النساء على تغطية تكاليف خدمات الرعاية الصحية الأخرى.
في حين وافقت لجنة ثانوية على الإجهاض وسط الغضب العام ، ووعدت وزارة الصحة بتغطية أي تكاليف للعلاج في الخارج ، فإن الإجراء المطول وتردد المهنيين الطبيين جعلوا čavajda يشعرون بأنهم “تركوا وحدهم” ، كما أخبرت وسائل الإعلام في ذلك الوقت.
في حين أن القانون الكرواتي يظل مقيدًا ، فإنه ليس الأكثر شدة في الاتحاد الأوروبي ، حيث تفرض بولندا ومالطا حظرًا شبه تام أو إجمالي الإجهاض.
في مالطا ، تصدرت حالة أندريا بروتينتي عناوين الصحف في عام 2022. عانت برودنتي ، في سن 16 أسبوعًا وعلى “بيبيمون” في جزيرة البحر المتوسط ، من إجهاض غير كامل واضطرت إلى البحث عن الإجهاض ، ولكن لا يمكن أن يكون في مالطا ، حيث لا يزال غير قانوني في أي ظرف من الظروف. لأن حياتها كانت في خطر كبير ، رتبت تأمينها ليتم نقلها جواً إلى إسبانيا ، حيث نفذ الأطباء الإجهاض.
قادت القضية في النهاية المشرعين المالطين إلى تخفيف الحظر الشامل على الإجهاض حيث كان هناك خطر على صحة الشخص الحامل. ومع ذلك ، تم تعديل القانون في وقت لاحق ليصيب أنه يجب أن يكونوا عرضة لخطر الوفاة للوصول إلى الإجهاض – وحتى ذلك الحين ، فقط بعد موافقة ثلاثة متخصصين.
في بولندا ، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) أن حقوق المرأة قد انتهكت عندما أجبرت على السفر إلى الخارج بعد حظر المحكمة الدستورية عام 2020 بسبب تشوهات الجنين الشديدة.
قضية أخرى في عام 2021 من امرأة تدعى إيزابيلا ، التي توفيت بسبب تعفن الدم بعد تأخير الأطباء في الإجهاض المنقذ للحياة ، أدت إلى احتجاجات ضخمة على مستوى البلد وإدانة ثلاثة أطباء بتهديد حياتها. ومع ذلك ، لا تزال حكم المحكمة والقيود الأخرى سارية.
في الوقت الحالي ، تفتقر ما يقدر بنحو 20 مليون امرأة في أوروبا إلى خدمات الإجهاض المناسبة ، وفقًا لصوتي على مستوى الاتحاد الأوروبي ، حركة الناشطين الخاصة بي.
لمنع سيناريوهات مماثلة ، صوتي ، يحث خياري الآن المفوضية الأوروبية على التدخل.
وقالت نيكا كوفايب ، زعيمة الحركة ، متحدثين مع المراسلين يوم الأربعاء بعد لقائهم مع المفوض الأوروبي عن المساواة في المساواة: “الفكرة هي أن مواطني البلدان التي لا يمكنهم الحصول على الإجهاض لأسباب مختلفة سيكونون قادرين على السفر”.
وأضاف كوفايه: “إن مثل هذه الممارسات موجودة بالفعل ، على سبيل المثال ، لدى النساء من بولندا شبكة جيدة من المنظمات غير الحكومية التي تدعم رحلاتها وإجراءاتها الطبية. لكن تلك الإجراءات الطبية مكلفة ، لذا فإن ما نريد فعله هو إنشاء طريقة لا تحتاج المنظمات غير الحكومية أو النساء نفسها إلى دفع ثمنها”.
جمعت المبادرة بالفعل أكثر من مليون توقيع – وهو ما يكفي لإثارة استجابة رسمية من بروكسل.
بروكسل للرد بحلول مارس
استجابة لذلك ، تقوم المفوضية الأوروبية بمراجعة إمكانية إنشاء صندوق تطوعي جديد لتغطية تكاليف الإجهاض للنساء اللواتي لا يستطيعن الوصول إلى الإجراء في بلدهن ويجب أن يسافروا إلى الخارج.
نظرًا لأن الاقتراح لا يزال في مراحله المبكرة ، فإن التفاصيل الدقيقة لكيفية عمل الصندوق لم يتم تحديدها بعد. ومع ذلك ، يُقترح أن تكون الدول الأعضاء قادرة على اختيار ما إذا كانت ستشارك ، مع توفير الدعم المالي للاتحاد الأوروبي.
من المتوقع أن تعطي اللجنة للناشطين ردًا رسميًا بحلول مارس 2026 ، مما يوضح الإجراءات التي تعتزم اتخاذها ، إن وجدت.
لكي تكون مبادرة المواطنين الأوروبية مثل هذه المبادرة صالحة ، يجب أن تلبي شروطًا معينة ، بما في ذلك الوقوع في المناطق التي تتمتع فيها اللجنة بسلطة اقتراح التشريعات.
إذا قدمت اللجنة اقتراحًا تشريعيًا ، فستحتاج بعد ذلك إلى موافقة من المشاركين في الاتحاد الأوروبي-البرلمان الأوروبي ومجلس الوزراء.
يمكن أن تكون كلتا الخطوتين صعبة ، حيث يجادل بعض ممثلي الدول الأعضاء المختلفة بأن الإجهاض لا يزال مسألة أخلاقية ودينية ، مشيرين إلى الحاجة إلى حماية حياة الإنسان ، والتي يمتد في رأيهم إلى الأطفال الذين لم يولدوا بعد في أي مرحلة من مراحل الحمل.
وقال المتحدثون باسم اللجنة إن المبادرة لا تهدف إلى منح الحق في الإجهاض على مستوى الاتحاد الأوروبي.
في ديسمبر 2024 ، أشار المفوض Lahbib إلى أن المبادرات لتعديل قوانين الإجهاض لا تزال بشكل مباشر في مجال البلدان الفردية.
وقالت لابيب خلال أول ظهور لها في لجنة الصحة العامة للبرلمان: “إنها كفاءة دولة عضو ، لذلك سنحتاج إلى اتفاق منا جميعًا. سنحتاج إلى هذا الإجماع ، لكنني آمل أن نتمكن من حماية حياة المرأة”.