المحكمة العليا ترفض قضية كيشا ويليامز ، ويمكن المضي قدما في دعوى السجن

فريق التحرير

قالت المحكمة العليا ، الجمعة ، إنها لن تراجع قرارًا ينص على أن خلل النطق الجنسي مشمول بقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة ، بعد أن رفعت امرأة متحولة جنسيًا دعوى قضائية ضد أحد سجون إحدى ضواحي واشنطن لإيوائها مع رجال أثناء سجنها.

أصبحت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة في ريتشموند في أغسطس / آب الماضي أول محكمة استئناف حكمت بأن استبعاد ADA في عام 1990 “لاضطرابات الهوية الجنسية غير الناتجة عن إعاقات جسدية” كان مختلفًا عما يُعرف الآن باسم اضطراب الهوية الجنسية. تُعرَّف الحالة الأخيرة على أنها “ضائقة كبيرة سريريًا” يشعر بها بعض أولئك الذين يعانون من “تناقض بين هويتهم الجنسية وجنسهم المحدد”.

ترك القرار دون إزعاج يعني أن الدعوى القضائية التي رفعتها كيشا ويليامز ضد مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا ، يمكن أن تستمر في الدعوى القضائية.

كتبت قاضية الدائرة الرابعة ديانا غريبون موتز: “كونك متحولًا جنسيًا ليس إعاقة” في رأي 2-1. لكن “الاحتياجات الطبية لشخص متحول جنسيًا تستحق العلاج والحماية مثل أي شخص آخر.”

وقال القاضي أ. مارفن كواتلباوم جونيور ، الذي اعترض على ذلك ، إن الأغلبية غيرت نية الكونجرس وكلمات القانون على أساس “الانجراف اللغوي” فقط.

كتب كواتلباوم: “لم يعد يتم استبعاد نفس الضغط وعدم الراحة من التماهي مع جنس آخر غير ذلك الذي تم استبعاده عند الولادة من ADA باعتباره” اضطراب الهوية الجنسية “لأن المنظمة تسميه الآن” اضطراب الهوية الجنسية “”. “هناك الكثير من البحث عن معنى التشريع في وقت كتابته.”

صوتت محكمة الاستئناف بكامل هيئتها بأغلبية 8-6 على عدم النظر في القضية.

نظرًا لأن الدائرة الرابعة هي أول من يواجه هذه المشكلة ، فلا يوجد تعارض بين المحاكم الأدنى في هذا الوقت ، والذي غالبًا ما يكون أهم شرط مسبق لمراجعة المحكمة العليا.

لكن القاضيين صمويل أ. أليتو جونيور وكلارنس توماس قالا إن زملائهما كان يجب أن يتصرفوا الآن ، لأن القضية “تطرح سؤالًا ذا أهمية وطنية كبيرة يستدعي المراجعة الفورية”.

يثير قرار الدائرة الرابعة “مجموعة من الأسئلة المهمة والحساسة” بما في ذلك المشاركة في الرياضات الخاصة بالنساء والفتيات ، والوصول إلى دورات المياه والإسكان الأحادي الجنس ، واستخدام الضمائر التقليدية ، و “إعطاء علاج تغيير الجنس” من قبل الأطباء و المستشفيات ، كتب أليتو في بيان انضم إليه توماس.

كتب أليتو: “إذا كان قرار الدائرة الرابعة صحيحًا ، فلا ينبغي أن يكون هناك تأخير في توفير الحماية من قانون مكافحة الإيدز لكل الأمريكيين الذين يعانون من” شعور (شعور) بالتوتر وعدم الراحة “نتيجة” الجنس المخصص لهم “. “ولكن إذا كان قرار الدائرة الرابعة خاطئًا – وهناك بالتأكيد حجة معقولة لهذا الغرض – فلا ينبغي أن يتحمل 32 مليون مقيم في الدائرة الرابعة العواقب بينما تتصارع المحاكم الأخرى مع نفس القضية القانونية.”

تم إيواء ويليامز في البداية مع نساء عندما دخلت السجن في عام 2018 بعد أن اعترفت بمساعدة صديق لها يتاجر بالمخدرات. غيرت ويليامز اسمها وتم الاعتراف بها كأنثى من قبل ولاية ماريلاند مسقط رأسها ، لكنها لم تخضع لعملية جراحية في الأعضاء التناسلية.

عندما سألت ممرضة في السجن عن الوصول إلى الهرمونات التي كانت تتناولها على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، تمت إعادة تصنيفها وإرسالها إلى سكن الذكور ، بناءً على سياسة السجن التي تقضي بأن المهام تستند إلى الأعضاء التناسلية للشخص.

في الدعوى التي رفعتها ، زعمت ويليامز أن ضباط السجن أشاروا إليها على أنها ذكر وأن الرجال قاموا بتفتيشها بقسوة. لم يُسمح لها بحمالة صدر أو علاج هرموني ثابت.

قال ويليامز في مقابلة مع صحيفة واشنطن بوست عام 2022: “كان الرجال يراقبونني وأنا أستحم من الشرفة”. ”لا أحد كان مفيدًا ؛ لم أشعر بالأمان “.

اتصلت بمحامٍ قبل أن يقضي ستة أشهر في السجن ، قائلة إنها كانت قلقة على الأشخاص المتحولين جنسياً الآخرين في سجن فيرفاكس.

لكن دعواها القضائية التي تزعم أن علاجها من قبل شريف مقاطعة فيرفاكس ، ستايسي أ. كينكيد وآخرين انتهكوا قانون ADA ، تم رفضها من قبل قاضٍ فيدرالي أشار إلى أن “اضطرابات الهوية الجنسية غير الناتجة عن إعاقات جسدية” مستبعدة على وجه التحديد من القانون. (تضمنت الاستثناءات الأخرى الاعتداء الجنسي على الأطفال والاستعراض والتلصص ، فضلاً عن القمار القهري وهوس السرقة).

عند الاستئنافو واختلف موتس ، الذي انضمت إليه القاضية باميلا هاريس ، مع محكمة المقاطعة. كتبت أن “اضطراب الهوية الجنسية” المستبعد يختلف عن خلل النطق الجندري ، بالاعتماد على الدليل التشخيصي والإحصائي الحالي للاضطرابات العقلية. يزيل مصطلح “اضطراب الهوية الجنسية” ، الذي يُعرَّف على أنه الرغبة في تغيير الجنس ، ويُعرِّف “اضطراب الهوية الجنسية” على أنه عدم الراحة الناجم عن التناقض بين الهوية الجنسية والجنس المحدد الذي لا يعاني منه جميع المتحولين جنسيًا ويمكن تخفيفه عن طريق العلاج .

وكتبت أن “التشخيص القديم ركز فقط على تحديد الهوية الجنسية بين الجنسين” ، في حين أن اضطراب الهوية الجنسية “يهتم في المقام الأول بالضيق والأعراض الأخرى المسببة للإعاقة ، بدلاً من مجرد كونك متحولًا جنسيًا”.

وقالت موتز إن حقيقة أن ويليامز عالجت اضطرابها لمدة 15 عامًا بالهرمونات أدى إلى مصداقية الادعاء بأن حالتها كانت جسدية. وكتبت أنه إذا تم استبعاد اضطراب الهوية الجندرية من قانون ADA ، فسيثير ذلك قضايا دستورية لأنه “سيميز ضد المتحولين جنسيًا كطبقة”.

وقال موتز ، بخلاف قانون مكافحة الإيدز ، إن سياسة فيرفاكس في تصنيف المحتجزين وفقًا للأعضاء التناسلية يبدو أنها تنتهك قانون القضاء على الاغتصاب في السجون (PREA).

“السياسة التي تؤوي النزلاء المتحولين جنسيًا على أساس أعضائهم التناسلية فقط تضع السجناء المتحولين جنسيًا في إضافي ووجدت المحكمة نقلاً عن بحث يظهر أن المتحولات في سجون الرجال أكثر عرضة للاعتداء الجنسي من غيرهم من المسجونين.

تم ترشيح موتز لمحكمة الاستئناف من قبل الرئيس بيل كلينتون. تم ترشيح هاريس من قبل الرئيس باراك أوباما.

قال كواتلباوم ، الذي رشحه الرئيس دونالد ترامب ، إنه يعتقد أنه يجب السماح لأجزاء من دعوى ويليامز بالمضي قدمًا. لكنه قال إن زملائه كانوا يحرفون معنى استثناءات ADA.

كتب كواتلباوم: “لا يمكن للانحراف اللغوي أن يغير معنى الكلمات في قانون ADA عندما تم تفعيله”. وأضاف: “لا أعبر هنا عن رأي بشأن قرارات السياسة المناسبة فيما يتعلق بخلل الجندر أو قضايا المتحولين جنسيًا. هذه القضايا خارج وصف وظيفتي. بدلاً من ذلك ، أقدم حكمًا قانونيًا – لا أكثر ولا أقل. “

القضية كينكيد ضد ويليامز.

شارك المقال
اترك تعليقك