“تشارلي كيرك يقتل تداعيات العروض الكلام مجاني فقط إذا كنت تتفق مع نايجل فاراج”

يقول نايجل فاراج إن مقتل تشارلي كيرك قد حرض على كلمات “هريتي” لخصوم الجناح الأيسر. يجادل Fleet Street Fox بأن الكلام ليس مجانيًا إذا كان ينطبق فقط على البعض

عندما قُتلت ثلاث فتيات صغيرات من قبل جنون يحمل السكين في ساوثبورت ، انتظرت نايجل فاراج بالكاد قبل يوم من المطالبة “ما إذا كانت الحقيقة قد تم حجبها منا” عن الرجل المسؤول. تم تناوله وكرره من قبل نواب إصلاح آخر ، وبفضل اليمين.

كان النص الفرعي عاديًا: إنهم لا يخبركون بك اسمه لأنه مهاجر. جديلة أعمال شغب ساوثبورت ، وإدانة غباء نايجل ، ومحكمة رفعت عدم الكشف عن هويتها المعتادة لجميع المجرمين المزعومين تحت سن 18 ليعلن أن القاتل كان بريطانيا ، مسيحي ، وطفل قانونيا.

اصطف الشرطة والسياسيون لإدانة كلمات نايجل المثيرة للتأثير وتأثيرها على السلامة العامة. ذهب نيل باسو ، رئيس مجلس الإرهاب السابق في اسكتلندا يارد ، إلى حد القول إن فرج “يعطي” إلى أقصى اليمين ويوفر “أساسًا خاطئًا” لتبرير الهجمات على الشرطة. وقال “نايجل ، بالطبع ، لم يكن لديه أي شيء -” أشياء يائسة “،” أسئلة مشروعة “.

حسنًا ، لم يكونوا كذلك. لقد كانوا أسئلة استفزازية وجهلة عن عمد ، والتي كان ينبغي على السياسي المخضرم أن يعرف بالفعل الإجابة. لكنهم لم يكونوا جريمة ، على عكس – اختيار مثال من أي مكان – يدعو الناس إلى حرق جميع فنادق اللجوء ..

الآن تم قتل مؤثر الجناح الأيمن تشارلي كيرك في الولايات المتحدة في حدث التحدث أمام الجمهور ، وقد نقل نايجل مرة أخرى إلى منبره لإلقاء اللوم على “القالب” و “الإزهار” لخصوم الجناح الأيسر. كان يطلق على كيرك نازيا ونازيين ، على الرغم من أنه من اللافت للنظر أنه أطلق عليه اسم الملايين من الناس ويبدو أن واحداً فقط أطلق النار عليه. أثار كيرك بدوره غضبًا بقوله إن البنادق كانت بخير ، حيث كانت النساء بحاجة إلى الجامعة فقط كمكان للعثور على زوج ، وكان السود في وضع أفضل في حالة الفصل ، على سبيل المثال لا الحصر ، كان أدولف هتلر يدقق معهم أيضًا. كان وصفه بالنازية ثاقبة ، ربما ، ولكن من الواضح أنه ليس هذا التحريض.

الولايات المتحدة ليست مكانًا يصرخ فيه أي شخص. كما أنه ليس مكانًا محصنًا ضد العنف السياسي ، حيث إن الاغتيالات الشائعة على مدار القرنين الماضيين وإطلاق النار ، من قبل الديمقراطيين والجمهوريين ، متكررة بشكل متزايد في ظل القاعدة المثيرة للانقسام في Trumpelstiltskin 2.0. في حين أن كيرك تجاهل نصيحة السلامة التي أخبرته بأنه “100 ٪” ستصدر في مثل هذا الحدث.

قد يكون قتله يمكن التنبؤ به ، لكن هذا لا يجعل الأمر معقولًا. وإصرار نايجل على أن الخطاب الفضفاض لليسار وضع المشهد للقتل هو ، وبالمثل ، سواء في الوقت المحدد أو الكامل. لأنه إذا كانت كلمات اليمين هي تعبير عادل عن حرية التعبير وأي عنف الذي تلا ذلك هو مسؤولية شخص آخر ، مما يجب أن يكون الأمر نفسه صحيحًا بالنسبة إلى اليسار ؛ وإذا كانت كلمات اليسار القادرة على استفزاز القتل ، فهذا كذلك هي تلك الموجودة في اليمين.

إن وصف شخص ما بالنازية أمر شائع لدرجة أن خالق قانون غودوين أعلن أنه انتهى. إن استخدام “ليبرالي” كإهانة تشير إلى عقل مغلق هو أيضًا قياسي ، على الرغم من أن الكلمة تعني “مفتوحة للأفكار الجديدة”. إنها لائحة اتهام محزنة حول مدى انخفاض قراء القواميس. إذا لم يكن شبح الدكتور جونسون مكتئبًا تمامًا ، فقد يشير إلى أن الكلام ليس مجانيًا ، إذا كان بإمكان جانب واحد أن يقول ما يحلو له.