في مواجهة مؤلمة في مجلس العموم ، طالب السير جيفري كوكس “توري غاندالف” بمعرفة سبب الحاجة إلى تجاهل الأوامر الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وسط مخاوف بشأن القوة التي ستمنحها لسويلا برافرمان.
انتقد المدعي العام السابق لحزب المحافظين الخطط المثيرة للجدل للسماح لوزير الداخلية بتجاهل أوامر المحكمة التي قد تبطئ عمليات الترحيل في رواندا.
في مواجهة مؤلمة في مجلس العموم ، طالب السير جيفري كوكس بمعرفة سبب الحاجة إلى هذه الخطوة وسط مخاوف بشأن القوة التي ستعطيها لسويلا برافرمان.
واقترحت الحكومة ، التي رضخت لضغوط اليمينيين ، منح الوزراء سلطة أكبر على تجاهل الأوامر الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والتي استخدمت لمنع رحلات الترحيل المتجهة إلى رواندا.
لكن السيد Tory grandee السير جيفري – الذي كان يطلق عليه سابقًا اسم “Tory Gandalf” مثل ساحر سيد الخواتم بسبب الاحترام الذي يحظى به – لم يكن يشتريها.
وشكك في التعديلات التي أُدخلت على مشروع قانون الهجرة غير الشرعية المثير للجدل والذي أصر على أنه لا يوجد بالفعل أي التزام قانوني باتباع هذه التدابير.
وقال لوزير الهجرة روبرت جينريك: “إنه يطلب فعليًا من هذا المجلس أن يعطي عقوبة تشريعية ، على الأقل لاحتمال ، أن وزيرًا في التاج سيعصيان عمداً التزامات القانون الدولي لهذا البلد … أليس هذا هو التأثير حقًا مما سئل؟ “
وتابع في نقده اللاذع: “لماذا إذن يحتاج إلى تشريع إذا لم يُسأل في الواقع ، أن هذا المجلس يجب أن يوافق بوعي تام وعن قصد على انتهاك متعمد لالتزاماتنا بموجب الاتفاقية؟
“هذه هي الحقيقة. يمكن للوزير أن يتجاهلها وسيكون الأمر بين الدول ، لكن هذا البند يدعو هذا المجلس إلى إعطاء سلطة تشريعية للوزيرة للقيام بذلك إذا اختارت أن تفعل ذلك”.
تبريرًا لهذه الخطوة في وقت سابق ، قالت السيدة برافرمان لبي بي سي: “لقد رأينا العام الماضي وضعًا غير مقبول حيث اتخذ وزير الداخلية قرارًا بنقل الأشخاص إلى رواندا وأيد هذا القرار في المحاكم ، ورفضت المحاكم الإنجليزية الأوامر الزجرية ، وفي في الساعة الحادية عشرة ، عملاً بعملية مبهمة لم يتم فيها تمثيل المملكة المتحدة ، نقض قاض في ستراسبورغ هذا القرار ، مما أدى إلى تقويض حكومة منتخبة ديمقراطيًا وقرارًا باتخاذ الإجراء المناسب.
“نريد تجنب إعادة تشغيل هذا السيناريو. لهذا السبب قمنا بتضمين تدابير في مشروع القانون الخاص بنا لمنح وزير الداخلية سلطة تقديرية للنظر في القضية بناءً على مزاياها وظروفها الخاصة.”
بعد تدخل السير جيفري ، أجاب السيد جينريك: “هذا البند لا يفوض وزيرًا بتجاهل مؤشرات القاعدة 39. فهو ينص بوضوح على ضمان عدم وجود شك على الإطلاق في أن الوزير لديه السلطة التقديرية للقيام بذلك ، فإنه يعطي أمرًا غير حصري قائمة بالأسباب التي يجب عليهم مراعاتها ، وعند القيام بذلك بوضوح ، كما قلت في عدد من المناسبات ، فإنهم سيأخذون التزاماتهم التعاهدية على محمل الجد “.
يمكن رؤية وزير وزارة الداخلية في الظل ستيفن كينوك وهو يقلد حركة الحفر باستخدام الأشياء بأسمائها الحقيقية كما أجاب السيد جينريك.
تمكنت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان من استخدام ما يسمى بأمر القاعدة 39 لمنع رحلة الترحيل الافتتاحية التي تنقل طالبي اللجوء إلى رواندا العام الماضي.
قال السيد جينريك: “إن محكمة ستراسبورغ هي نفسها تقوم بمراجعة عملية القاعدة 39 بتشجيع من عدد من الدول الأعضاء ، بما في ذلك نحن ، ونائب رئيس الوزراء السابق (دومينيك راب) ، ثم وزير العدل ، و أجرى المدعي العام الحالي (فيكتوريا برنتيس) مناقشات بناءة مع المحكمة بشأن الإصلاح ، بما في ذلك القاعدة 39. ”
وقال جينريك إن المادة 26 الجديدة ستمنح وزير الداخلية أو أي وزراء آخرين سلطة تقديرية لـ “تعليق واجب إبعاد أي شخص إذا تم الإشارة إلى إجراء مؤقت في حالة فردية”.