انتقد المحامون الذين يمثلون رئيسة التحقيق بشدة مكتب مجلس الوزراء ، ووصفوا حجة القسم بأنها “غير منطقية في جوهرها”
انتقد بوريس جونسون اليوم حكومة ريشي سوناك لمحاولتها منع تحقيق Covid من الحصول على رسائل WhatsApp غير المعدلة.
قال رئيس الوزراء السابق إنه يعتقد أنه كان من الصواب أن يتمكن من الوصول إلى رسائله ومذكراته ودفاتره.
يقدم مكتب مجلس الوزراء مراجعة قضائية لأمر رئيسة التحقيق البارونة هيذر هاليت بالإفراج عن الوثائق ، بحجة أنه لا ينبغي أن يضطر إلى تسليم مواد “غير ذات صلة بشكل لا لبس فيه”.
في الحجج المكتوبة التي قدمت إلى المحكمة نيابة عن السيد جونسون ، قال محاموه إنه “ليس لديه اعتراض” على التحقيق الذي يحتوي على المواد غير المنقوصة ، والتي تخضع “لترتيبات الأمن والسرية المناسبة” – وهو ما أكده له سؤال.
ويطلب جونسون ، وهو طرف معني بالقضية ، من المحكمة رفض الطعن الذي قدمته الحكومة أثناء قيامه بإجراء تحقيق لوضع استجابة الدولة الوبائية “تحت المجهر”.
انتقد المحامون الذين يمثلون رئيسة التحقيق بشدة مكتب مجلس الوزراء ، ووصفوا حجة الوزارة بأنها “غير منطقية في جوهرها”.
وقال السير جيمس إيدي ك.س. ، الذي يمثل مكتب مجلس الوزراء ، إن التحدي “جاء مع بعض التردد الكبير” ، لكن طلب الليدي هاليت كان “واسعًا جدًا” لدرجة أنه “كان من المحتم أن يصطاد” قدرًا كبيرًا من المواد غير ذات الصلة.
وقال إن تحقيق Covid ليس لديه السلطة القانونية للحصول على مواد “غير مرتبطة بتعامل الحكومة مع Covid” ، بما في ذلك المعلومات الشخصية أو العائلية أو الطبية التي يمكن العثور عليها في الرسائل.
لكن اللورد ديفيد بانيك ك.س. ، الذي يمثل رئيس الوزراء السابق ، قال: “السيد جونسون يعتبر أنه من المناسب أن يكون لدى الرئيسة جميع الوثائق التي تعتبرها ذات صلة محتملة بتحقيقها المستمر”.
وقال إن التحقيق “لا ينبغي أن يعرقله في هذه العملية من خلال المناقشات الفنية فيما يتعلق بـ” الصلة “”.
وأضاف: “لكي ينفذ التحقيق أهدافه ، ولكي يثق الجمهور بأنه يفعل ذلك ، يجب أن يكون للرئيس ، وليس لمكتب مجلس الوزراء ، تحديد المواد التي يحتمل أن تكون ذات صلة”.
وتابع اللورد بانيك: “عند إنشاء التحقيق ، قال جونسون بعبارات إنه يريد أن يوضع إجراء الدولة” تحت المجهر “وأن التحقيق يجب أن يكون” حرًا للتدقيق في كل وثيقة “.
هذا ما يتوقعه الجمهور وهذا ما يجب فعله “.
اتخذت الحكومة خطوة غير عادية للغاية بإطلاق التحدي في وقت سابق من شهر يونيو بعد أن رفضت السيدة هاليت حجتها بأن بعض المواد لم تكن ذات صلة.
يدور الخلاف حول رسائل ومذكرات ودفاتر الملاحظات الشخصية الخاصة بجونسون على تطبيق واتس آب ، والتي سلمها رئيس الوزراء السابق في أواخر مايو إلى مكتب مجلس الوزراء في شكل غير مصدق.
وقال هوغو كيث ك.س. ، الذي يمثل رئيسة لجنة التحقيق ، إن حجة مكتب مجلس الوزراء “لا معنى لها في جوهرها”.
وقال للمحكمة إن هناك “انقسام صارخ” بين حججه والحجج المقدمة نيابة عن الدائرة.
وقال “الحقيقة هي أن التحقيق لا يمكن أن يصدر أي إشعار واثق من أن كل جزء منه أو كل وثيقة أو جزء من الوثيقة سيكون ذا صلة”.
“ببساطة لا يمكن أن يكون هناك إشعار معقول يمكن أن يشير إلى رسائل فردية”.
وأضاف السيد كيث أن فكرة أن مكتب مجلس الوزراء يمكن أن يقرر الجوانب ذات الصلة “من شأنها إضعاف هذا والاستفسارات المستقبلية”.
وقال للمحكمة العليا في بداية مرافعاته: “الرئيسة ، من جانبها ، تجادل بأنه يجوز (في حدود العقلانية) أن يبحث (التحقيق) عن مادة من المحتمل أن تكون ذات صلة ، في رأي الرئيس. ، سواء كان الأمر كذلك أم لا.
“ليس هناك نقطة مبدأ تدعم حجة مكتب مجلس الوزراء.”
ومن المقرر أن تختتم جلسة الاستماع ، أمام اللورد جستس دينجيمانز والسيد جارنهام ، اليوم ومن المتوقع أن يصدر القضاة حكمهم في وقت لاحق.
* اتبع سياسة المرآة سناب شات و تيك توك و تويتر و فيسبوك .