قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن بعض الشركات يمكنها رفض تقديم خدمات لحفلات الزفاف من نفس الجنس ، فيما يقول المدافعون إنه أحدث ضربة لحقوق مجتمع الميم في البلاد.
في قرار 6-3 يوم الجمعة ، انحازت المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظون إلى مصمم الويب لوري سميث ، الذي سعت للحصول على إعفاء من قانون كولورادو الذي يحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي وعوامل أخرى.
رفعت سميث ، وهي مسيحية إنجيلية تعارض الزواج بين أي شخص آخر غير الرجل والمرأة ، دعوى قضائية ضد لجنة الحقوق المدنية في كولورادو ومسؤولين آخرين في الولاية في عام 2016 ، قائلة إنها تخشى أن تُعاقب بموجب قانون الأماكن العامة للولاية لرفضها إقامة حفلات زواج المثليين.
جادل سميث ومحاموها بأن مطالبتها بتقديم خدماتها لحضور حفل زفاف من نفس الجنس سيجبرها بطبيعتها على التعبير عن رسائل تتعارض مع معتقداتها المسيحية وتنتهك حقها في حرية التعبير بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.
قال المدافعون إن موقفها ينتهك حقوق أفراد مجتمع الميم في البحث عن سلع وخدمات من الشركات دون تمييز.
في الكتابة لأغلبية المحكمة العليا يوم الجمعة ، انحاز القاضي المحافظ نيل جورسوش إلى جانب سميث. كتب غورسوش: “كما تسعى السيدة سميث إلى الانخراط في خطاب التعديل الأول المحمي ، تسعى كولورادو إلى إجبار الكلام الذي لا ترغب سميث في تقديمه”.
ينص القرار أيضًا على أن “التعديل الأول يتصور الولايات المتحدة على أنها مكان غني ومعقد حيث يتمتع جميع الأشخاص بحرية التفكير والتحدث كما يشاءون ، وليس كما تطالب الحكومة”.
ركز الحكم على فئة محدودة من الأنشطة التجارية ، مثل الفنانين أو الشركات التي تنشئ المحتوى.
لكن في رأي مخالف ، قال قاضي المحكمة العليا الليبرالية ، سونيو سوتومايور ، إن القانون يخاطر بتطبيقه على أي عمل كجزء من “رد الفعل العكسي” الأوسع للتحركات نحو المساواة بين مجتمع الميم في البلاد.
وكتبت: “اليوم ، تمنح المحكمة ، ولأول مرة في تاريخها ، شركة مفتوحة للجمهور حقًا دستوريًا لرفض خدمة أفراد من طبقة محمية”.
كما حذرت جماعات الحقوق المدنية وعلماء القانون من تأثير مضاعف محتمل إذا حكمت المحكمة العليا لصالح سميث ، قائلين إن مثل هذا القرار يمكن أن يقوض القوانين التي تهدف إلى الحماية من مختلف أشكال التمييز.
القوانين التي تحظر التمييز في مجالات مثل الإسكان والفنادق وشركات البيع بالتجزئة والمطاعم والمؤسسات التعليمية – المعروفة باسم قوانين الإقامة العامة – موجودة في العديد من الولايات الأمريكية.
يحظر قانون مكافحة التمييز الحالي في كولورادو الشركات المفتوحة للجمهور من حرمان الأشخاص من السلع أو الخدمات بسبب العرق والجنس والتوجه الجنسي والدين وغيرها من الخصائص.
في قضية سميث ، جادل كولورادو بأن القانون ينظم المبيعات ، وليس الكلام ، لضمان “الوصول المتساوي والكرامة المتساوية”.
دعمت إدارة الرئيس جو بايدن كولورادو في القضية ، بحجة أن عرض سميث للحصول على إعفاء ذهب بعيدًا جدًا لأنها سعت إلى الحق في رفض إنشاء أي نوع من مواقع الزفاف للزوجين من نفس الجنس ، حتى ولو كان موقعًا أساسيًا يذكر التفاصيل اللوجستية. .
ردا على قرار يوم الخميس ، قالت جماعة مناصرة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في حين أن القرار “يقتصر على الخدمات التعبيرية المخصصة ، إنه خطأ ، وهو هجوم مباشر على قوانين الحقوق المدنية لدينا”.
وقالت كيلي روبنسون ، رئيسة حملة حقوق الإنسان لمجموعة الحقوق المدنية للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ، إن القرار كان “صدعًا مقلقًا للغاية في تقدمنا ويجب أن يكون مقلقًا لنا جميعًا”.
“يستحق الناس مساحات تجارية آمنة ومرحبة. وقال روبنسون: “يستمر هذا القرار في التأكيد على مدى راديكالية هذه المحكمة وانفصالها عن الواقع”.
كسر: قضت المحكمة العليا بأن بعض الشركات لها الحق في التمييز عند بيع خدمات معبرة مخصصة.
هذه هي المرة الأولى التي تسمح فيها المحكمة لمؤسسة تجارية مفتوحة للجمهور بإبعاد العملاء في تحد لقانون عدم التمييز.
– ACLU (ACLU) 30 يونيو 2023
مثل سميث محامون من تحالف الدفاع عن الحرية ، وهي مجموعة حقوق دينية محافظة رحبت بقرار المحكمة العليا.
“أكثر من مجرد فوز لوري سميث ، إنه انتصار ساحق #freespeech لكل أمريكي ،” كتب على تويتر.
أصدر القضاة قرارهم في قضية سميث بعد يوم واحد من انحيازهم إلى مدعي مسيحي إنجيلي آخر.
في حكم 9-0 يوم الخميس ، أيدت المحكمة قدرة الموظفين على الحصول على سكن في العمل للممارسات الدينية ، وإحياء دعوى قضائية من قبل شركة بريدية سابقة اتهمت خدمة البريد بالتمييز بعد تأديبها لرفضها الحضور إلى العمل. في أيام الأحد.