تم تذكير الوزيرة الأولى الاسكتلندية السابقة بأنها كانت “في صندوق الشهود وليس صندوق الصابون” عندما ظهرت في Covid Inquiry بينما احتشدت ضد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والتأثير الذي أحدثه
ألقى نيكولا ستورجيون باللوم على تخطيط خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة لتحويل الموارد بعيدًا عن التخطيط للطوارئ في التحقيق العام لـ Covid-19.
قال الوزير الأول السابق في اسكتلندا “لقد تأثر كل جزء من عملنا “من خلال الاستعداد لخروج محتمل بدون صفقة من الاتحاد الأوروبي.
في إحدى المراحل ، ذهبت ستورجيون إلى حد بعيد في انتقادها لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي دفع المحامي الرئيسي للتحقيق ، هوغو كيث كاي سي ، إلى تذكيرها بأنها كانت في “صندوق الشهود وليس صندوق الصابون”.
وقدمت أدلة لأول مرة للتحقيق ، وقالت إن عواقب عدم التوصل إلى اتفاق “ستكون شديدة للغاية” مما لم يمنحهم “خيارًا” سوى تحويل الموارد نحو التحضير لها.
“لم يكن الأمر كذلك ، حسب ما أتذكره ، عندما جاءني شخص ما وقال إننا بحاجة إلى تحويل الموارد من التأهب للوباء إلى هذا ، لكنني كنت سأعلم أن هناك العديد من الجوانب الأخرى للتخطيط لحالات الطوارئ التي لديها موارد عنهم “.
“من الواضح أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان شيئًا يحدث تمامًا ضد إرادة الحكومة الاسكتلندية ، لذلك لم نكن سعداء على الإطلاق بما يتعين علينا القيام به …
“كل جزء من عملنا تأثر بهذا الأمر وكان الأمر مدعاة للأسف الشديد والشديد والإحباط بالنسبة لنا في ذلك الوقت”.
وعندما سُئلت عن سبب سحب الموارد من التخطيط للطوارئ عندما تم تحديد خطر الوباء على أنه “أكبر خطر يواجه الأمة” في سجل المخاطر الوطني ، قالت زعيمة الحزب الوطني الاسكتلندي السابقة إن حكومتها “ليس لديها خيار”.
ومضى السيد كيث في طرح السؤال: “إذن هل توافق على أن تحويل الموارد والمال والوقت بعيدًا عن هذه القضية – مجال التخطيط هذا لأكبر خطر يواجهه البلد ، وهو خطر وباء الإنفلونزا من المستوى الأول – كان في النهاية أمرًا اقتصاد خاطئ؟
“لأنه على الرغم من أن عواقب الخروج من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة كانت ستكون خطيرة للغاية ويجب التخفيف من حدتها ، فإن المجال الوحيد الذي لا يمكنك حقًا أن تُسحب منه الموارد بشكل معقول سيكون – المنطقة التي لا تقل أهمية عن – التأهب للوباء “.
ردت السيدة ستيرجن: “أنا لا أختلف مع ذلك. أعتقد أن كل جانب من جوانب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان اقتصادًا مزيفًا إذا كان بإمكاني التعبير عنه بشكل معتدل ، لكن هذه قضية أخرى تمامًا”.
أثارت كلماتها توبيخًا سريعًا من السيد كيث: “السيدة Sturgeon ، أنا آسف جدًا. هذا صندوق شاهد وليس صندوق الصابون ، لا يمكننا السماح للتهوية بالمناقشات السياسية بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هنا”.
لقد ضغط عليها بشأن ما إذا كانت السياسات الحزبية تقف في طريق التأهب للوباء ، كما اعترف جيريمي هانت بأنه كان الحال في دليله على التحقيق.
وقالت ستورجيون: “أعتقد أن هذا يمكن أن يحدث وأعتقد أنه حدث. أعتقد أيضًا أنه من الممكن المبالغة في تقدير مدى حدوث ذلك”.
وأوضحت أن لديها علاقات عمل جيدة للغاية مع أولئك الذين لديهم وجهات نظر سياسية مختلفة عنها عبر الإدارات عندما ظهرت أنفلونزا الخنازير.
لذا أعتقد أنه إذا كانت المواقف والعقليات صحيحة خاصة في سياق حالة الطوارئ الصحية. لا ينبغي أن تقف الخلافات السياسية في الطريق ، لكن بالطبع ، هذا سيعتمد من وقت لآخر على الشخصيات المختلفة المعنية “.
“واسمحوا لي ، لن أبتعد عن الموضوع هنا ، لكن حتمًا سيتأثر ذلك – لا ينبغي أن يكون – لكنه سيتأثر بالسياق السياسي الأوسع في ذلك الوقت ، وربما كان لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تأثير من حيث تحديد النبرة العامة لبعض هذه العلاقات الحكومية الدولية “.
النائب الأول لوزير اسكتلندا السابق قال جون سويني ، الذي أدلى بشهادته في وقت لاحق بعد ظهر ذلك اليوم ، إن العلاقات بين الإدارات كانت “ضعيفة” بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
وأضاف: “ضعيف في أعقاب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، لأنه من الواضح أن الأجزاء المكونة للمملكة المتحدة – حسنًا ، كنا – في اسكتلندا ، لم نكن سعداء بالبريكست على الإطلاق”.
وبالمثل ، أخبرت جيليان راسل ، مديرة الحكومة الاسكتلندية للمجتمعات الأكثر أمانًا من 2015 إلى 2020 والمدير الحالي للقوى العاملة الصحية ، أن عمل مرونة التحقيق قد توقف مؤقتًا في أكتوبر 2018 لإدارة الاستعدادات للخروج بدون صفقة من الاتحاد الأوروبي.
وقالت السيدة راسل للتحقيق: “تم اتخاذ قرار بإعطاء الأولوية للعمل من خلال كيفية تخفيف المخاطر الكبيرة جدًا التي تبلورت على الفور بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة.
“لقد تطلب ذلك قدرًا هائلاً من القدرة الإستراتيجية عبر أجزاء كثيرة من الحكومة الاسكتلندية ، بما في ذلك تنسيق المرونة في الكثير من هذا العمل.”
بعد أدلة السيدة ستورجون ، قال آلان إنجليس ، 63 عامًا ، من لينليثغو: “كان ابني كالوم ، كما ذكر عامر ، يبلغ من العمر 34 عامًا. وكانت نتيجة اختباره إيجابية لـ Covid في 14 أكتوبر 2021 وخلال فترة قصيرة جدًا من ذلك الوقت ، أصيب بضيق شديد في التنفس وقبل أربعة أيام من وفاته ، بدأ يسعل الدم.
“لم يكن ابني بحاجة إلى إرشادات بشأن الوباء ، ولم يكن بحاجة إلى مشورة علمية ، كان بحاجة إلى شخص ما ليساعده لمنع موته الذي يمكن الوقاية منه.
“مات كالوم في ساعة نيكولا وأنا ووالدة كالوم وأخته نبحث فقط عن الحقيقة. لقد سئمنا الأعذار ، ونلتف حول الأسئلة. نحن نبحث فقط عن المساءلة والأهم من ذلك كله ، أن هذا لا يحدث مرة أخرى لأنني لا أرغب في أن تمر أي عائلة أخرى بما مررنا به “.
* اتبع سياسة المرآة سناب شات و تيك توك و تويتر و فيسبوك .