الأخبار اليمينية في الولايات المتحدة Network Newsmax لدفع 67 مليون دولار على مطالبات الانتخابات 2020 False 2020

فريق التحرير

دفعت NewsMax 27 مليون دولار حتى الآن ، وسوف تدفع 20 مليون دولار في 2026 و 20 مليون دولار في عام 2027 لأنظمة تصويت شركة Dominion.

ستدفع Newsmax لشبكة اليمينية 67 مليون دولار لشركة تكنولوجيا التصويت على مطالبات كاذبة صريحة أنها قدمت عن خسارة رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب لعام 2020.

تم الإعلان عن تسوية قضية التشهير التي قدمتها أنظمة التصويت Dominion في ملف NewsMax يوم الاثنين مع لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).

بموجب اتفاقية التسوية ، قالت NewsMax إنها دفعت دومينيون 27 مليون دولار يوم الجمعة وستدفع 20 مليون دولار في عام 2026 والنهائي 20 مليون دولار في عام 2027.

قامت شركة Fox News المملوكة لـ Rupert Murdoch بتسوية دعوى تشهير مماثلة مع Dominion في عام 2023 مقابل مبلغ أكبر قدره 787.5 مليون دولار.

جاءت التسوية كما تعهد ترامب في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين للتخلص من بطاقات الاقتراع وآلات التصويت مثل تلك التي قدمتها دومينيون والشركات الأخرى. لكن لم يكن من الواضح كيف يمكن للرئيس الجمهوري تحقيق ذلك.

رفعت دومينيون دعوى تشهير ضد NewsMax في عام 2021 بشأن مزاعم كاذبة بأن تكنولوجيا التصويت الخاصة بها قد استخدمت لتلاعب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، والتي هزم فيها الديمقراطي جو بايدن ترامب. سعى دومينيون إلى 1.6 مليار دولار من الأضرار.

في بيان ، قالت NewsMax إنها وافقت على التسوية لأنها لا تعتقد أنها ستتلقى محاكمة عادلة.

قضى قاضي محكمة ديلاوير العليا إريك ديفيس في وقت سابق أن أنظمة التصويت في شركة Newsmax التي تتخذ من دنفر مقراً لها من خلال بث معلومات خاطئة عن الشركة ومعداتها. لكن ديفيس قال إنه سيترك الأمر لهيئة المحلفين لتقرير ما إذا كان قد تم ذلك مع الخبث ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكم يستحق السيادة من الأخبار في أضرار.

وقالت صحيفة Newsmax: “نمط الأحكام القضائية التي حرمت باستمرار من الإجراءات الواجبة في NewsMax تركت الشركة للاعتقاد بأنها لن تحصل على محاكمة عادلة”. “في مواجهة هذه الأحكام والقيود الأخرى ، اختارت NewsMax تسوية القضية.”

وقالت الشركة: “لقد أكدت NewsMax دائمًا أن تقاريرها لم تكن تشهيرية وأن تغطيتها كانت متسقة مع المعايير الصحفية المقبولة”.

وأضاف: “نحن نقف إلى جانب تغطيتنا على أنها عادلة ومتوازنة ونجري ضمن معايير الصحافة المهنية”.

ومع ذلك ، فإن المراسلات الداخلية من مسؤولي NewsMax تُظهر أنهم يعرفون أن ادعاءات ترامب بالاحتيال الانتخابي لا أساس لها.

كما تعامل ديفيس مع قضية Dominion-Fox News ، وأصدرت حكمًا مشابهًا بأن الشبكة كرر العديد من الأكاذيب من قبل حلفاء ترامب حول خسارته لعام 2020 على الرغم من أن الاتصالات الداخلية التي تُظهر أن مسؤولي FOX يعلمون أن الادعاءات كانت خاطئة.

على الرغم من أن ترامب أصر على أن ادعاءات الاحتيال حقيقية ، فلا يوجد دليل يثبت أنها كانت كذلك ، كما أن الدعاوى القضائية في قضايا Fox و Newsmax تُظهر كيف عرف بعض أكبر مؤيدي الرئيس أنهم كانوا خاطئين في ذلك الوقت. وقال وليام بار ، محامي ترامب آنذاك ، إنه لا يوجد دليل على احتيال على نطاق واسع.

فقد ترامب وداعموه العشرات من الدعاوى القضائية التي تزعم الاحتيال ، وبعضها قبل القضاة المعينين من ترامب. لا تظهر العديد من رواية ومراجعات ومراجعات نتائج الانتخابات ، بما في ذلك البعض الذي يديره الجمهوريون ، أي علامات على ارتكاب خطأ أو خطأ كبير وأكدت فوز بايدن.

شارك المقال
اترك تعليقك