يبدأ HMRC حملة ضريبة القيمة المضافة الوحشية على الأشخاص الذين “كان ينبغي على علم”

من المقرر أن يستهدف HMRC صناعة البناء في ضريبة القيمة المضافة التي شوهدت على الأشخاص الذين يعتقدون أنه “كان يجب أن يعرف”

يقال إن HMRC تحدد أنظارها على صناعة البناء في ضريبة القيمة المضافة. تمت ادعاء أن HMRC “تتابع” الشركات المتوافقة مع المبالغ المستحقة من قبل الآخرين ، وسط نزاع مستمر بين HMRC والاحتيال الذين يستغلون وكالات التوظيف لخداع الضرائب.

تضم قائمة HMRC من المتعثرين المتعمدين في النصف الأول من عام 2025 ما لا يقل عن ست شركات موظفين تخلفت عن ضريبة 51 مليون جنيه إسترليني. الفريس المحتالين على الضحايا الأبرياء الذين يحتاجون إلى العمال المؤقتين والاستعانة بمصادر خارجية في رواتبهم ومعاشاتهم التقاعدية.

أنشأ هؤلاء المحتالون ما يبدو أنه وكالات التوظيف المشروعة – ولكن بعد ذلك ينسون سهولة دفع ضريبة القيمة المضافة. وجدت HMRC أنه من الصعب استرداد الضريبة المستحقة لأن وكالات الموظفين هذه لديها أصول قليلة ، وفقا للتقارير. في أخبار أخرى ، تدخل الآلاف من البريطانيين للحصول على خطاب صدمة من HMRC بعد أن يتم حيزها قاعدة الضرائب الجديدة الشديدة.

اقرأ المزيد: يقوم DWP و HMRC بإجراء تغيير كبير إلى 10 مزايا بما في ذلك الائتمان العالمياقرأ المزيد: يمكن لقاعدة قاعدة HMRC لمدة سبع سنوات من خلال فاتورة الضريبة الضخمة إذا لم تتصرف الآن

الآن ، يحول رجل الضرائب انتباهه إلى الشركات التي تستخدم العمال المؤقتين. كل ما يحتاج HMRC إلى القيام به هو إثبات أن دافع الضرائب “كان ينبغي أن يعرف” أن المعاملات كانت مرتبطة بالاحتيال.

هذه الحملة تعود إلى ما يسمى بمبدأ Kittel المزعوم ، والذي فكر في البداية في مسألة ما يجب أن يعرفه الشخص الخاضع للضريبة بالضبط “، وفقًا لتقارير برمنغهام لايف.

خلصت المحكمة العليا ، في حكمها ، إلى أن الحق في الخصم لا يمكن إنكاره إلا حيث عرف الشخص الخاضع للضريبة أو كان ينبغي أن يعرف أن المعاملة مرتبطة بالتهرب الاحتيالي من ضريبة القيمة المضافة.

جادل HMRC بأن حق الشخص الخاضع للضريبة في الخصم يمكن إنكاره إذا كان يعرف أو كان ينبغي أن يعرف أنه من المرجح أن يكون شرائه مرتبطًا بالتهرب الاحتيالي في ضريبة القيمة المضافة.

اقرأ المزيد: من المقرر أن يصدر HMRC غرامة قدرها 10 جنيهات إسترلينية “كل يوم” مع الأسر البريطانية التي حذرت

ينص HMRC على: “الاختبار في Kittel بسيط ويجب عدم الإفراط في الإفراط في ذلك. إنه لا يحتضن فقط أولئك الذين يعرفون العلاقة ولكن أولئك الذين” كان ينبغي أن يعرفوا “. وبالتالي يشمل أولئك الذين كان ينبغي أن يعرفوا من الظروف التي تحيط معاملاتهم التي كانوا متصلين بالتهرب الاحتيالي”.

وأضاف الموقع: “إذا كان ينبغي على المتداول أن يعلم أن التفسير المعقول الوحيد للمعاملة التي شارك فيها هو أنه كان مرتبطًا بالاحتيال ، وإذا اتضح أن المعاملة كانت مرتبطة بالتهرب الاحتيالي لضريبة القيمة المضافة ، فيجب أن يعرف هذه الحقيقة. ربما يُعتبر مشاركًا بشكل صحيح للأسباب الموضحة في كيتيل.

“لا يمتد المبدأ الحقيقي الذي يجب اشتقاقه من Kittel إلى ظروف كان ينبغي على الشخص الخاضع للضريبة أن يعلم أنه من خلال شرائه ، كان من المرجح أن تكون معاملته مرتبطة بالتهرب الاحتيالي”.

ويضيف: “لكن قد يُعتبر المتداول كمشارك حيث كان ينبغي أن يعرف أن التفسير المعقول الوحيد للظروف التي حدثت فيها هو أنها كانت صفقة مرتبطة بمثل هذا التهرب الاحتيالي”.