قام دونالد ترامب الليلة الماضية بشيء لم يفعله أي رئيس من قبل – بقرار غير مسبوق يضرع عبر خط أحمر ديمقراطي
عبر دونالد ترامب الليلة الماضية خطًا لم يعبره أي رئيس آخر.
وبسبب كل الأشياء الأخرى التي تحدث ، من غير المرجح أن يلاحظ معظم الناس.
وفي الوقت نفسه ، عادت صحيفة وول ستريت جورنال إلى شكاوى الرئيس بشأن تقاريرهم.
وهناك بعض الأشياء الغريبة للغاية حول دعوى ترامب التي قد تعني أنها تتخلى بسرعة كبيرة.
أوه ، وحاول البيت الأبيض إنشاء نظرية مؤامرة جديدة خاصة بها. دون جدوى.
إليك كل الأشياء المهمة التي استمرت في عالم ترامب الليلة الماضية. كل شيء على ما يرام.
1. يصبح ترامب أول رئيس يجلس لمقاضاة صحيفة بتهمة التشهير
رفع دونالد ترامب الليلة الماضية دعوى قضائية في فلوريدا ، بحثًا عن تعويضات بقيمة 10 مليارات دولار من صحيفة وول ستريت جورنال ، وناشرها داو جونز والمالك روبرت مردوخ.
ويأتي ذلك بعد أن نشرت المجلة قصة تصف خطابًا مقترحًا جنسيًا تقول الصحيفة اسم Bore Trump وتم تضمينه في ألبوم عام 2003 لعيد ميلاد Epstein الخمسين. نفى ترامب كتابة الرسالة ، ووصفها بأنها “خاطئة ، خبيثة ، ومشهية”.
في الليلة الماضية ، نشر ترامب على الحقيقة الاجتماعية: “يتم رفع هذه الدعوى ، ليس فقط نيابة عن رئيسك المفضل ، أنا ، ولكن أيضًا من أجل الاستمرار في الدفاع لجميع الأميركيين الذين لن يتسامحوا مع الأخطاء المسيئة لوسائل الإعلام المزيفة”.
الأمر الذي يقودنا إلى أول عدد من الأشياء المثيرة للاهتمام حول هذه الدعوى – إنه يمثل المرة الأولى التي يرفع فيها الرئيس دعوى على منفذ إخباري للتشهير أثناء وجوده في منصبه.
إنه يمثل خطًا متقاطعًا كبيرًا في الديمقراطية الأمريكية ، ويستحق التسجيل.
2. استجابت صحيفة وول ستريت جورنال للدعوى
يقول بيان صادر عن داو جونز وشركاه ، ناشر وول ستريت جورنال: “لدينا ثقة تامة في دقة ودقة تقاريرنا ، وسوف ندافع بقوة ضد أي دعوى قضائية.”
3. قرار غريب من فريق ترامب القانوني يعني أنه سيتم رفضه على الفور تقريبًا
اختار فريق ترامب رفع الدعوى في ولاية فلوريدا.
هذا قرار غريب – ليس أقله لأن صحيفة وول ستريت جورنال يقع مقرها الرئيسي في نيويورك.
ومن المؤكد أن هذا يعني أن الدعوى سيتم رفضها في غضون أيام.
حتى لو فعل ذلك إلى المحكمة ، سيتعين على محامو ترامب أن يثبت أن هناك “خبثًا فعليًا” في عملية النشر – وهذا يعني أن WSJ كذبت عن قصد أو تم تجاهلها بشكل متهور. هذا شريط مرتفع لتوضيح.
ولكن هناك سبب آخر. فلوريدا لديها حماية صارمة لمكافحة SLAPP.
يرمز SLAPP إلى الدعوى الاستراتيجية ضد المشاركة العامة – ويعني بشكل فعال دعوى قضائية تدور حول إسكات شخص ما أو تخويفها أكثر مما تدور حول تأمين الأضرار.
تم تصميم قواعد مكافحة SLAPP لمنع الأشخاص الأقوياء والشركات والأرقام العامة التي تقاضي النقاد ببساطة لاستنزاف وقتهم وأموالهم وطاقتهم.
الآن ، تأخذ فلوريدا نظرة قاتمة على SLAPPs ، وتسمح للمدعى عليهم بطلب لفصل مبكر لقضايا المحكمة التافهة.
إذا وافقت المحكمة على أن الدعوى يتم طرحها ، عادة قبل “الاكتشاف” – حيث تتم مشاركة المستندات والأدلة مع محامو كل جانب.
لذلك ليس من غير المرجح أن يتخذ Rupert Murdoch من أي وقت مضى ، حيث كان ترامب يتخيل – من المحتمل أن يتعين على فريق ترامب دفع نفقات WSJ.
4. ترامب كان لديه دعوى قضائية أخرى تم طرحها أمس
كان ترامب يحاول مقاضاة الصحفي المخضرم بوب وودوارد وناشره سيمون وشوستر بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر فيما يتعلق بكتاب وودوارد ، أشرطة ترامب.
يحتوي الكتاب على صوت لمقابلات وودوارد مع ترامب على مدار فترة ولايته الأولى في منصبه.
طلب ترامب 50 مليون دولار من الأضرار ، مدعيا أن الصوت كان “مواد محمية ، مع مراعاة القيود المختلفة على الاستخدام والتوزيع.”
وقال وودوارد وناشره إن الدعوى كانت بلا جدوى – وفي حكم من 81 صفحة أمس ، وافق قاض فيدرالي.
وقال القاضي إن الرئيس فشل في “إثبات” أن ترامب كان مؤلفًا مشتركًا لـ The Audiobook.
5. تجاهل ترامب أسئلة حول إبشتاين
لم يخجل أحد من الأسئلة الصحفية ، تم رفع الحواجب عندما تم الإعلان عن أن ترامب سيمضي قدماً في توقيع الفاتورة العامة لقانون التشفير الليلة الماضية.
ولكن في طريقه للخروج ، سُئل ترامب عما إذا كان “أرسل الرسالة” وما إذا كان قد أخبر المدعي العام بام بوندي “بإصدار الملفات الكاملة” ، فقد قام بمباراة صامتة بشكل غير معتاد.
https://x.com/atrupar/status/1946291385805479991
6. حاول البيت الأبيض بدء نظرية مؤامرة خاصة به
لدى تولسي غابارد ، مدير الاستخبارات الوطنية ، قصة جديدة يفضلها البيت الأبيض.
لقد “نشرت” مجموعة من الوثائق المختومة سابقًا ، كما تقول ، تثبت أنه قبل انتخاب ترامب ، كان مجتمع الاستخبارات راضيًا تمامًا عن أن روسيا لم تحاول التدخل في الانتخابات الأمريكية.
فقط بعد اجتماع سري بين باراك أوباما وبعض مساعدي الاستخبارات ، بعد فوز ترامب ، تم تغيير لحنهم – الأمر الذي أدى ، في النهاية إلى التحقيقات ، وقضايا المحكمة وسجن العديد من مساعدي ترامب وحلفائهم.
لا شيء مما سبق صحيح.
بادئ ذي بدء ، لا تقل الملفات التي أصدرتها ما تقوله.
إنها تخلط بين شيئين: روسيا قادرة على تغيير النتيجة الانتخابية حرفيًا عن طريق التلاعب بالتصويت والقرصنة ، وروسيا تسعى إلى تعطيل أو التأثير على النتيجة باستخدام الدعاية والقرصات وتسرب معلومات الحملة.
الوثائق التي تم إصدارها متسقة إلى حد ما على أن روسيا ربما لم تحاول أن تفعل أول شيء ، لكن من المؤكد أنها كانت تفعل الشيء الثاني.
“مسدس التدخين” – تقرير عن الأنشطة الروسية خلال الحملة التي أمر الرئيس أوباما على ما يبدو بإعادة التغذية ، مع مزيد من التفاصيل والتركيز على حملة التأثير – لا يزال متسقًا تمامًا مع وجهة نظر مجتمع الاستخبارات الذي تم التعبير عنه قبل الانتخابات.
لكن ، بالطبع ، استمر غابارد (من آخر؟) عرض فوكس نيوز شون هانيتي الليلة الماضية واستمر في كيفية عرض الوثائق شيئًا لا يفعلونه.
وعلى الرغم من أن القاعدة الأولى لمنظري المؤامرة هي “إجراء بحثك الخاص” … نتخيل أن معظم الناس لن يقرؤوا المستندات.
هنا هم رغم ذلك ، في حال كنت تتخيل ذلك. إنها قراءة جيدة ووضعوا بشكل صارخ مدى سوء أراد بوتين أن يكون ترامب رئيسًا في المرة الأولى ، والأطوال التي ذهب إليها للتأكد من حدوث ذلك.
7. في هذه الأثناء ، نشرت ميلانيا مقتطفًا فضوليًا من كتابها
نشرت ميلانيا ترامب الليلة الماضية مقتطفًا من كتابها على تويتر.
يتعلق The Extract – أول مقطع نص بنشرته من كتابها ، الذي تم نشره قبل عام تقريبًا – يتعلق بالمرة الأولى التي التقت بها دونالد ترامب ، في حفلة في نادي Kit Kat خلال أسبوع الموضة في نيويورك في عام 1998.
ليس من الواضح لماذا اختارت الآن نشر هذا المستخلص المعين.