هذا النوع من الأفلام الخارقة في انخفاض ، وكذلك الإمبراطورية الأمريكية

في الأسبوع الماضي ، أصدرت Warner Bros Pictures إعادة تشغيل جديدة لسلسلة أفلام سوبرمان. ارتفع الفيلم إلى قمة شباك التذاكر وحقق ما يقدر بنحو 122 مليون دولار في الولايات المتحدة في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية. على الرغم من أن هذه الصناعة تحتفل بمجموعات شباك التذاكر المبكرة للفيلم ، إلا أنها أقل بكثير من أرباح الأفلام القابلة للمقارنة منذ عقد من الزمان. على سبيل المثال ، في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية في عام 2016 ، جني Batman V Superman من Warner Bros: Dawn of Justice 166 مليون دولار (224 مليون دولار عند تعديلها للتضخم).

في الواقع ، على مدار السنوات القليلة الماضية ، انخفضت إيرادات هذه الأفلام بشكل مطرد ، ولا يعد فيلم سوبرمان الجديد استثناءً. في عام 2010 ، جنيت أفلام Superhero بانتظام أكثر من 500 مليون دولار في جميع أنحاء العالم في مجاميع شباك التذاكر. في السنوات الأخيرة ، وصل عدد أقل بكثير إلى هذا العلامة المائية العالية – وهي حقيقة تسبب عدم الارتياح في هذه الصناعة. في العام الماضي ، حذرت مجلة Hollywood Trade Magazine من أن هذا النوع كان يعاني من “جفاف غير مسبوق في شباك التذاكر”.

ما الذي جعل أفلام الأبطال الخارقين تسقط؟ وفقًا لهوليوود بيجويغز ، فإن السبب هو “التعب الخارق” ، كما قال المخرج سوبرمان جيمس جون. رأى بوب إيجر الرئيس التنفيذي لشركة ديزني أن الناتج الغزير للأفلام الخارقة “مخففة (الجمهور) التركيز والاهتمام”.

لكن روايتهم – أن المستهلكين يتلقون ببساطة “متعبًا” بالنوع – مختارة. كما هو الحال مع جميع الأنواع الفنية ، هناك أسباب تجعل بعض الشعبية أو تقع في شعبية. هذه الأسباب مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالسياسة.

بطل الخارق والانخفاض

الخيال الخارق هو نوع فريد من نوعه في الولايات المتحدة ، ويمكن القول أنه تم اختراعه في عام 1938 مع نشر أول كتاب كوميدي سوبرمان. تم إصدار أول تكيف كوميدي خارق في عام 1941 تحت عنوان مغامرات الكابتن مارفل. كان هذا النوع شائعًا بين الأميركيين لعقود ، لكنه بدأ حقًا بعد هجمات 11 سبتمبر في عام 2001.

ثقب تلك الهجمات الهدوء النسبي (في الولايات المتحدة ، على الأقل) لعصر ما بعد الحرب الباردة ووضعت آلة الدعاية الأمريكية في الزائد. تم إطعام الأميركيين صورة كاريكاتورية لما بدا عليه “الفائق” ، والذي يتناسب بسهولة مع روايات الأفلام الخارقة. كانت هذه الفائقة الفائقة – مثل الأعداء المزعومين في أمريكا – انحنى على الهيمنة العالمية وتعارض الليبرالية والهيمنة الأمريكية.

لعب البنتاغون دورًا بارزًا في تشكيل الروايات الدعائية في الثقافة الشعبية. كشريك منذ فترة طويلة في هوليوود ، كانت وزارة الدفاع منذ فترة طويلة قد أمضت ممارسة المعدات العسكرية إلى صانعي الأفلام في مقابل حقوق الموافقة على السيناريو. في عصر ما بعد 9/11 ، كان لها رأي في البرامج النصية لعدد من الأفلام الخارقة ، بما في ذلك Iron Man و Captain America. تم استخدام الكابتن مارفل كأداة توظيف للطيارين من قبل سلاح الجو الأمريكي.

ونتيجة لذلك ، فإن العديد من أفلام الأبطال الخارقين تصور الجيش الأمريكي والأبطال الخارقين الذين يعملون جنبًا إلى جنب لهزيمة فائقة ، ودفع رؤية مشتركة لـ Pax Americana: عالم حيث تكون القوة العالمية المهيمنة هي الولايات المتحدة.

غالبًا ما يتم تصوير الأبطال على أنهم مدافعون عن “المثل الأمريكية” مثل الديمقراطية والشمولية والعدالة. خذ شخصًا مثل Captain America ، الذي نشأ كتجسيد حرفي للفوز الثقافي الأمريكي على الفاشية. أبطال الأبطال الخارقين الآخرين خلال العشرين عامًا الماضية ، مثل النمر الأسود ، يجسد المثل العليا التعددية في أمريكا الليبرالية.

ولكن في السنوات الأخيرة ، كان من المفترض أن يهدف هؤلاء الأبطال إلى التمسك. سأل استطلاع للرأي في سبتمبر 2024 الأميركيين عما إذا كانوا قد وافقوا على بيان “يجب أن يتمتع زعيم بلدي بسلطة كاملة غير مخصصة”. وافق 57.4 في المئة من المجيبين منا.

وجد استطلاع آخر أجري قبل عام أن 45 في المائة من الأميركيين “يشيرون إلى الأشخاص الذين يرون التمييز العنصري حيث لا يوجد حقًا كمسألة أكبر”.

يبدو على نحو متزايد أن أمريكا كمجتمع تعددي ليبرالي – بالطريقة التي يتم تصويرها في أفلام الأبطال الخارقين – لم تعد طموحًا عالميًا للعديد من الأميركيين.

هناك أيضًا شكوك متزايدة تجاه السلطة الأخلاقية الأمريكية والقوة العظمى التي تقف في العالم.

وجد استطلاع عام 2024 من Fox News أن 62 في المائة من الناخبين الأمريكيين وصفوا الولايات المتحدة بأنها “في التراجع”. اعتقد 26 في المئة فقط أنها كانت ترتفع. أفاد استطلاع عام 2023 من بيو أبحاث-قبل عام من إعادة انتخاب دونالد ترامب-أن 58 في المائة من الذين شملهم الاقتراع قالوا إن “الحياة في أمريكا أسوأ اليوم مما كانت عليه قبل 50 عامًا”.

التماسك الاجتماعي ينهار

بينما تغيرت التصورات العامة تدريجياً في فترة ما بعد 11/10 ، كانت هناك أحداث تسارعت في هذا التحول.

بدأ الانخفاض المتساقط في مجاميع شباك التذاكر الخارقة في عام 2020. لماذا في تلك السنة؟ كان هذا عندما تفاقم جائحة Covid-19 بالفعل من الانقسامات المجتمعية.

إن الشعور بالهوية الوطنية المتماسكة محطمة بالكامل مع بداية هذه الطوارئ غير المسبوقة للصحة العامة. إن عدم الثقة الواسع في قدرة الحكومة على إدارة الأزمة – إلى جانب سلسلة فردية عميقة في الأميركيين تمنع أي فهم للالتزامات الاجتماعية التي من شأنها أن تمنع الوفاة الجماعية ، مثل التدابير الاجتماعية أو الإغلاق – تعزيز السياسة الأمريكية الغاضبة والمشبكة.

لا يمكن أن يتردد الرؤية الفريدة للبر الأمريكي الليبرالي الذي اقترحته أفلام الأبطال الخارقين وسط هذا المشهد السياسي الفصلي.

بعد عام جاء الانسحاب الأمريكي من أفغانستان. إن قرار الانسحاب من مفهوم الولايات المتحدة باعتباره تدخلًا “بطوليًا” – وهو نوع من سوبرمان العالمي – يتم عرضه بشدة بعد 11 سبتمبر. على النقيض من العراق ، تم عرض أفغانستان منذ فترة طويلة باعتبارها “قصة نجاح” محتملة ، أو كما أوضحت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2005: “التدخل الأمريكي الذي قد ينتهي به الأمر في الواقع يجعل حياة الناس أفضل”.

بالطبع ، نعلم جميعًا كيف تحول ذلك: دخلت الولايات المتحدة أفغانستان في عام 2001 وخرجت في عام 2021 ، بعد أن قتلت أكثر من 100000 شخص وأنفقت 2.3 تريليون دولار لإيقاف حكم طالبان لمدة 20 عامًا.

مع فشل قوته العسكرية في الخارج وارتفاع التوترات في المنزل ، لم تكن الولايات المتحدة بمثابة مكان يؤمن به أي شخص – بطل خارق أو Mortal – أكثر من ذلك. حتما ، جاءت العلل المحلية التي تجاهلتها النخب السياسية في المقدمة. كانت الأجور الحقيقية في انخفاض لمدة 30 عامًا ، في حين أن عدم المساواة في الدخل كان يزداد ، والبنية التحتية – التحلل.

بدأ الأمريكيون على كل من اليسار واليمين في التشكيك في اللياقة البدنية للنظام السياسي الأمريكي ، الذي تم تصويره لفترة طويلة على أنه الأفضل في العالم.

يعتقد الكثيرون على اليسار الآن أن مصالح الشركات قد استولت تمامًا على الحزب الديمقراطي لدرجة أنهم توقفوا عن القتال من أجل إعادة توزيع الثروة الحقيقية أو البرامج الاجتماعية ، والتآمر ضد المرشحين التقدميين الذين يؤمنون بهذه الأشياء. في هذه الأثناء ، نما اليمين الأمريكي أكثر من أكثر وثيقة وعنصرية وسلطوية – نتيجة الفشل في فهم الأسباب الحقيقية وراء الأزمات الاجتماعية والاقتصادية في البلاد.

في تصوير أمريكا ، في نهاية المطاف ، قوة من أجل الخير ، لا يتحدث هذا النوع من الأفلام الخارقة إلى أي من هذه الخطوط السياسية. نخبة هوليوود لا يبدو أنها تفهم هذا.

وصف غون ، الذي أخرج فيلم سوبرمان الجديد ، الميزة بأنها استعارة للقيم الأمريكية. وقال غان في مقابلة مع صحيفة التايمز أوف لندن: “سوبرمان هي قصة أمريكا”. “المهاجر الذي جاء من أماكن أخرى ويأتي للبلاد ، لكن بالنسبة لي هي في الغالب قصة تقول أن اللطف البشري الأساسي هو قيمة وشيء فقدناه”.

حفزت كلماته رد فعل غاضب من اليمين الأمريكي. وقالت كيليان كونواي ، المستشار الرئيسي السابق للرئيس ترامب ، في فوكس نيوز: “لا نذهب إلى مسرح السينما حتى نتعرض على محاضرة ولجعل شخص ما يرمي أيديولوجيته علينا”.

الميل الأمريكي الأخير إلى الأفلام المفرطة للسياسة وفتحة جميع الأفلام إما في فئات “الاستيقاظ” أو “مكافحة السواح” لا تبشر بشكل جيد لهذه الأنواع من الأفلام اللامع التي ستجذب ، في أيام من عمرها ، جماهير جميع الخطوط السياسية.

تعتبر أفلام الأبطال الخارقين من النوع المتفائل والوطني – رسالتها الأساسية هي أن أمريكا ، والنظام الليبرالي بشكل عام ، يستحقون الدفاع. لكن الأميركيين لم يعدوا متفائلين بشأن المستقبل ، ولا يرتبط بشكل خاص بهذه القيم الإيديولوجية. يبدو أن عدد أقل من الأميركيين يؤمنون حتى بالأعمدة الليبرالية مثل الديمقراطية والتعدد الثقافي – أنواع الأشياء التي يقاتل الأبطال الخارقين عادة من أجلها.

إذا لم نتمكن من الاتفاق على ماهية القيم الأمريكية ، فمن المفهوم أنه لا يمكننا الاتفاق على نوع البطل الذي سيجسد الروح الوطنية. بالنظر إلى هذه الظروف السياسية المزعجة ، ربما ليس من المهم أن لا يتدفق الأمريكيون إلى هذا النوع من الأبطال الخارقين كما فعلوا من قبل.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.